This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0039
Joined Cases C-39/08 and C-43/08: Order of the Court of 12 February 2009 (reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany)) — Bild digital GmbH & Co. KG, formerly Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) v Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (First subparagraph of Article 103(3) of the Rules of Procedure — Directive 89/104/EEC — Applications for registration of trade marks — Examination on a case-by-case basis — Failure to take account of earlier decisions — Manifest inadmissibility)
Sprawy połączone C-39/08 i C-43/08: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 lutego 2009 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundespatentgericht — Niemcy) — Bild digital GmbH & Co. KG, dawna Bild.T-Online.de AG &Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) przeciwko Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu Trybunału Sprawiedliwości — Dyrektywa 89/104/EWG — Zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji — Indywidualne rozpatrywanie zgłoszeń — Nieuwzględnienie wcześniejszych decyzji — Oczywista niedopuszczalność)
Sprawy połączone C-39/08 i C-43/08: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 lutego 2009 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundespatentgericht — Niemcy) — Bild digital GmbH & Co. KG, dawna Bild.T-Online.de AG &Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) przeciwko Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu Trybunału Sprawiedliwości — Dyrektywa 89/104/EWG — Zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji — Indywidualne rozpatrywanie zgłoszeń — Nieuwzględnienie wcześniejszych decyzji — Oczywista niedopuszczalność)
Dz.U. C 113 z 16.5.2009, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/02/2009
- Date lodged:
- 04/02/2008
- Author:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- niemiecki
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31989L0104 artykuł 3.1 PT B)
- Interprets 31989L0104 artykuł 3.1 PT C)
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
16.5.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 113/15 |
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 lutego 2009 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundespatentgericht — Niemcy) — Bild digital GmbH & Co. KG, dawna Bild.T-Online.de AG &Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) przeciwko Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
(Sprawy połączone C-39/08 i C-43/08) (1)
(Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu Trybunału Sprawiedliwości - Dyrektywa 89/104/EWG - Zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji - Indywidualne rozpatrywanie zgłoszeń - Nieuwzględnienie wcześniejszych decyzji - Oczywista niedopuszczalność)
2009/C 113/30
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Bundespatentgericht
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Bild digital GmbH & Co. KG, dawna Bild.T-Online.de AG &Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08)
Strona pozwana: Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Bundespatentgericht (Niemcy) — Wykładnia art. 3 pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (Dz.U. 1989, L 40, s. 1) — Indywidualne rozpatrywanie zgłoszeń znaków towarowych bez uwzględnienia wcześniejszych decyzji wydanych w podobnych sprawach — Odmowa rejestracji znaku towarowego zgłoszonego przez właściciela szeregu podobnych znaków towarowych
Sentencja
Właściwy organ państwa członkowskiego wezwany do wydania decyzji w przedmiocie zgłoszenia znaku towarowego do rejestracji nie ma obowiązku pominięcia wymienionych w art. 3 ust. 1 lit. b) i c) dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych, w wersji uwzględniającej zmiany wprowadzone decyzją Rady 92/10/EWG z dnia 19 grudnia 1991 r. podstaw odmowy rejestracji i dopuszczenia zgłoszenia ze względu na to, że oznaczenie, o którego rejestrację jako znaku towarowego wniesiono, jest skonstruowane w identyczny lub porównywalny sposób jak oznaczenie, które zostało już zarejestrowane jako znak towarowy i które odnosi się do identycznych lub podobnych towarów lub usług.
