Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006CO0150

    Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2007 r.
    Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA i Cray Valley Iberica SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
    Odwołanie - Dyrektywa 67/548/EWG - Odmowa zmiany zaklasyfikowania kalafonii, dotychczas sklasyfikowanej jako substancja niebezpieczna - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej - Skarga o odszkodowanie - Odwołanie oczywiście bezzasadne.
    Sprawa C-150/06 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:164

    Date of document:
    13/03/2007
    Date lodged:
    17/03/2006
    Author:
    Trybunał Sprawiedliwości
    Country or organisation from which the request originates:
    Hiszpania, Niderlandy, Belgia
    Form:
    Postanowienie
    Authentic language:
    angielski
    Type of procedure:
    Odwołanie - bezpodstawna, Skarga o stwierdzenie nieważności, Skarga o odszkodowanie
    Judge-Rapporteur:
    Malenovský
    Advocate General:
    Mazák
    Treaty:
    Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:





    Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2007 r. – Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji

    (sprawa C‑150/06 P)

    Odwołanie ‑ Dyrektywa 67/548/EWG ‑ Odmowa zmiany zaklasyfikowania kalafonii, dotychczas sklasyfikowanej jako substancja niebezpieczna ‑ Skarga o stwierdzenie nieważności ‑ Akt niepodlegający zaskarżeniu ‑ Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej ‑ Skarga o odszkodowanie ‑ Odwołanie oczywiście bezzasadne

    1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga na decyzję odmawiającą wycofania lub zmiany wcześniejszego aktu (art. 230 WE) (por. pkt 22–24)

    2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 40, 41)

    3.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 45, 46)

    4.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy (por. pkt 47)

    Przedmiot

    Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie T‑369/03 Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd Pierwszej Instancji uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji D(2003)430245 z dnia 20 sierpnia 2003 r. w sprawie nieuwzględnienia wniosku skarżącej o wycofanie substancji zwanej kalafonią z listy substancji niebezpiecznych, umieszczonej w załączniku I do dyrektywy Rady 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. L 196, str. 1).

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje oddalone.

    2)

    Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA i Cray Valley Iberica SA zostają obciążone kosztami postępowania.

    Top