This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TO0297
Order of the President of the Court of First Instance of 2 May 2007. # IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH v Commission of the European Communities. # Interim measures - Article 256 EC - Subject-matter of the application - Admissibility - Lack of urgency. # Case T-297/05 R.
Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 maja 2007 r.
IPK International ‒ World Tourism Marketing Consultants GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Artykuł 256 WE - Przedmiot wniosku - Dopuszczalność - Brak pilności.
Sprawa T-297/05 R.
Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 maja 2007 r.
IPK International ‒ World Tourism Marketing Consultants GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Artykuł 256 WE - Przedmiot wniosku - Dopuszczalność - Brak pilności.
Sprawa T-297/05 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:118
Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 maja 2007 r. ‑ IPK International ‑ World Tourism Marketing Consultants przeciwko Komisji
(sprawa T‑297/05 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego ‑ Artykuł 256 WE ‑ Przedmiot wniosku ‑ Dopuszczalność ‑ Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Wniosek o zawieszenie egzekucji decyzji przewidującej obowiązek o charakterze pieniężnym – Wniosek, który w rzeczywistości dotyczy zawieszenia wykonania innej decyzji wywołującej skutki dla sytuacji finansowej skarżącej spółki (art. 242 WE i 256 WE) (por. pkt 18, 21–24)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (regulamin Sądu art. 44 § 1 lit. c) i art. 104 § 2) (por. pkt 33–39)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 42, 43)
4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Szczególnie poważny charakter „fumus boni iuris” (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 51–61)
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie egzekucji decyzji Komisji C (2006) 6452 z dnia 4 grudnia 2006 r. w przedmiocie zwrotu kwoty 318 000 EUR otrzymanej przez skarżącą tytułem zaliczki na realizację projektu Ecodata. |
Sentencja
1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.