Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TO0297

    Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 maja 2007 r.
    IPK International ‒ World Tourism Marketing Consultants GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Artykuł 256 WE - Przedmiot wniosku - Dopuszczalność - Brak pilności.
    Sprawa T-297/05 R.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:118





    Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 maja 2007 r. ‑ IPK International ‑ World Tourism Marketing Consultants przeciwko Komisji

    (sprawa T‑297/05 R)

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego ‑ Artykuł 256 WE ‑ Przedmiot wniosku ‑ Dopuszczalność ‑ Brak pilnego charakteru

    1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Wniosek o zawieszenie egzekucji decyzji przewidującej obowiązek o charakterze pieniężnym – Wniosek, który w rzeczywistości dotyczy zawieszenia wykonania innej decyzji wywołującej skutki dla sytuacji finansowej skarżącej spółki (art. 242 WE i 256 WE) (por. pkt 18, 21–24)

    2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (regulamin Sądu art. 44 § 1 lit. c) i art. 104 § 2) (por. pkt 33–39)

    3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 42, 43)

    4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Szczególnie poważny charakter „fumus boni iuris” (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 51–61)

    Przedmiot

    Wniosek o zawieszenie egzekucji decyzji Komisji C (2006) 6452 z dnia 4 grudnia 2006 r. w przedmiocie zwrotu kwoty 318 000 EUR otrzymanej przez skarżącą tytułem zaliczki na realizację projektu Ecodata.

    Sentencja

    1)         Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

    2)         Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.

    Top