52019PC0146

ZAŁĄCZNIK II

Stanowisko Unii w sprawie niektórych wniosków przedłożonych na 18. sesji Konferencji Stron Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) w Kolombo na Sri Lance w dniach 23 maja – 3 czerwca 2019 r.

„+” oznacza stanowisko „za”	„–” oznacza stanowisko „przeciw”	„0” oznacza gotowość do dyskusji
„( )” oznacza potrzebę dalszej analizy

1.Dokumenty robocze

Lp.	Punkt porządku obrad				Wnioskujący 1	Uwagi	Stanowisko
Ceremonia otwarcia						Nie dołącza się żadnego dokumentu
Kwestie administracyjne i finansowe
1.	Wybór przewodniczącego, zastępcy przewodniczącego i wiceprzewodniczących sesji oraz przewodniczących komitetów I i II					Nie dołącza się żadnego dokumentu
2.	Przyjęcie porządku obrad
3.	Przyjęcie programu prac
4.	Regulamin wewnętrzny
	4.1	Regulamin wewnętrzny 18. sesji Konferencji Stron CoP 18 Dok. 4.1			Sek.	Należy zwrócić uwagę na dokument zawierający obecny regulamin wewnętrzny, który będzie obowiązywał, chyba że i do czasu gdy zostanie zmieniony przez Konferencję Stron (por. zasada 32).
	4.2	Przegląd regulaminu wewnętrznego CoP 18 Dok. 4.2			SK	Należy poprzeć utrzymanie niezmienionej wersji regulaminu wewnętrznego w trakcie 18. sesji Konferencji Stron; należy również poprzeć nowy mandat Stałego Komitetu do przeprowadzenia przeglądu zasady 25 (procedura podejmowania decyzji w sprawie zmian wprowadzanych w załącznikach) przed 19. sesją Konferencji Stron.	+
5.	Komisja mandatowa
	5.1	Powołanie komisji mandatowej (nie dołącza się żadnego dokumentu)				Nie dołącza się żadnego dokumentu
	5.2	Sprawozdanie komisji mandatowej (nie dołącza się żadnego dokumentu)				Nie dołącza się żadnego dokumentu
6.	Dopuszczenie obserwatorów
7.	Administracja, finansowanie i budżet Sekretariatu oraz sesji Konferencji Stron
	7.1	Administracja Sekretariatu CoP 18 Dok. 7.1
	7.2	Sprawozdanie dyrektora wykonawczego ds. administracyjnych i innych UNEP
	7.3	Sprawozdania finansowe za lata 2016–2019 CoP 18 Dok. 7.3
		Załącznik 1: Sprawozdanie finansowe dotyczące programu prac na 2016 r. z oszacowanymi kosztami CoP 18 Dok. 7.3 A1
		Załącznik 2: Fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2016 r. CoP 18 Dok. 7.3 A2
		Załącznik 3: Zewnętrzny fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2016 r. CoP 18 Dok. 7.3 A3
		Załącznik 4: Sprawozdanie finansowe dotyczące programu prac na 2017 r. z oszacowanymi kosztami CoP 18 Dok. 7.3 A4
		Załącznik 5: Fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2017 r. CoP 18 Dok. 7.3 A5
		Załącznik 6: Zewnętrzny fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2017 r. CoP 18 Dok. 7.3 A6
		Załącznik 7: Sprawozdanie finansowe dotyczące programu prac na 2018 r. z oszacowanymi kosztami CoP 18 Dok. 7.3 A7
		Załącznik 8: Fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2018 r. CoP 18 Dok. 7.3 A8
		Załącznik 9: Fundusz powierniczy CITES – niezapłacone składki w podziale na lata, stan na dzień 31 grudnia 2018 r. CoP 18 Dok. 7.3 A9
		Załącznik 10: Zewnętrzny fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 grudnia 2018 r. CoP 18 Dok. 7.3 A10
		Załącznik 11: Sprawozdanie z finansowych wyników działalności i stanowisko za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 r. CoP 18 Dok. 7.3 A11
		Załącznik 12: Sprawozdanie finansowe dotyczące programu prac na 2019 r. z oszacowanymi kosztami (do dnia 31 marca 2019 r.)
		Załącznik 13: Fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 marca 2019 r.
		Załącznik 14: Zewnętrzny fundusz powierniczy CITES – stan składek na dzień 31 marca 2019 r.
	7.4	Budżet i program prac na lata 2020–2022 CoP 18 Dok. 7.4
		Załącznik 1: projekt rezolucji w sprawie finansowania oraz program prac Sekretariatu na trzyletni okres 2020–2022 z oszacowanymi kosztami CoP 18 Dok. 7.4 A1
		Załącznik 2: scenariusz budżetowy – zerowy wzrost realny CoP 18 Dok. 7.4 A2
		Załącznik 3: scenariusz budżetowy – zerowy wzrost nominalny CoP 18 Dok. 7.4 A3
		Załącznik 4: scenariusz budżetowy – wzrost krańcowy CoP 18 Dok. 7.4 A4
	7.5	Dostęp do finansowania, w tym finansowania z GEF CoP 18 Dok. 7.5
	7.6	Sponsorowany projekt delegatów CoP 18 Dok. 7.6			Sek.	Należy poprzeć utrzymanie obecnych kryteriów kwalifikacji; Sekretariat CITES powinien zbadać możliwość rozszerzenia zakresu projektu z sesji Konferencji Stron na posiedzenia Komitetu.	+
8.	Projekt rezolucji w sprawie strategii językowej konwencji CoP 18 Dok. 8				IQ	Niejasny pozostaje powód, dla którego język arabski miałby zostać dodany jako oficjalny język CITES, a pozostałe języki ONZ (chiński, rosyjski) nie. Wpływ na budżet i potencjalne dalsze opóźnienia w przygotowywaniu dokumentów są sprzeczne z wnioskiem.	–
Sprawy strategiczne
9.	Sprawozdania i zalecenia Komitetu
	9.1	Komitet Stały
		9.1.1		Sprawozdanie przewodniczącego CoP 18 Dok. 9.1.1
		9.1.2		Wybór nowych członków regionalnych i ich zastępców (nie dołącza się żadnego dokumentu)
	9.2	Komitet ds. Zwierząt
		9.2.1		Sprawozdanie przewodniczącego
		9.2.2		Wybór nowych członków regionalnych i ich zastępców (nie dołącza się żadnego dokumentu)
	9.3	Komitet ds. Roślin
		9.3.1		Sprawozdanie przewodniczącego CoP 18 Dok. 9.3.1
		9.3.2		Wybór nowych członków regionalnych i ich zastępców (nie dołącza się żadnego dokumentu)
10.	Wizja strategiczna CITES na okres po 2020 r. CoP 18 Dok. 10				SK	Należy poprzeć przyjęcie zmienionej wizji strategicznej; należy zlecić Sekretariatowi CITES zadanie polegające na porównaniu celów z istniejącymi decyzjami, rezolucjami; upoważnić Stały Komitet do pracy nad wskaźnikami.	+
11.	Przegląd konwencji				CO, NA, ZW	Poruszono kilka istotnych kwestii w odniesieniu do środków utrzymania i przeglądu załączników. Wniosek w obecnej formie i zakresie wydaje się jednak stronniczy, a także niedostatecznie przygotowany, oparty na rozważaniach historycznych niepoprzedzonych dogłębną analizą coraz bardziej skomplikowanych wyzwań związanych z handlem dziką fauną i florą oraz jej ochroną, a także biorąc pod uwagę potencjalnie daleko idące konsekwencje. Nie określono adresatów projektów decyzji. Należy prowadzić dalsze rozmowy, również w związku z innymi wnioskami w sprawie społeczności wiejskich itd. (pozycje 17, 18) oraz w odniesieniu do potrzeb w zakresie zasobów.	(–)
12.	Zabezpieczenie lepszego wdrażania wykazów gatunków ryb morskich zawartych w załącznikach CoP 18 Dok. 12				AG	Przyjmuje się do wiadomości, że nadal potrzebne jest wsparcie w zakresie skuteczniejszego wdrażania wykazów gatunków ryb morskich. W przeglądzie skuteczności poprzednich wykazów należy się jednak skupić na konkretnych przypadkach, zapewnić jasne wyjaśnienia i wykorzystać istniejące mechanizmy i zalecenia pochodzące z poprzednich przeglądów, zamiast rozpoczynać nowy proces ad hoc. Należy sprzeciwić się ograniczeniom w zakresie wprowadzania nowych wykazów jakichkolwiek grup gatunków; ważne jest to, czy spełniono kryteria umieszczenia w wykazie.	–
13.	Przegląd rezolucji konferencji 11.1 (zmiany CoP 17) dotyczącej powoływania komitetów CoP 18 Dok. 13				SK/Sek.	Należy poprzeć proponowaną nową rezolucję; zmiany, które zasugerował Sekretariat, wymagają dalszej analizy.	(+)
14.	Potencjalne konflikty interesów w Komitecie ds. Zwierząt i w Komitecie ds. Roślin CoP 18 Dok. 14				SK	Na 70. posiedzeniu Stałego Komitetu przyjęto standardowy formularz ujawniania dotyczący deklaracji interesów; należy poprzeć uchylenie decyzji 16.09 i 16.10.	+
15.	Współpraca z organizacjami i wielostronne umowy środowiskowe
	15.1	Współdziałanie z innymi konwencjami związanymi z różnorodnością biologiczną CoP 18 Dok. 15.1			SK	Należy poprzeć przedłużenie obowiązywania decyzji 17.55 i 17.56. Należy w dalszym ciągu wzmacniać synergię między wielostronnymi umowami środowiskowymi, a Stały Komitet powinien na bieżąco te kwestie kontrolować.	+
	15.2	Komisja do spraw Zachowania Żywych Zasobów Morskich Antarktyki (CCAMLR), CoP 18 Dok. 15.2			Sek.	Należy poprzeć zmiany do rezolucji konferencji 12.4 zaproponowane wspólnie przez Sekretariaty CITES i CCAMLR.	+
	15.3	Globalna strategia ochrony roślin CoP 18 Dok. 15.3			SK	Należy poprzeć nowe projekty decyzji mające zastąpić decyzje 17.53 i 17.54.	+
	15.4	Międzyrządowa Platforma Naukowo-Polityczna w sprawie Różnorodności Biologicznej i Funkcjonowania Ekosystemów (IPBES) CoP 18 Dok. 15.4			SK/Sek.	Należy poprzeć projekt rezolucji dotyczącej współpracy z Międzyrządową Platformą Naukowo-Polityczną w sprawie Różnorodności Biologicznej i Funkcjonowania Ekosystemów w załączniku 3 do niniejszego dokumentu.	+
	15.5	Międzynarodowe Konsorcjum ds. Zwalczania Przestępstw przeciwko Dzikiej Faunie i Florze (ICCWC) CoP 18 Dok. 15.5			Sek.	Należy poprzeć zaproszenie stron do dalszego finansowania działań ICCWC.	+
	15.6		Współpraca między CITES i konwencją paryską CoP 18 Dok. 15.6		Norwegia	Należy poprzeć projekt rezolucji (która wzywa do opracowania protokołu ustaleń między konwencją paryską a CITES) i projekt decyzji, o których mowa w załącznikach 1 i 2.	+
16.	Program CITES dotyczący gatunków drzew					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
17.	Społeczności wiejskie					Należy rozważyć łącznie z powiązanymi propozycjami w pozycji 18.
	17.1		Sprawozdanie Stałego Komitetu CoP 18 Dok. 17.1		SK/Sek.	Otwarty na rozważenie wniosków Sekretariatu o zmianę rezolucji konferencji 16.6 w sprawie środków utrzymania. Wniosek o uchylenie decyzji z 17. sesji Konferencji Stron może być przedwczesny; dalsza praca międzysesyjna może być uzasadniona (czy należy dokonać połączenia z grupą roboczą ds. środków utrzymania?).	0
	17.2		Proponowane zmiany do rezolucji konferencji 4.6 (zmiany CoP 17) [przedłożenie projektów rezolucji] oraz rezolucji Konferencji 9.24 (zmiany CoP 17) CoP 18 Dok. 17.2		NA, ZW	Proponowana zmiana do rezolucji 4.6 w formie, w jakiej ją sporządzono, wydaje się nieodpowiednia, ponieważ rezolucja ta w inny sposób koncentruje się na formalnościach i procedurach dotyczących składania wniosków. Wszelkie zmiany do rezolucji 9.24 wymagałyby co najmniej sprecyzowania zakresu geograficznego konsultacji ze społecznościami wiejskimi, tj. z każdą Stroną na obszarze jej terytorium; konieczne są dalsze rozmowy. Należy rozważyć wraz z dokumentem 18.3.	(–)
	17.3		Mechanizm partycypacyjny społeczności wiejskich		BW, CO, NA, ZW	Należy sprzeciwić się ustanowieniu stałego komitetu społeczności wiejskich; należy rozważyć alternatywne sposoby lepszego uwzględniania opinii społeczności wiejskich.	–
18.	CITES i środki utrzymania					Należy rozważyć łącznie z powiązanymi propozycjami w pozycji 17.
	18.1		Sprawozdanie Sekretariatu CoP 18 Dok. 18.1		Sek.	Należy poprzeć ponowne powołanie grupy roboczej, opracowanie wytycznych poprzez doradztwo – kwestia do rozważenia przed 19. sesją Konferencji Stron.	+
	18.2		Wniosek złożony przez Republikę Peru CoP 18 Dok. 18.2		PE	Zgoda na kontynuację prac grupy roboczej, jednak poddaje się w wątpliwość proponowane dodanie do zakresu jej zadań prac nad ewentualnym systemem certyfikacji „produktów z gatunków objętych CITES wytwarzanych przez społeczności wiejskie, zgodnie z postanowieniami CITES”. Zasadnicza zgoda również na ustanowienie „Międzynarodowego Dnia Środków Utrzymania Społeczności Wiejskich”; w tym celu nie musi być jednak konieczne opracowanie szczególnej rezolucji; należy ponadto rozważyć wpływ na zasoby.	0
	18.3		Proponowane zmiany do rezolucji konferencji 9.24 (zmiany CoP 17) CoP 18 Dok. 18.3		CN	Można rozważyć pomysł zawarcia pewnego rodzaju „analiz środków utrzymania” w oświadczeniu potwierdzającym wnioski dotyczące zmian w wykazach (rezolucja konferencji 9.24, załącznik 6), nie wydaje się jednak, aby decyzja w tej sprawie zapadła w czasie 18. sesji Konferencji Stron; proponowane brzmienie jest częściowo niejasne. Należy rozważyć wraz z dokumentem 17.2.	(0)
19.	Bezpieczeństwo żywnościowe i środki utrzymania CoP 18 Dok. 19				SK	Należy sprzeciwić się przedłużeniu obowiązywania decyzji, ponieważ grupa robocza nie poczyniła postępów, a do bardzo podobnych kwestii odniesiono się w ramach „społeczności wiejskich” i „środków utrzymania”; należy poprzeć uwagi Sekretariatu.	–
20.	Strategie zmniejszenia popytu w celu walki z nielegalnym handlem gatunkami objętymi CITES CoP 18 Dok. 20				SK	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji z załącznika 1 i wydanie zgody na uchylenie decyzji 17.44–17.48.	+
21.	Budowanie zdolności i materiały identyfikacyjne
	21.1		Budowanie zdolności i materiały identyfikacyjne CoP 18 Dok. 21.1		KZ/KR	Należy poprzeć projekty decyzji w celu ustanowienia wspólnych grup roboczych KZ/KR ds. materiałów identyfikacyjnych; ponadto NALEŻY POPRZEĆ wniosek Sekretariatu CITES w sprawie uchylenia decyzji, o których mowa w pkt 54.1.	+
	21.2		Działania związane z budowaniem zdolności określone w rezolucjach i decyzjach CoP 18 Dok. 21.2		SK	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji (przegląd, udoskonalenie strony internetowej CITES, kursy internetowe Virtual College), przy czym Sekretariat CITES proponuje wprowadzenie zmian. Kwestię tę należy rozważyć wraz z dokumentami 21.3, 28, 29.	+
	21.3		Ramy, których celem jest ułatwienie koordynacji, przejrzystości i rozliczalności starań CITES na rzecz budowania zdolności CoP 18 Dok. 21.3		US	Inicjatywa jest wartościowa, lecz przyjęcie projektu rezolucji i ram w trakcie 18. sesji Konferencji Stron wydaje się przedwczesne. Zamiast tego, należy poprzeć włączenie odpowiednich elementów do dok. 21.2, jak zaproponował Sekretariat CITES, w celu ich rozważenia przez Stały Komitet oraz w trakcie 19. sesji Konferencji Stron. Należy rozważyć wraz z dokumentem 21.2, 28.	(+)
22.	Światowy Dzień Dzikiej Przyrody ONZ					Należy poprzeć projekty zmian do rezolucji konferencji 17.1, w której zaprasza się strony i państwa niebędące stronami do wyznaczenia jednego punktu kontaktowego do celów koordynacji obchodów Światowego Dnia Dzikiej Przyrody na terenie państwa.	+
23.	Zaangażowanie osób młodych CoP 18 Dok. 23				SK	Należy poprzeć proponowane zmiany do rezolucji konferencji 17.5 w sprawie zaangażowania osób młodych (załącznik 1) oraz uchylić decyzje 17.26 i 17.27.	+
Kwestie interpretacji i stosowania
Istniejące rezolucje i decyzje
24.	Przegląd rezolucji CoP 18 Dok. 24				Sek.	Zasadniczo należy poprzeć zmiany do rezolucji konferencji 4.6, złożenie dokumentów (w tym dokumentów dotyczących decyzji o scentralizowanym finansowaniu); należy przeprowadzić przegląd proponowanego wprowadzenia decyzji 14.19. Należy poprzeć zmiany do rezolucji 12.8, Przegląd istotnego handlu (zgodnie z SC70), oraz 14.3, Procedury zgodności (w tym rezolucji 10.10).	(+)
25.	Przegląd decyzji					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
Ogólna zgodność z przepisami i egzekwowanie przepisów
26.	Przepisy krajowe dotyczące wykonania konwencji				Sek.	Należy poprzeć zestaw decyzji, ale wezwać do doprecyzowania terminów oraz rozważyć zaproponowanie dodatkowych środków, aby strony posiadające prawodawstwo kategorii 2 lub 3 przedłożyły Sekretariatowi szczegółowe informacje na temat środków służących skutecznemu wykonywaniu konwencji.	(+)
27.	Kwestie zgodności z CITES				Sek.	Należy poprzeć proponowaną zmianę rezolucji konferencji 11.3 (zmiany CoP 17) i przyjęcie projektów decyzji, których celem jest przeprowadzenie przeglądu polityki dotyczącej zezwoleń CITES oraz powiązanych spraw w zakresie zgodności.	+
28.	Zgodność z programem wspierania				Sek.	Zasadniczo należy poprzeć zestaw decyzji mających na celu ustanowienie programu wspierania w przestrzeganiu przepisów, aby pomóc stronom, które od dawna napotykają problemy z zapewnieniem zgodności z konwencją i powiązanymi zaleceniami Stałego Komitetu. Należy jednak zakwestionować skutki budżetowe związane z utworzeniem tego programu. Kwestię tę należy rozważyć wraz z dokumentem 21 oraz dokumentami budżetowymi.	(+)
29.	Ogólnokrajowe przeglądy istotnego handlu CoP 18 Dok. 29				KZ/KR	Należy poprzeć mandat dla Sekretariatu CITES do przeprowadzania analiz oraz dla komitetów do rozważenia możliwych opcji; należy sformułować zalecenia na 19. sesję Konferencji Stron.	+
30.	Zgodność w odniesieniu do hebanowców malgaskich (Diospyros spp.) oraz palisandrów (Dalbergia spp.)
	30.1		Sprawozdanie Madagaskaru			Odnotować. Należy rozważyć wraz z dokumentem 30.2.
	30.2		Sprawozdanie Stałego Komitetu CoP 18 Dok. 30.2		SK	Należy poprzeć, ale zachować czujność, aby nie koncentrować wszystkich rozmów na planie użytkowania zaproponowanym przez Madagaskar. Należy wezwać do silnego skoncentrowania się na potrzebie zwiększenia wysiłków na rzecz egzekwowania przepisów w celu rozwiązania problemu nielegalnego pozyskiwania drewna i likwidacji sieci nielegalnego handlu. Należy zaproponować zmianę projektu decyzji 18.BB w celu uwzględnienia zaleceń UNODC z 2017 r. w tej sprawie oraz wprowadzić sformułowania dotyczące środków ostrożności, aby zapewnić wystarczające bezpieczeństwo wszelkich przyszłych planów użytkowania.	(+)
31.	Rynki krajowe okazów często będących w nielegalnym obrocie CoP 18 Dok. 31					Należy poprzeć proponowaną zmianę do rezolucji konferencji 10.10 (zmiany CoP 17) oraz sporządzić projekty zmienionych decyzji 17.87–17.88 w sprawie kontroli produktów z dzikiej fauny lub flory innych niż produkty z kości słoniowej.	+
32.	Sprawy związane z egzekwowaniem przepisów CoP 18 Dok. 32					Należy poprzeć proponowane projekty decyzji i proponowane zmiany do rezolucji konferencji 11.3 (zmiany CoP 17). Należy wyrazić zgodę na uchylenie decyzji 17.83–17.85.	+
33.	Zwalczanie cyberprzestępczości dotyczącej dzikiej fauny i flory
	33.1		Sprawozdanie Sekretariatu CoP 18 Dok. 33.1			Należy poprzeć proponowane projekty decyzji.	+
	33.2		Sprawozdanie Stałego Komitetu CoP 18 Dok. 33.2			Należy poprzeć proponowane zmiany do rezolucji konferencji 11.3 (zmiany CoP 17) oraz przyjęcie projektów decyzji zmienionych przez Sekretariat. Należy wyrazić zgodę na uchylenie decyzji 17.94–17.96.	+
34.	Wsparcie w egzekwowaniu przepisów dotyczących przestępstw przeciwko dzikiej przyrodzie w Afryce Zachodniej i Centralnej					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
35.	Zbycie skonfiskowanych okazów CoP 18 Dok. 35				SK	Należy poprzeć uchylenie decyzji 17.118 i 17.119 oraz przyjęcie proponowanych projektów decyzji. Należy sprzeciwić się wszelkim dodatkom, które zagrażałyby informacjom szczególnie chronionym dotyczącym centrów ratownictwa lub skutkowałyby nałożeniem na strony dodatkowych zobowiązań. Należy również sprzeciwić się potencjalnemu wznowieniu działalności grupy roboczej Stałego Komitetu.	+
36.	Przechowywanie i zarządzanie danymi dotyczącymi nielegalnego handlu zgromadzonymi w ramach rocznych sprawozdań stron dotyczących nielegalnego handlu CoP 18 Dok. 36				SK	Należy ogólnie poprzeć zasadę bardziej systematycznego przechowywania i zarządzania danymi na temat nielegalnego handlu zgromadzonymi w ramach rocznych sprawozdań dotyczących nielegalnego handlu. Należy zgodzić się z obawami Sekretariatu co do ograniczonej wartości dodanej takiej bazy danych, w przypadku gdy nie zagwarantowano długoterminowego finansowania i gdy tylko niewielka liczba stron faktycznie składa sprawozdania i dostarcza dane. Należy rozważyć zwrócenie się do stron (w sposób zachęcający) o systematyczniejsze składanie rocznych sprawozdań z nielegalnego handlu. Kwestię tę należy rozważyć wraz z dokumentami budżetowymi.	(+)
37.	Warunki pracy strażników dzikiej fauny i flory oraz ich wpływ na wdrażanie CITES CoP 18 Dok. 37				NP	Należy przyjąć sprawozdanie i uznać znaczenie tej kwestii.
Regulacja handlu
38.	Wyznaczanie i role instytucji zarządzających CoP 18 Dok. 38				Sek.	Należy ogólnie poprzeć proponowaną rezolucję. Konieczna jest dokładniejsza analiza niektórych aspektów tekstu.	(+)
39.	Wytyczne dotyczące dokonywania ustaleń w sprawie legalnego pozyskiwania CoP 18 Dok. 39				SK	Należy poprzeć projekt rezolucji. Należy rozważyć wraz z dokumentem 40.	+
40.	Należyta staranność stron CITES oraz obowiązki państw przywozu				US	Należy ogólnie poprzeć zamiar i podejście. Konieczna jest dokładniejsza analiza niektórych aspektów proponowanych zmian do rezolucji konferencji 11.3.	(+)
41.	Systemy elektroniczne i technologie informacyjne CoP 18 Dok. 41				SK	Należy poprzeć proponowane projekty decyzji, które miałyby zastąpić decyzje 17.156–17.159 na potrzeby oceny przydatności i wykonalności ram wdrażania eCITES oraz przedłużenia mandatu grupy roboczej.	+
42.	Identyfikowalność CoP 18 Dok. 42				Sekretariat CITES, Przewodniczący SK, MX i CH jako przewodniczący międzysesyjnej grupy roboczej ds. identyfikowalności	Należy zgodzić się z definicją roboczą identyfikowalności znajdującą się w CITES oraz poprzeć przyjęcie projektów decyzji zawartych w załączniku 1, w tym zmian proponowanych przez Sekretariat.	+
43.	Okazy wyhodowane z syntetycznego lub hodowanego DNA CoP 18 Dok. 43				SK	Należy poprzeć projekty decyzji z późniejszymi zmianami Sekretariatu CITES i zastępujące decyzje 17.89–17.91 w celu przeprowadzenia dalszej oceny wpływów okazów wyhodowanych za pomocą biotechnologii, które mogą mieć wpływ na interpretację i wykonywanie konwencji. Niektóre decyzje mogą wymagać modyfikacji celem ich doprecyzowania.	(+)
44.	Definicja pojęcia „właściwe oraz dopuszczalne miejsca przeznaczenia”
	44.1		Sprawozdanie Stałego Komitetu CoP 18 Dok. 44.1		SK	Należy poprzeć zalecenia i projekty decyzji związane z definicją pojęcia „właściwe oraz dopuszczalne miejsca przeznaczenia”. Niezbędne może okazać się jednak wprowadzenie pewnych zmian w treści w celu uniknięcia błędnej interpretacji.	(+)
	44.2		Handel międzynarodowy żywymi słoniami afrykańskimi. Wniosek dotyczący przeglądu rezolucji konferencji 11.20 (zmiany CoP 17) w sprawie definicji pojęcia „właściwe oraz dopuszczalne miejsca przeznaczenia” CoP 18 Dok. 44.2		BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY	W dokumencie proponuje się wprowadzenie zmian do rezolucji Konferencji 11.20 w taki sposób, aby żywe słonie afrykańskie były przemieszczane wyłącznie do programów ochrony in situ znajdujących się w zakresie ich naturalnego zasięgu, wykluczając w ten sposób wszelki handel schwytanymi na wolności słoniami afrykańskimi do miejsc przeznaczenia na użytek własny ex situ, nawet jeśli byłoby to korzystne z punktu widzenia ochrony. Kwestię tę należy również rozważyć w stosunku do obecnego systemu okazów wykazanych w załączniku I.	(–)
45.	Orzeczenia o nieszkodliwości CoP 18 Dok. 45				KZ	Należy poprzeć proponowane projekty decyzji mające na celu usunięcie luk i zaspokojenie potrzeb stron w zakresie sporządzania orzeczeń o nieszkodliwości i wspierania wdrażania rezolucji konferencji 16.7 (zmiany CoP 17). Należy poprzeć przeprowadzenie drugich międzynarodowych warsztatów w dotyczących orzeczeń o nieszkodliwości.	+
46.	Kontyngenty na trofea myśliwskie pozyskane z lampartów					Na dzień 13 lutego dokument jest niedostępny.
47.	Zwiększenie kontyngentów na trofea myśliwskie pozyskane z markurów śruborogich CoP 18 Dok. 47				PK	Należy poprzeć zwiększenie kontyngentów na trofea myśliwskie pozyskiwane z markurów śruborogich w Pakistanie z 12 do 20 zwierząt na rok, o ile Pakistan udzieli bardziej szczegółowych informacji na temat tego, które nowe społeczności/obszary dołączą do opartego na społeczności programu polowań na trofea. Należy rozważyć tę kwestię wraz z wnioskiem dotyczącym zmian w wykazach nr 1.	(+)
48.	Trofea myśliwskie pozyskiwane z nosorożców czarnych: Kontyngent wywozowy dla Republiki Południowej Afryki				ZA	Proponowane zwiększenie kontyngentu z obecnych 5 dorosłych samców nosorożca czarnego do maksymalnie 0,5 % całkowitej populacji państwa wydaje się uzasadnione, jeżeli przełoży się na coroczne publikacje szczegółowych informacji na temat kontyngentów przez Republikę Południowej Afryki (całkowitej liczby okazów).	(+)
49.	Skutki przeniesienia gatunku do załącznika I
	49.1		Sprawozdanie Sekretariatu CoP 18 Dok. 49.1		Sek.	Należy poprzeć zmiany wprowadzone do rezolucji konferencji 12.3 – w celu wyjaśnienia, że po przeniesieniu gatunku do załącznika zapewniającego wyższy stopień ochrony należy stosować zasady obowiązujące w czasie handlu (a nie odławiania) – oraz do rezolucji konferencji 13.6. Należy przeprowadzić dalszą analizę wniosku dotyczącego zawarcia nowego pkt (11) w rezolucji konferencji 12.3 oraz projektu decyzji dotyczącej rozważenia przez Stały Komitet potrzeby opracowania wytycznych w okresie przejściowym, w tym w czasie między wydaniem decyzji o umieszczeniu w wykazie a wejściem w życie, oraz zbadania przez Stały Komitet specjalnych warunków dotyczących roślin opatrzonych komentarzami, w tym gatunków drewna.	(+)
	49.2		Handel okazami, które „mają zostać uwzględnione w załączniku I” CoP 18 Dok. 49.2		CI, NG, SN	Należy włączyć do poprawek zaproponowanych w dokumencie 49.1.	(+)
50.	Zmiany do rezolucji konferencji 10.13 (zmiany CoP 15) dotyczącej wykonania konwencji w odniesieniu do gatunków drewna CoP 18 Dok. 50				SK	Należy poprzeć tę kwestię, ale zaproponować uwzględnienie odniesienia do potrzeby oparcia orzeczeń o nieszkodliwości na odpowiednich współczynnikach przekształcenia i innych drobnych zmianach.	(+)
51.	Składy i zapasy CoP 18 Dok. 51				SK	Należy poprzeć kontynuację prac międzysesyjnych, przy bardziej szczegółowym określeniu mandatu, z wyłączeniem zarządzania zapasami.	+
52.	Sprowadzanie z morza CoP 18 Dok. 52				SK	Należy poprzeć odnowiony mandat Sekretariatu CITES w zakresie monitorowania wdrażania rezolucji konferencji 14.6 oraz sprawozdania na temat negocjacji w sprawie morskiej różnorodności biologicznej na obszarach znajdujących się poza jurysdykcją krajową; Stały Komitet powinien dokonać przeglądu informacji.	+
53.	Kody celu na zezwoleniach i świadectwach CITES CoP 18 Dok. 53				SK	Należy wstępnie poprzeć projekt zmian do decyzji 14.54 i do rezolucji konferencji 12.3 (zmian CoP 17) w sprawie zezwoleń i świadectw; należy przeprowadzić podwójną kontrolę w świetle dostępnych uwag Sekretariatu CITES. Należy zakwestionować konieczność utworzenia nowej międzysesyjnej grupy roboczej.	(+)
54.	Identyfikacja okazów będących w obrocie
	54.1		Podręcznik identyfikacji CoP 18 Dok. 54.1		KZ, KR, Sek.	Poprzeć. Należy rozważyć wraz z dokumentem 21.1.	+
	54.2		Identyfikacja gatunków drzew objętych CITES CoP 18 Dok. 54.2		KR	Należy poprzeć nowy zestaw decyzji oraz uchylenie poprzednich decyzji.	+
	54.3		Identyfikacja w handlu okazów jesiotrowatych i wiosłonosów CoP 18 Dok. 54.3			Należy poprzeć przedłużenie obowiązywania decyzji. Należy rozważyć, czy którekolwiek z państw członkowskich UE może zobowiązać się do finansowania badań, które należało przeprowadzić już dawno temu.	+
55.	Wdrażanie CITES w odniesieniu do handlu gatunkami roślin leczniczych					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
Wyłączenia i szczególne przepisy handlowe
56.	Procedura uproszczona dotycząca zezwoleń i świadectw CoP 18 Dok. 56				SK	Należy ogólnie poprzeć proponowane zmiany do rezolucji konferencji 11.15 (zmiany CoP 12), rezolucji konferencji 12.3 (zmiany CoP 17) i projekty decyzji skierowane do Sekretariatu; należy uwzględnić uwagi Sekretariatu i rozważyć potrzebę wprowadzenia dalszych zmian.	(+)
57.	Wykonanie konwencji w odniesieniu do okazów hodowanych w niewoli i w ramach działalności ranczerskiej CoP 18 Dok. 57				SK	Należy poprzeć projekty decyzji zaproponowane przez Stały Komitet i zmienione przez Sekretariat.	+
58.	Wdrażanie rezolucji konferencji 17.7 w sprawie przeglądu handlu okazami zwierząt zgłoszonymi jako wyhodowane w niewoli CoP 18 Dok. 58				SK	Należy poprzeć projekty decyzji zaproponowane przez Stały Komitet i zatwierdzone przez Sekretariat. Kwestię tę należy rozważyć wraz z dokumentami budżetowymi.	+
59.	Definicja pojęcia „sztuczne rozmnażanie”
	59.1		Wytyczne dotyczące pojęcia „sztuczne rozmnażanie” CoP 18 Dok. 59.1		KR	Należy poprzeć projekt decyzji. Należy poprzeć poprawki zaproponowane przez Sekretariat. Należy zasugerować, że publikacja wytycznych powinna mieć miejsce dopiero po wcześniejszym przejrzeniu ich przez Komitet ds. Roślin.	(+)
	59.2		Kody źródłowe okazów roślin w handlu CoP 18 Dok. 59.2		SK	Należy poprzeć utworzenie kodu źródłowego Y poprzez wprowadzenie zmian do rezolucji konferencji 11.11 (zmiany CoP 17) i rezolucji konferencji 12.3 (zmiany CoP 17), a także projektów decyzji. Dodatkowe zmiany zaproponowane przez Sekretariat wymagają jednak bardziej szczegółowej analizy, aby nie podważyć pierwotnego wniosku Stałego Komitetu (w szczególności w odniesieniu do drewna agarowego i potrzeby sporządzania orzeczeń o nieszkodliwości).	(+)
Kwestie dotyczące poszczególnych gatunków
60.	Nielegalny handel gepardami (Acinonyx jubatus) CoP 18 Dok. 60				Sek.	Należy poprzeć projekt decyzji, w której wzywa się Sekretariat do udostępnienia ostatecznej wersji zestawu zasobów handlowych konwencji CITES dotyczących gepardów, w zależności od dostępności zasobów. Należy wyrazić zgodę na uchylenie decyzji 17.124–17.130.	+
61.	Jesiotrowate i wiosłonosowate (Acipenseriformes spp.)				Sek.	Należy poprzeć odnowiony mandat Stałego Komitetu w zakresie badania etykietowania kawioru. Należy rozważyć, czy istnieje potrzeba opracowania jaśniejszych wytycznych dotyczących ukierunkowania i zakresu działań w celu poczynienia postępów.	(+)
62.	Projekty decyzji w sprawie ochrony płazów (Amphibia)				CR	Szeroki zakres projektów decyzji skierowanych do stron, komitetów i Sekretariatu, proponowanych bez oświadczenia potwierdzającego lub wcześniejszego rozpatrzenia przez Komitet ds. Zwierząt i Stały Komitet. Wymagane informacje nie odnoszą się wyłącznie do płazów, ale dotyczyłyby wszystkich taksonów objętych CITES. Za korzystny można uznać bardziej ukierunkowany wniosek zawierający konkretne działania.	0
63.	Węgorze (Anguilla spp.) CoP 18 Dok. 63				KZ, SK, Sek.	Należy poprzeć projekt decyzji.	+
64.	Korale szlachetne (z rzędu Antipatharia i rodziny Corralliidae)				SK	Należy poprzeć projekt decyzji upoważniający Komitet ds. Zwierząt i Stały Komitet do analizowania i wyciągania wniosków z badania dotyczącego korali szlachetnych oraz badania FAO.	+
65.	Wdrażanie rezolucji konferencji 16.10 w sprawie wykonania konwencji w odniesieniu do taksonów wytwarzających drewno agarowe [Aquilaria spp. i Gyrinops spp.] CoP 18 Dok. 65				KR	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji w sprawie taksonów wytwarzających drewno agarowe oraz uchylenie poprzednich decyzji.	+
66.	Handel gatunkiem Boswellia spp. (Burseraceae) CoP 18 Dok. 66				LK, US	Należy poprzeć zestaw projektów decyzji.	+
67.	Chelin napoleoński (Cheilinus undulatus) CoP 18 Dok. 67				SK	Należy wyrazić zgodę na projekt decyzji dotyczącej świadczenia wsparcia głównym krajom wywozu i przywozu, aby sprostać pozostałym wyzwaniom związanym z wdrażaniem.	+
68.	Rekiny i płaszczki (Elasmobranchii spp.)
	68.1		Sprawozdanie Komitetu ds. Zwierząt		KZ	Odnotować.
	68.2		Sprawozdanie Sekretariatu			Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
69.	Słonie (Elephantidae spp.)
	69.1		Wykonanie rezolucji konferencji 10.10 (zmiany CoP 17) w sprawie handlu okazami słonia		Sek./SK	Składy i zapasy: należy poprzeć decyzję Stałego Komitetu w sprawie przeglądu wytycznych przygotowanych przez Sekretariat CITES.	+
						Słonie azjatyckie: należy otwarcie poprzeć przedłużenie decyzji, ale aby okazało się to skuteczne, potrzeba większego poparcia ze strony państw zasięgu.	(+)
						Plany działania przeciwko handlowi kością słoniową: należy poprzeć proponowane zmiany do rezolucji konferencji 10.10 pkt 26 lit. g) i załącznika III (wytyczne dla procesu dotyczącego planu działania przeciwko handlowi kością słoniową) oraz do rezolucji konferencji 14.3 w sprawie zgodności (→ dokument 24); należy rozważyć wniosek Sekretariatu CITES dotyczący utworzenia nowego stanowiska (→ budżet).	+
						Przegląd systemu informacji na temat handlu słoniami: należy poprzeć zakres zadań uzgodniony na 70. posiedzeniu Stałego Komitetu.	+
						Zrównoważoność finansowa i operacyjna w zakresie monitorowania nielegalnego zabijania słoni oraz systemu informacji na temat handlu słoniami: należy poprzeć projekt decyzji Sekretariatu CITES w celu opracowania wniosku (koszty: 30 tys. USD), przegląd przeprowadzi Stały Komitet.	+
						Krajowe rynki kości słoniowej: Należy poprzeć proponowaną zmianę do rezolucji konferencji 10.10 w wersji zawartej w dokumencie 31.	+
	69.2		Sprawozdanie z monitorowania nielegalnego zabijania słoni (MIKE) CoP 18 Dok. 69.2		Sek.	Odnotować.
	69.3		Sprawozdanie z funkcjonowania systemu informacji na temat handlu słoniami (ETIS) CoP 18 Dok. 69.3		Sek.	Odnotować; należy rozważyć wpływ na proces dotyczący planu działania przeciwko handlowi kością słoniową (konkretne kraje zidentyfikowane za pomocą systemu informacji na temat handlu słoniami nie są obecnie objęte planem działania przeciwko handlowi kością słoniową).
	69.4		Zapasy kości słoniowej: wniosek dotyczący przeglądu rezolucji Konferencji 10.10 (zmiany CoP 17) w sprawie handlu okazami słonia CoP 18 Dok. 69.4		BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY	Należy uznać znaczenie zakończenia opracowywania wytycznych, lecz zakwestionować wykonalność i stosowność powoływania w tym celu międzysesyjnej grupy roboczej. Należy rozważyć alternatywne sugestie Sekretariatu.	(–)
	69.5		Wdrożenie aspektów rezolucji konferencji 10.10 (zmiany CoP 17) dotyczących zamknięcia krajowych rynków kości słoniowej		BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY	Należy zakwestionować ważność wniosków dotyczących unijnego rynku kości słoniowej (pkt 28); należy podkreślić starania dokładane przez UE. Należy sprzeciwić się proponowanym zmianom do rezolucji konferencji 10.10 i powiązanym projektom decyzji, ponieważ są nieproporcjonalne i częściowo niejasne.	–
70.	Żółw szylkretowy (Eretmochelys imbricata) i inne żółwie morskie (Cheloniidae i Dermochelyidae)				Sek.	Należy poprzeć prowadzenie dalszych prac poprzez projekty decyzji zaproponowane przez Sekretariat oraz powołać międzysesyjną grupę roboczą ds. żółwi morskich.	+
71.	Azjatyckie wielkie koty (Felidae spp.)
	71.1		Sprawozdanie Stałego Komitetu		SK	Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
	71.2		Projekty decyzji w sprawie azjatyckich wielkich kotów CoP 18 Dok. 71.2		IN	Należy ogólnie poprzeć starania dokładane w celu monitorowania i lepszego zarządzania handlem azjatyckimi wielkimi kotami. Należy jednak rozpatrzyć przyjęcie stosownego dokumentu, gdy udostępnione zostanie sprawozdanie Stałego Komitetu, co pozwoli uniknąć pokrywania się lub wystąpienia niespójności. Przed przyjęciem proponowany projekt decyzji wymagałby dalszej merytorycznej analizy i wprowadzenia zmian. Należy również rozpatrzyć odniesienie się do rezolucji konferencji 12.5 (zmiany 17).	0
72.	Pławikoniki (Hippocampus spp.) w CITES – plan działania prowadzący do sukcesu				MV, MC, LK, US	Należy poprzeć zestaw decyzji mających na celu zainicjowanie dyskusji w Komitecie ds. Zwierząt oraz Stałym Komitecie na temat zarządzania pławikonikami i ich zrównoważonego wykorzystywania.	+
73.	Małpy człekokształtne (Hominidae spp.) CoP 18 Dok. 73				SK, Sek.	Należy poprzeć wprowadzenie zmian do rezolucji konferencji 13.4 (zmiany CoP 16) w sprawie ochrony i handlu człowiekowatymi, jak zaproponował Sekretariat, a także uchylenie decyzji 17.232 i 17.233. Wniosek opiera się na sprawozdaniu w sprawie stanu człowiekowatych i względnym wpływie nielegalnego handlu i innych czynników oddziałujących na ich stan; sporządzono go w ramach współpracy między Sekretariatem, IUCN, partnerstwem na rzecz przetrwania małp człekokształtnych (GRASP) i innymi partnerami oraz rozpatrzono go w trakcie 30. posiedzenia Komitetu ds. Zwierząt i 70. posiedzenia Stałego Komitetu. Wprowadzenie pewnych zmian redakcyjnych może być pożądane.	+
74.	Gatunki, z których wytwarza się drewno palisandrowe [Leguminosae (Fabaceae)] CoP 18 Dok. 74				KR	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji.	+
75.	Łuskowce (Manis spp.) CoP 18 Dok. 75				Sek. wprowadzający wniosek SK	Należy poprzeć zestaw projektów decyzji zaleconych przez Stały Komitet (na 69. posiedzeniu), wraz ze zmianami zasugerowanymi przez Sekretariat, a także należy poprzeć uchylenie decyzji 17.239–17.240.	+
76.	Lew afrykański (Panthera leo)
	76.1		Sprawozdanie Sekretariatu			Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
	76.2		Ochrona lwów afrykańskich i handel nimi		NG, TG	Należy ogólnie poprzeć wprowadzanie dalszych środków kontroli handlu międzynarodowego częściami ciał lwów i produktami pochodnymi, chociaż niektóre elementy projektu rezolucji mogą wymagać merytorycznej zmiany brzmienia. Dokument należy rozważyć wraz z dokumentem 76.1 i dokumentem 96 (żaden z nich nie jest jeszcze dostępny).	0
77.	Jaguar (Panthera onca)
	77.1		Handel jaguarami		CR, MX	Należy ogólnie poprzeć zestaw projektów decyzji, w których wzywa się do prowadzenia badań na temat nielegalnego handlu jaguarami; można by wprowadzić pewne poprawki i dodać elementy z dokumentu 77.2.	(+)
	77.2		Nielegalny handel jaguarami CoP 18 Dok. 77.2		PE	Należy ogólnie poprzeć zwiększenie ochrony jaguarów. W przypadku niektórych z proponowanych elementów bardziej odpowiednią formą może być jednak decyzja, a nie rezolucja. Należy rozważyć, czy wniosek lub jego części należy scalić z tym przedłożonym przez Kostarykę (77.1) w jeden zestaw decyzji.	0
78.	Nielegalny handel antylopą tybetańską (Pantholops hodgsonii) CoP 18 Dok. 78				SK	Należy poprzeć projekt zalecenia i wniosek Sekretariatu o zmianę pkt 2 lit. b) rezolucji konferencji 11.8 (zmiany CoP 17).	+
79.	Zarządzanie ochroną i handlem śpiewającymi (Passeriformes)				US, LK	Należy ogólnie poprzeć wniosek Komitetu ds. Zwierząt w celu rozważenia wpływu handlu śpiewającymi na ochronę środowiska. Należy potencjalnie poprawić ukierunkowanie i doprecyzować zakres.	+
80.	Śliwa afrykańska (Prunus africana) CoP 18 Dok. 80				KR	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji. W zależności od wyników regionalnego spotkania w sprawie programu CITES dotyczącego gatunków drzew dla Afryki zaplanowanego na marzec 2019 r. konieczne może być wprowadzenie dalszych zmian w projektach decyzji.	(+)
81.	Afrykańskie papugi szare (Psittacus erithacus)				ZA	Zgoda na przedłużenie terminu rejestracji miejsc hodowli. Potrzeba jednak więcej informacji na temat wsiedlania Psittacus erithacus przed udzieleniem zgody na dodanie nowej lit. f) do decyzji 17.256. Wprowadzenie poprawek do treści wydaje się niezbędne przed przyjęciem.	(+)
82.	Apogon kardynał (Pterapogon kauderni)				KZ	Należy poprzeć zestaw projektów decyzji; UE jest gotowa wesprzeć Indonezję we wdrażaniu decyzji 18.AA.	+
83.	Nosorożce (Rhinocerotidae spp.)
	83.1		Sprawozdanie Stałego Komitetu i Sekretariatu			Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
	83.2		Zmiany do rezolucji konferencji 9.14 (zmiany CoP 17) w sprawie ochrony i handlu afrykańskimi i azjatyckimi nosorożcowatymi oraz powiązane decyzje		KE	Proponowane zmiany do rezolucji w sprawie a) zamknięcia rynków krajowych; b) uwzględniania przetrzymywanych prywatnie rogów nosorożca przy rejestracji zapasów oraz ich likwidacji; c) składania przez strony regularnych sprawozdań do Stałego Komitetu. Należy przeprowadzić dalszą analizę korzyści płynących z ochrony, a jak tylko dokument 83.1 będzie dostępny, należy przeprowadzić pełną analizę proponowanych zmian i projektów decyzji.	(0)
84.	Hełmoróg tęgodzioby (Rhinoplax vigil) CoP 18 Dok. 84				SK	Należy poprzeć projekty decyzji znajdujące się w załączniku I, w tym zmiany proponowane przez Sekretariat, a także uchylić decyzje 17.264, 17.265 i 17.266.	+
85.	Skrzydelnik wielki (Strombus gigas)					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
86.	Suhak stepowy (Saiga spp.) CoP 18 Dok. 86				SK	Należy poprzeć dokument oparty na wynikach dyskusji w Stałym Komitecie i skierowany do państw zasięgu suhaka stepowego w celu poprawy zarządzania zapasami części ciał i produktów pochodnych tego gatunku, poprawy ich zdolności do zwalczania nielegalnego handlu oraz zwiększenia starań w zakresie ochrony in situ i ex situ; należy poprzeć wniosek Sekretariatu w sprawie zaangażowania Komitetu ds. Zwierząt we wdrożenie jednej decyzji. Zgodnie z ustaleniami, w zależności od wyniku przeniesienia całego rodzaju Saiga spp. do załącznika I zapewniającego wyższy poziom ochrony decyzje te mogą wymagać pewnych modyfikacji. Należy rozważyć, czy powinno się zachować niektóre elementy decyzji 17.268, 17.269 i 17.270.	+
87.	Ochrona żab z Titicaca (Telmatobius culeus)					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
88.	Żółwie lądowe i żółwie słodkowodne (Testudines spp.) CoP 18 Dok. 88				SK, Sek.	Należy zasadniczo poprzeć zmienioną wersję projektu rezolucji Konferencji 11.9 w sprawie Ochrony i handlu żółwiami lądowymi i żółwiami słodkowodnymi oraz projekt decyzji zaproponowany przez Sekretariat; należy rozważyć konieczność skupienia się w przyszłych pracach na praktycznych potrzebach.	(+)
89.	Totoaba (Totoaba macdonaldi) CoP 18 Dok. 89				Sek.	Należy poprzeć projekt decyzji w sprawie gromadzenia dalszych informacji od Stron; działania uświadamiające i środki egzekucyjne; analiza w sprawie morświna kalifornijskiego i totoaba (projekt uzgodniony przez SC) zostanie przeprowadzona przez Sekretariat CITES.	+
90.	Czarnomorski podgatunek butlonosa (Tursiops truncatus ssp. Ponticus) CoP 18 Dok. 90				KZ	Należy poprzeć projekt decyzji w sprawie współpracy Sekretariatu z porozumieniem ACCOBAMS.	+
91.	Ochrona wikunii andyjskiej (Vicugna vicugna), handel włóknem i wyrobami pochodzącymi z wikunii				AR	Zasadniczo należy poprzeć projekt rezolucji w sprawie ochrony wikunii andyjskiej i handlu włóknem i wyrobami pochodzącymi z wikunii; dokument został przygotowany zgodnie z Konwencją o ochronie wikunii andyjskiej i zarządzaniu jej zasobami. Należy przeprowadzić dalszą dyskusję na temat formatu i projektu tekstu. Należy rozpatrywać łącznie z nr. 53.	(+)
92.	Załącznik-I Gatunki wpisane do wykazu CoP 18 Dok. 92				Sek., KZ, KR	Należy poprzeć uchylenie decyzji 17.22–17.25. Należy poprzeć przyjęcie decyzji.	+
93.	Neotropikalne gatunki drzew CoP 18 Dok. 93				KR	Należy poprzeć przyjęcie projektów decyzji.	+
94.	Zarządzanie handlem ozdobnymi rybami morskimi i ich ochroną CoP 18 Dok. 94				CH, US, EU	Należy poprzeć projekt decyzji (zaproponowany wspólnie z UE).	+
95.	Materiały zawierające wytyczne, działania i narzędzia mające na celu wzmacnianie zdolności Stron w zakresie regulacji handlu mięsem z buszu					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
96.	Afrykańska Inicjatywa w sprawie Drapieżników					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
97.	Zarządzanie handlem sępami zachodnioafrykańskimi i ich ochroną CoP 18 Dok. 97				BF, NE, SN	Należy poprzeć zestaw decyzji promujących synergie z Konwencją o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt. Istotne znaczenie ma rozwiązanie kwestii nielegalnego trucicielstwa oraz handlu motywowanego religijnie, ponieważ istnieje silny związek między nielegalnymi polowaniami na słonie i nosorożce oraz przypadkami trucia sępów. Jeden z gatunków, o których mowa w dokumencie, Neophron percnopterus, regularnie odbywa lęgi na terenie UE, a zimy spędza w Afryce.	+
Zarządzanie załącznikami
98.	Zastrzeżenia wobec zmian załączników I i II CoP 18 Dok. 98				Sek.	Należy poprzeć proponowane zmiany do rezolucji konferencji 4.25 w sprawie Zastrzeżeń, aby potwierdzić 90-dniowy termin na zgłaszanie zastrzeżeń do wykazów zawartych w załącznikach I i II oraz wyjaśnić, kiedy zastrzeżenie staje się skuteczne.	+
99.	Standardowa nomenklatura CoP 18 Dok. 99				KZ, KR, Sek.	Należy poprzeć proponowane zmiany do załącznika do rezolucji konferencji 12.11 i związane z nimi projekty decyzji.	+
	Załącznik 5:Proponowane nowe standardowe źródła nomenklatury CITES dotyczące nazewnictwa ptaków CoP 18 Dok. 99 A5					Należy zwrócić uwagę na sprawozdanie konsultanta na temat standardowych źródeł nomenklatury dotyczącej nazewnictwa ptaków.
	Załącznik 6:Proponowane zmiany w opublikowanej literaturze dotyczącej nomenklatury gatunków zwierząt objętych CITES, w odniesieniu do której Komitet ds. Zwierząt, w chwili złożenia dokumentu CoP 18, nie sformułował jeszcze zalecenia na temat przyjęcia lub odrzucenia do celów CITES CoP 18 Dok. 99 A6
100.	Uwzględnienie gatunków w załączniku III					Na dzień 1 marca dokument jest jeszcze niedostępny.
101.	Komentarze CoP 18 Dok. 101				SK	Należy poprzeć proponowaną zmianę rezolucji konferencji 11.21 (zmiany CoP 18), zmianę pkt 7 sekcji dotyczącej interpretacji załączników do CITES oraz projektów decyzji zawartych w załączniku 4. Należy poprzeć proponowane zmiany decyzji 16.162 (zmiany CoP 17), lecz pozostawić możliwość wprowadzenia potencjalnych zmian, w zależności od wyniku komentarza nr 15.	+
102.	Komentarze do załącznika II storczyki CoP 18 Dok. 102				SK	Należy poprzeć projekt definicji pojęcia „kosmetyki” oraz przyjęcie proponowanych decyzji.	+
103.	Wytyczne dotyczące publikacji załączników CoP 18 Dok. 103				CA	Należy rozważyć konieczność proponowanych wytycznych dotyczących komentarzy, również w świetle następnych komentarzy Sekretariatu CITES.	0
104.	Przegląd rezolucji Konferencji 10.9 w sprawie Rozpatrzenia wniosków o przeniesienie populacji słonia afrykańskiego z załącznika I do załącznika II CoP 18 Dok. 104				SK	Należy poprzeć proponowane uchylenie rezolucji i uchylenie związanej z nią decyzji.	+
Wnioski o zmianę załączników
105.	Wnioski o zmianę załączników I i II					Informacje na temat wniosków dotyczących zmian w wykazach znajdują się poniżej, w części 2 niniejszego dokumentu.
Wnioski z sesji
106.	Ustalenie czasu i miejsca następnej zwykłej sesji Konferencji Stron (brak dokumentu)					Nie dołącza się żadnego dokumentu
107.	Uwagi końcowe (obserwatorzy, strony, Sekretariat Generalny CITES, rząd przyjmujący) (brak dokumentu)					Nie dołącza się żadnego dokumentu

2.Wnioski dotyczące zmian w wykazach

Lp.	Takson / szczegółowe informacje	Wniosek	Wnioskujący	Uwagi	Stanowisko
1	Capra falconeri heptneri (markur śruborogi) (populacja Tadżykistanu)	I – II Przeniesienie populacji Tadżykistanu z załącznika I do załącznika II	Tadżykistan	Wydaje się, że liczebność populacji rośnie, a dzięki zarządzaniu gospodarką łowiecką zgodnie z przepisami CITES dotyczącymi gatunków zawartych w załączniku I uzyskano przychody, które trafiają z powrotem do społeczności i są wykorzystywane na potrzeby ochrony. We wniosku nie przedstawiono jednak przekonujących dowodów na to, że środki zabezpieczające z załącznika 4 do rezolucji Konferencji 9.24 zostały zrealizowane; przeniesienie do załącznika zapewniającego niższy stopień ochrony doprowadziłoby do zwiększenia wielkości handlu, nie gwarantując, że przychody zostałyby przeznaczone na ochronę. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody zaleciła kontynuację i wzmocnienie obecnego zarządzania.	–
2	(Saiga tatarica )(suhak stepowy)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Mongolia, Stany Zjednoczone Ameryki	Konieczna jest dalsza analiza i wyjaśnienie kwestii taksonomicznych, między innymi tego, czy we wnioskach dotyczących zmian w wykazach można stosować inną nomenklaturę niż standardowa nomenklatura przyjęta przez CITES CoP (zob. rezolucja 9.24 załącznik 6, sekcja C-1.4.). We wniosku wszystkie odnotowane ostatnio okazy suhaka stepowego potraktowano jako jeden gatunek, zgodnie z czerwonym wykazem. Jednakże obowiązująca obecnie taksonomia CITES wyróżnia populacje suhaka w Mongolii jako S. borealis. Wydaje się zatem, że populacja suhaka w Mongolii / S. borealis nie została objęta wnioskiem. W tej sytuacji należałoby zgłosić sprzeciw wobec wniosku, by uniknąć negatywnego wpływu włączenia S. tatarica do załącznika I na populację S. borealis. Jeżeli wyjaśnienie nomenklatury umożliwi włączenie całego rodzaju do CoP 18, UE powinna rozważyć poparcie takiego wniosku lub zmienionego wniosku, w wyniku czego doszłoby do włączenia populacji Mongolii / S. borealis do załącznika I.	(–)
3	Vicugna vicugna (wikunia andyjska) (populacja prowincji Salta)	I – II Przeniesienie populacji prowincji Salta (Argentyna) z załącznika I do załącznika II z komentarzem 1	Argentyna	Od 2006 r. liczebność populacji znacznie rośnie; wyniki monitorowania populacji wydają się dobre, a 41 % (14 000 km²) obszaru siedliska podlega ochronie. Jedyną formą planowanego wykorzystania jest strzyżenie dzikich okazów. Należy rozpatrzyć łącznie z dokumentem roboczym nr 91.	+
4	Vicugna vicugna (wikunia andyjska) (populacja Chile)	Zmienić nazwę populacji Chile z „populacja I regionu” na „populacje regionu Tarapacá oraz regionu Arica y Parinacota”	Chile	Należy poprzeć wniosek – nie zawiera on żadnych znaczących zmian wykazu, dostosowuje wyłącznie nazwę geograficzną.	+
5	Giraffa camelopardalis (żyrafa)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Republika Środkowoafrykańska, Republika Czadu, Kenia, Mali, Niger i Senegal	Konieczne są dalsze dowody na to, że handel międzynarodowy przyczynia się znacznie do spadku liczebności populacji oraz że kryteria umieszczenia w załączniku II zostały spełnione. Preferowanym kierunkiem działania byłoby przyjęcie zestawu decyzji wzywających do przeprowadzenia badań zewnętrznych oraz do rozpatrzenia sprawy przez Komitet ds. Zwierząt i Stały Komitet.	0
6	Aonyx cinereus (wydra karłowata)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Filipiny, Indie i Nepal	Konieczne jest uzyskanie dodatkowego potwierdzenia, że kryteria umieszczenia w załączniku I zostały spełnione. Według Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody handel zwierzętami domowymi online przyczynia się do odnotowanego ostatnio znacznego spadku liczebności gatunku.	0
7	Lutrogale perspicillata (wydrzyca gładkowłosa)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Bangladesz, Indie i Nepal	Należy potwierdzić, że gatunek spełnia kryteria biologiczne umieszczenia w załączniku I. Poziom legalnego handlu międzynarodowego jest niski, lecz przeniesienie do załącznika zapewniającego wyższy stopień ochrony może pomóc w ochronie gatunku, ponieważ poziom handlu nielegalnego jest wysoki.	(+)
8	Ceratotherium simum simum (nosorożec południowy) (populacja Eswatini)	Należy usunąć obecny komentarz dotyczący populacji Eswatini.	Eswatini	Należy wyrazić sprzeciw. Populacja nadal spełnia kryteria umieszczenia w załączniku II, lecz usunięcie komentarza, jak zaproponowano we wniosku, nie gwarantowałoby zastosowania środków zabezpieczających określonych w sekcji A pkt 2 lit. a) załącznika 4 do rezolucji Konferencji 9.24. Wznowienie handlu rogami nosorożca mogłoby w tym momencie zostać niewłaściwie odebrane ze względu na wysoki poziom nielegalnych polowań i handlu. Podkopałoby to również działania na rzecz ograniczania popytu podejmowane przez wiele Stron w odniesieniu do tego gatunku.	–
9	Ceratotherium simum simum (nosorożec południowy) (populacja Namibii)	I – II Przeniesienie namibijskiej populacji Ceratotherium simum simum z załącznika I do załącznika II, z następującym komentarzem: „Do wyłącznego celu dopuszczenia do handlu międzynarodowego: a.żywymi zwierzętami wysyłanymi do właściwych oraz dopuszczalnych miejsc przeznaczenia; oraz b.trofeami myśliwskimi. Wszystkie inne okazy są uznawane za okazy gatunków wymienionych w załączniku I i handel nimi jest odpowiednio uregulowany”.	Namibia	Stan zdrowia populacji Namibii jest dobry; wydaje się, że już nie spełnia ona kryteriów umieszczenia w załączniku I i że zagwarantowano środki zabezpieczające na wypadek przeniesienia do załącznika II, zapewniającego niższy poziom ochrony; komentarz wydaje się bardzo ograniczony i identyczny z tym, który obowiązuje już w odniesieniu do Republiki Południowej Afryki oraz Suazi. Należy uznać, że ochrona gatunku w Namibii jest skuteczna. Potencjalne ryzyko związane z wnioskiem powinno zostać poddane dalszej kontroli.	(+)
10	Loxodonta africana (słoń afrykański)	I – II Przeniesienie populacji Zambii z załącznika I do załącznika II, po spełnieniu następujących warunków: 1. handel zarejestrowaną surową kością słoniową (kły i ich części) wyłącznie w celach handlowych, z partnerami handlowymi zatwierdzonymi przez CITES, którzy nie będą dokonywać jej ponownego wywozu; 2.handel trofeami myśliwskimi do celów niehandlowych; 3.handel skórą i wyrobami skórzanymi. 4.Wszystkie inne okazy są uznawane za okazy gatunków wymienionych w załączniku I i handel nimi jest odpowiednio uregulowany.	Zambia	Komentarz zaproponowany przez Zambię spowodowałby ponowne podjęcie międzynarodowego handlu kością słoniową i nie może zostać poparty w obecnym brzmieniu.	–
11	Loxodonta africana (słoń afrykański) (populacje Botswany, Namibii, Republiki Południowej Afryki i Zimbabwe) Zmiana komentarza 2	Zmiana komentarza 2: „Do wyłącznego celu dopuszczenia do: [...] g) handlu zarejestrowaną surową kością słoniową (w odniesieniu do Botswany, Namibii, Południowej Afryki oraz Zimbabwe całe kły oraz ich części) po spełnieniu następujących warunków: I.jedynie zarejestrowane zapasy rządowe, pochodzące z danego państwa (z wyjątkiem przechwyconej kości słoniowej oraz kości słoniowej nieznanego pochodzenia); II.wyłącznie w odniesieniu do partnerów handlowych, którzy zostali zweryfikowani przez Sekretariat, w konsultacji ze Stałym Komitetem, i stwierdzono, iż posiadają wystarczające ustawodawstwo krajowe oraz krajowe kontrole handlowe w celu zapewnienia, iż przywożona kość słoniowa nie będzie przedmiotem powtórnego wywozu oraz będzie zarządzana zgodnie z wymogami rezolucji Konferencji 10.10 (zmiany CoP 17) dotyczącej krajowego wytwórstwa oraz handlu; III.nie przed zweryfikowaniem przez Sekretariat przyszłych krajów przywozu oraz zarejestrowanych zapasów rządowych; IV. surowa kość słoniowa w wyniku sprzedaży warunkowej zarejestrowanych zapasów rządowych w wysokości uzgodnionej na konferencji CoP 12, która wynosi 20 000 kg dla Botswany, 10 000 kg dla Namibii oraz 30 000 kg dla Południowej Afryki; V. oprócz ilości uzgodnionych na konferencji CoP 12, kość słoniowa znajdująca się w posiadaniu rządu z Botswany, Zimbabwe, Namibii i Południowej Afryki zarejestrowana do dnia 31 stycznia 2007 r. i zweryfikowana przez Sekretariat może być przedmiotem handlu i wysyłki razem z kością słoniową określoną w lit. g) ppkt (iv) w wyniku jednej transakcji sprzedaży do danego miejsca przeznaczenia pod ścisłym nadzorem Sekretariatu; VI.przychody z wymiany handlowej są wykorzystywane wyłącznie w odniesieniu do ochrony słoni oraz programów ochrony i rozwoju miejscowych społeczności na terenach występowania słoni lub terenach do nich przyległych; oraz VII. dodatkowe ilości określone w lit. g) ppkt. (v) podlegają wymianie handlowej wyłącznie po tym, jak Stały Komitet stwierdzi, iż powyższe warunki zostały spełnione; oraz h) żadne inne wnioski o pozwolenie na dokonanie wymiany handlowej w odniesieniu do kości słoniowej pochodzącej z populacji uwzględnionych w załączniku B nie będą składane Konferencji Stron w okresie po CoP 14 aż do upłynięcia dziewięciu lat od daty pojedynczej wymiany handlowej kości słoniowej, która odbędzie się zgodnie z przepisami wymienionymi w lit. g) ppkt (i), lit. g) ppkt (ii), lit. g) ppkt (iii), lit. g) ppkt (vi) oraz lit. g) ppkt (vii). Ponadto tego typu wnioski zostaną potraktowane zgodnie z przepisami decyzji 16.55 oraz 14.78 (zmiany CoP 16). […]”	Botswana, Namibia i Zimbabwe	Proponowana zmiana doprowadziłaby do liberalizacji handlu międzynarodowego kością słoniową, a zatem nie jest zgodna z środkami zabezpieczającymi określonymi w załączniku 4 do rezolucji konferencji 9.24; zmiana taka byłaby przedwczesna.	–
12	Loxodonta africana (słoń afrykański) (populacje Botswany, Namibii, Republiki Południowej Afryki i Zimbabwe)	II – I Należy przenieść populacje Botswany, Namibii, Republiki Południowej Afryki oraz Zimbabwe z załącznika II do załącznika I.	Burkina Faso, Gabon, Kenia, Liberia, Niger, Nigeria, Sudan, Syria, Togo i Wybrzeże Kości Słoniowej	Te 4 populacje nie spełniają kryteriów umieszczenia w załączniku I, a stosowne państwa zasięgu nie wyrażają zgody na przeniesienie do załącznika zapewniającego wyższy stopień ochrony.	–
13	Mammuthus primigenius (mamut włochaty)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Izrael	Celem CITES jest ochrona gatunków przed gospodarką rabunkową i wymieraniem. Kwestie związane z podobieństwem wyglądu nie są wystarczającym argumentem na rzecz włączenia mamuta do wykazu. Nie przedstawiono dowodów na błędną identyfikację oraz legalizowanie handlu na dużą skalę, a zębina słonia i mamuta posiada specyficzne cechy, dzięki którym osoba niebędąca ekspertem rozróżni je z łatwością. Włączenie go do wykazu w załączniku II nie byłoby działaniem proporcjonalnym w stosunku do istniejącego ryzyka (skutkowałoby potencjalnym wydawaniem dużej liczby zezwoleń przy braku lub ograniczonej korzyści dla ochrony).	–
14	Leporillus conditor (zającoszczur długouchy)	I – II Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Przeniesienie do załącznika II jest zalecane przez Komitet ds. Zwierząt CITES. Ten gatunek nie jest przedmiotem handlu międzynarodowego.	+
15	Pseudomys fieldi praeconis (pseudomysz wydmowa)	I – II Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Przeniesienie do załącznika II jest zalecane przez Komitet ds. Zwierząt CITES. Ten gatunek nie jest przedmiotem handlu międzynarodowego.	+
16	Xeromys myoides (bobroszczurek)	I – II Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Przeniesienie do załącznika II jest zalecane przez Komitet ds. Zwierząt CITES. Ten gatunek nie jest przedmiotem handlu międzynarodowego.	+
17	Zyzomys pedunculatus (skałoskakun gruboogonowy)	I – II Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Przeniesienie do załącznika II jest zalecane przez Komitet ds. Zwierząt CITES. Ten gatunek nie jest przedmiotem handlu międzynarodowego.	+
18	Syrmaticus reevesii (bażant królewski)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	CN	Tylko populacja Chin spełnia kryteria umieszczenia w załączniku II. Należy pozostawić otwartą możliwość wsparcia wniosku o zawężonym zakresie, przewidującego, że obciążenie administracyjne związane z zarządzaniem handlem gatunkami z wprowadzonych populacji pozostanie proporcjonalne. Można osiągnąć to poprzez ograniczenie wykazu w załączniku II do populacji Chin lub poprzez włączenie przez Chiny gatunków do załącznika III.	(0)
19	Balearica pavonina (koronnik czarny)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Burkina Faso, Senegal i Wybrzeże Kości Słoniowej	Nie jest jasne, czy zostały spełnione kryteria umieszczenia w wykazie ani czy przeniesienie do załącznika zapewniającego wyższy stopień ochrony pomogłoby w walce z nielegalnym handlem. Konieczna jest analiza potencjalnego wpływu na handel Balearica regulorum (załącznik II), który jest bardziej zagrożonym gatunkiem (czerwony wykaz). – W odniesieniu do dwóch państw zasięgu wstrzymano handel w ramach procesu przegląd istotnego handlu. Pozostałe państwa zasięgu zostały wyłączone z procesu jako nieistotne. Nie skonsultowano się z Komitetem ds. Zwierząt, czego wymaga się w pkt 10 załącznika 6 do rezolucji konferencji 9.24, w przypadku gdy wnioski o przeniesienie gatunków wymienionych w załączniku II do załącznika I podlegają przeglądowi istotnego handlu. Lepiej byłoby zaczekać na publikację wyników przeglądu istotnego handlu przed przeniesieniem do załącznika zapewniającego wyższy stopień ochrony.	0
20	Dasyornis broadbenti litoralis (kolcopiórek rudy)	Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Wniosek jest wynikiem okresowego przeglądu CITES i dotyczy gatunku, który nie jest przedmiotem handlu (uznany za gatunek wymarły, ostatnio obserwowany w 1906 r.).	+
21	Dasyornis longirostris (kolcopiórek mały)	I – II Należy przenieść z załącznika I do załącznika II	Australia	Wniosek jest wynikiem okresowego przeglądu CITES i dotyczy gatunku, który nie jest przedmiotem handlu.	+
22	Crocodylus acutus (krokodyl amerykański) (populacja Meksyku)	I – II Przeniesienie populacji Meksyku z załącznika I do załącznika II.	Meksyk	Należy poprzeć przeniesienie z załącznika I do załącznika II, jeżeli Meksyk określa kontyngent 0 dla okazów pochodzących ze środowiska naturalnego (kod źródłowy W).	(+)
23	Calotes nigrilabris oraz Calotes pethiyagodai (agamy ogrodowe)	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Sri Lanka	Kryteria biologiczne dotyczące umieszczania w załącznikach do konwencji CITES wydają się spełnione, lecz dowody na wykazanie, że obecne lub przewidywane poziomy handlu są szkodliwe dla przetrwania tego gatunku w środowisku naturalnym są niewystarczające. Po taksonomicznym podziale Calotes liocephalus i C. pethiyagodai stan krajowy w odniesieniu do C. liocephalus zyskał status „krytycznie zagrożonego”; nie proponuje się umieszczenia w wykazie gatunku C. liocephalus, chociaż jest on nawet bardziej zagrożony niż C. pethivagodai. Ponieważ dwa gatunki uznano za jeden gatunek i jako takie trudno je rozróżnić, wykazanie jedynie C. pethiyagodai w załączniku I może wywołać problemy związane z ochroną w odniesieniu do C. liocephalus lub może spowodować, że handel C. pethiyagodai będzie można dalej prowadzić pod nazwą C. liocephalus. Istnieją również kwestie związane z poszczególnym oznakowaniem okazów związane z ich małym rozmiarem i zmieniającą się barwą, jeżeli są one wykazane w załączniku I.	0
24	Ceratophora spp. (jaszczurki z rodziny frynosomowatych)	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Sri Lanka	Należy sprzeciwić się wykazaniu tego rodzaju w załączniku I, lecz wyrazić zgodę na umieszczenie C. erdeleni, C. karu i C. tennenti w załączniku I oraz C. stoddartii i C. asper w załączniku II. Kryteria biologiczne załącznika I są spełnione w przypadku trzech gatunków (z pięciu gatunków w rodzaju): C. karu, C. erdeleni oraz C. tennentii. Umieszczenie w załączniku II wydaje się bardziej uzasadnione w przypadku pozostałych dwóch gatunków, C. aspera oraz C. stoddartii, które są bardziej powszechne, ale również bardziej popularne w handlu; należy również zauważyć, że nie istnieje żadne „podobne” kryterium umieszczenia w załączniku I (załącznik 1 do rezolucji konferencji 9.24 (zmiany CoP 17)).	(+)
25	Cophotis ceylanica oraz Cophotis dumbara (agamy głuche)	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Sri Lanka	Wydaje się, że wniosek spełnia kryteria biologiczne; nawet niewielkie pozyskiwane ilości mogą mieć znaczący wpływ na pozostałe populacje. Ten rodzaj obejmuje tylko 2 gatunki i oba są endemiczna w przypadku Sri Lanki, a także umieszczono je w krajowym czerwonym wykazie Sri Lanki (2012) jako wysoce zagrożone. Dalsze dowody niedawnego międzynarodowego handlu dziko odławianymi okazami dostarczyłyby więcej argumentów za umieszczeniem ich w załączniku I, w przeciwnym razie bardziej odpowiednie może być umieszczenie ich załączniku II.	+
26	Lyriocephalus scutatus (kandukara galasonosa)	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Sri Lanka	Należy poprzeć umieszczenie tego gatunku w załączniku II, ponieważ kryteria umieszczenia w załączniku I nie są spełnione, natomiast spełnione są kryteria umieszczenia w załączniku II.	(–)
27	Goniurosaurus spp. (gekony lamparcie) (populacje Chin i Wietnamu)	0 – II Gatunki pochodzące z Chin i Wietnamu należy umieścić w załączniku II.	Chiny, Unia Europejska, Wietnam	Zaproponowany wspólnie z UE. Należy zwrócić się o skorygowanie prezentacji wniosku dotyczącego zmian w wykazach na stronie internetowej CITES zawierającej informacje o 18. sesji Konferencji Stron poprzez zmianę z „populacje Chin i Wietnamu” na „gatunki Chin i Wietnamu”, zgodnie z treścią pierwotnie przedłożonego wniosku dotyczącego zmian w wykazach.	+
28	Gekko gecko (toke)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Indie, Filipiny, Stany Zjednoczone, Unia Europejska	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
29	Gonatodes daudini	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Saint Vincent i Grenadyny	Gatunek spełnia kryteria biologiczne umieszczenia w załączniku I. Handel międzynarodowy zgłoszono wkrótce po odkryciu gatunku i nadal się odbywa, mimo że pozyskiwanie w siedlisku przyrodniczym jest niedozwolone.	+
30	Paroedura androyensis (gekon białopyski)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Madagaskar, Unia Europejska	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
31	Ctenosaura spp. (legwany czarne)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Meksyk i Salwador	Wniosek spełnia kryteria umieszczenia w wykazie; o ile handel nie jest regulowany, kilka gatunków z tego rodzaju mogłoby w przyszłości kwalifikować się do umieszczenia w załączniku I, ponieważ ich populacje są małe, występują na obszarach o ograniczonym rozmieszczeniu i doświadczyły spadku populacji – albo też spełnione są wszystkie trzy kryteria – a także są bardzo podatne na czynniki wewnętrzne albo zewnętrzne.	+
32	Pseudocerastes urarachnoides	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Iran	Potrzeba więcej informacji, aby wykazać spełnienie kryterium handlowego. Wniosek zawiera niewiele informacji na temat stopnia pozyskiwania z naturalnego środowiska i zasięgu handlu międzynarodowego gatunkami (popartych dowodami dotyczącymi jedynie niewielkiej liczby osobników występujących w handlu poza jego państwem zasięgu), a chociaż gatunek sklasyfikowano jako „zagrożony w skali kraju”, brakuje danych pozwalających na wskazanie liczebności populacji, rozkładu lub tego, czy liczebność gatunku spada.	0
33	Cuora bourreti	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Wietnam	Należy poprzeć przeniesienie do załącznika I; chodzi o gatunek „krytycznie zagrożony”, który spełnia co najmniej kryterium C.i) załącznika 1 do rezolucji konferencji 9.24 i jest przedmiotem intensywnego handlu.	+
34	Cuora picturata	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Wietnam	Należy poprzeć przeniesienie do załącznika I „krytycznie zagrożonego” gatunku, który spełnia wszystkie kryteria biologiczne rezolucji konferencji 9.24 dotyczące wykazania umieszczenia w załączniku I oraz jest przedmiotem intensywnego handlu. Wniosek wynika z zalecenia dotyczącego okresowego przeglądu.	+
35	Mauremys annamensis (żółw annamski)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Wietnam	Należy poprzeć przeniesienie do załącznika I – chodzi o „krytycznie zagrożony” gatunek, który spełnia co najmniej kryterium C. i) załącznika 1 do rezolucji konferencji 9.24 oraz jest przedmiotem intensywnego handlu. Wniosek wynika z zalecenia dotyczącego okresowego przeglądu.	+
36	Geochelone elegans (żółw gwiaździsty)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Bangladesz, Indie, Senegal i Sri Lanka	Przeniesienie proponuje wspólnie większość państw zasięgu. Niemniej jednak przydatna byłaby większa ilość informacji, aby potwierdzić, czy zostały spełnione kryteria biologiczne załącznika 1 do rezolucji konferencji 9.24. Nielegalny handel budzi spore obawy, chociaż pozyskiwanie dzikich okazów i handel nimi są już zakazane w państwach zasięgu. Obawy związane z niewłaściwym wykorzystaniem kodu źródłowego C i potencjalnym praniem pieniędzy w związku z handlem dzikimi okazami poprzez operacje związane z hodowlą w niewoli zostały już uwzględnione w ramach CITES w rezolucji konferencji 17.7.	(+)
37	Malacochersus tornieri (żółw Torniera)	II – I Należy przenieść z załącznika II do załącznika I	Kenia, Stany Zjednoczone Ameryki	Należy poprzeć wniosek. W najnowszej ocenie czerwonego wykazu (2018) gatunek ten oceniono jako „krytycznie zagrożony”. Wydaje się, że wniosek jest proporcjonalny do przewidywanych zagrożeń dla tego gatunku, na który istnieje znaczny popyt ze strony sektora handlu i na który nielegalny handel ma wpływ. Gospodarka rabunkowa jest obecnie głównym czynnikiem wpływającym na populacje tego gatunku. Wydaje się, że gatunek ten spełnia kryteria umieszczenia w załączniku I.	+
38	Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., oraz Sachatamia spp. (żaby szklane)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Kostaryka, Salwador	UE mogłaby poprzeć zawężony wniosek, jeżeli wnioskujący postanowią ograniczyć go do tych gatunków, w odniesieniu do których można wykazać, że spełniają kryteria umieszczenia w wykazie. Ponieważ jednak brak jest danych na temat populacji, a odnotowany handel dotyczy głównie gatunków „najmniejszej troski”, umieszczenie w załączniku II wszystkich 104 gatunków należących do czterech rodzajów nie wydaje się proporcjonalne. Należy uzyskać więcej informacji na temat tych gatunków, w przypadku których handel jest najbardziej rozpowszechniony.	(–)
39	Echinotriton chinhaiensis i Echinotriton maxiquadratus (traszki kolczaste)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Chiny	Gatunki te spełniają kryteria biologiczne do umieszczenia w załączniku I. Ich ochrona wpłynęłaby korzystnie na ochronę międzynarodową. Nawet jeśli poziomy handlu międzynarodowego wydają się niskie, wszelki handel dzikimi okazami może mieć negatywny wpływ na przetrwanie populacji, ponieważ są one niezwykle małe i w dalszym ciągu ich liczebność zmniejsza się. Gatunek Echinotriton oddzielono od gatunku Tylototriton (wniosek dotyczący zmian w wykazach nr 41) dopiero w 1982 r. W związku z tym właściwe jest również umieszczenie w wykazie obu rodzajów na podstawie kryterium podobnego wyglądu.	+
40	Paramesotriton spp. (azjatyckie traszki grzebieniaste)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Chiny, Unia Europejska	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
41	Tylototriton spp. (tryton guzowaty)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Chiny, Unia Europejska	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
42	Isurus oxyrinchus oraz Isurus paucus (rekiny ostronose)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Bangladesz, Benin, Bhutan, Brazylia, Burkina Faso, Czad, Dominikana, Egipt, Gabon, Gambia, Jordania, Liban, Malediwy, Mali, Meksyk, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Republika Zielonego Przylądka, Samoa, Senegal, Sri Lanka, Sudan, Togo, Unia Europejska, Wybrzeże Kości Słoniowej	Zaproponowany wspólnie z UE. Ostateczne stanowisko należy przyjąć z uwzględnieniem wyników ocen przeprowadzonych przez zespół doradczy FAO, Sekretariat CITES i IUCN.	(+)
43	Glaucostegus spp. (rochowate)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Bangladesz, Benin, Bhutan, Brazylia, Burkina Faso, Czad, Egipt, Gabon, Gambia, Malediwy, Mali, Mauretania, Monako, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Republika Zielonego Przylądka, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Syria, Togo, Ukraina, Unia Europejska, Wybrzeże Kości Słoniowej	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
44	Rhinidae spp. (rajokształtne z rodziny Rhinidae spp.)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Arabia Saudyjska, Bangladesz, Benin, Bhutan, Brazylia, Burkina Faso, Czad, Egipt, Etiopia, Fidżi, Filipiny, Gabon, Gambia, Indie, Jordania, Kenia, Liban, Malediwy, Mali, Meksyk, Monako, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Republika Zielonego Przylądka, Senegal, Seszele, Sri Lanka, Sudan, Syria, Togo, Ukraina, Unia Europejska i Wybrzeże Kości Słoniowej	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
45	Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei (strzykwy)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Unia Europejska, Kenia, Senegal, Seszele, Stany Zjednoczone	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
46	Poecilotheria spp. (ptaszniki zdobione)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Sri Lanka, Stany Zjednoczone Ameryki	Wniosek należy wstępnie poprzeć. Wydaje się, że wszystkie gatunki spełniają co najmniej niektóre kryteria umieszczenia w załączniku II. Mogą wystąpić trudności we wdrażaniu dotyczące identyfikacji okazów hodowanych w niewoli.	(+)
47	Achillides chikae hermeli	0 – I	Unia Europejska, Filipiny	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
48	Parides burchellanus	0 – I Należy umieścić w załączniku I	Brazylia	Należy poprzeć wniosek. Gatunek ten spełnia kryteria umieszczenia w wykazie załącznika I. Gatunek występuje w ilościach handlowych i ze względu na małą liczebność populacji wszelki handel może mieć szkodliwy wpływ.	+
49	Handroanthus spp., Tabebuia spp. oraz Roseodendron spp. (drzewa trąbkowe)	0 – II Należy umieścić w załączniku II z komentarzem nr 6.	Brazylia	Poprzeć. Spełniono kryteria zawarte w rezolucjach 9.24 i 11.21. Gatunki z rodzaju Handroanthus występują w handlu budowlanym oraz wykorzystywane są do zastosowań zewnętrznych. Z przeglądów naukowych wynika, że handel ten jest odpowiedzialny za spadek populacji i ma szkodliwy wpływ na stan gatunku. Tabebuia i Roseodendron są obecne w handlu pod tą samą nazwą handlową i nazwą botaniczną, a pozyskiwane z nich drewno trudno jest odróżnić od gatunku Handroanthus. Zakres wniosku jest właściwie uzasadniony na podstawie kryterium podobnego wyglądu. UE jest znaczącym importerem na skalę światową.	+
50	Widdringtonia whytei	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Malawi	Należy sprzeciwić się, chyba że Malawi przedstawi dowody na to, że handel międzynarodowy jest szkodliwy dla ochrony tego gatunku. Gatunek ten może natomiast czerpać korzyści z umieszczenia go w wykazie w załączniku III.	(–)
51	Dalbergia sissoo (palisander północnoindyjski)	II – 0 Należy usunąć z załącznika II.	Bangladesz, Bhutan, Indie i Nepal	Gatunek ten jest popularny i nie spełnia kryteriów biologicznych załącznika II, ale najprawdopodobniej nadal spełnia kryterium podobnego wyglądu rezolucji 9.24 (kryterium A załącznika 2b)). Niniejszy wniosek należy również rozpatrzyć w połączeniu z proponowanymi zmianami do komentarza nr 15.	(–)
52	Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii (palisandry i bubinga) Zmiany do komentarza nr 15	II – II Należy zmienić komentarz nr 15, aby jego brzmienie było następujące: „Wszystkie części i produkty pochodne, poza: a.liśćmi, kwiatami, pyłkami, owocami i nasionami; b.produktami końcowymi do maksymalnej wagi drewna gatunków umieszczonych w wykazie wynoszącej 500 g na pozycję; c.gotowymi instrumentami muzycznymi, gotowymi częściami do instrumentów muzycznych oraz gotowymi akcesoriami do instrumentów muzycznych; d.częściami i produktami pochodnymi Dalbergia cochinchinensis, które są objęte komentarzem nr 4; częściami i produktami pochodnymi Dalbergia spp. pochodzącymi i wywożonymi z Meksyku, które są objęte komentarzem nr 6.”.	Kanada, Unia Europejska	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
53	Pericopsis elata (palisander afrykański) Zmiany do komentarza nr 5	Należy rozszerzyć zakres komentarza dotyczącego Pericopsis elata (obecnie komentarz nr 5) w celu uwzględnienia sklejki i drewna przetworzonego w sposób następujący: „Kłody, tarcica, płaty okleinowe i drewno przetworzone1.” 1W przypadku gdy drewno przetworzone jest zdefiniowane kodem HS 44.09: drewno (włącznie z klepkami i listwami na parkiet, niepołączonymi) kształtowane w sposób ciągły (z wypustem, rowkiem, ze ściętymi krawędziami, zaokrąglone, ze złączami w jaskółczy ogon i podobne) wzdłuż dowolnej krawędzi, końców lub powierzchni, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo.	Unia Europejska, Wybrzeże Kości Słoniowej	Zaproponowany wspólnie z UE.	+
54	Pterocarpus tinctorius (afrykańskie drzewo sandałowe)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Malawi	Należy poprzeć, lecz zaproponować dodanie komentarza (ewentualnie zmianę komentarza nr 5). Gatunek spełnia kryteria biologiczne umieszczenia w załączniku II, a także kryterium handlowe (eksploatacja jest znaczącym zagrożeniem dla ochrony gatunku, przy czym nielegalne pozyskiwanie drewna rozpowszechniło się w ostatnich latach, aby zaspokoić popyt w Azji). Umieszczenie w załączniku II zapewniłoby efekt dźwigni w zwalczaniu nielegalnego handlu.	(+)
55	Aloe ferox (aloes uzbrojony) Zmiana komentarza nr 4	II – II „Należy zmienić komentarz nr 4 dotyczący Aloe ferox w następujący sposób: wszystkie części i produkty pochodne, poza: [...] f) produktami końcowymi1 wytworzonymi z Aloe ferox i Euphorbia antisyphilitica zapakowanymi i przygotowanymi do handlu detalicznego. 1Pojęcie to, gdy stosowane w załącznikach do konwencji CITES, odnosi się do produktu przemieszczanego pojedynczo lub w dużej ilości, nie wymagającego dalszego przetwarzania, zapakowanego, oznaczonego etykietą do ostatecznego wykorzystania lub handlu detalicznego, w stanie odpowiednim do sprzedaży lub wykorzystania przez ogół społeczeństwa.	Republika Południowej Afryki	Należy poprzeć, lecz przedstawić wniosek dotyczący projektu lub projektów decyzji, w których Komitetowi ds. Roślin powierza się zadanie monitorowania wpływu proponowanej zmiany oraz wdrażania środków zaradczych. Spełniono kryteria rezolucji 11.21.	+
56	Adansonia grandidieri (baobab Grandidiera) Zmiana komentarza nr 16	II – II „Nasiona, owoce, oleje i żywe rośliny” do wykazu Adansonia grandidieri w załączniku II poprzez usunięcie odniesienia do żywych roślin, aby jego brzmienie było następujące: „#16 Nasiona, owoce i oleje”	Szwajcaria	Należy poprzeć. Spełniono kryteria rezolucji 11.21.	+
57	Cedrela spp. (cedry)	0 – II Należy umieścić w załączniku II.	Ekwador	Należy poprzeć w przypadku dołączenia do wniosku ewentualnego komentarza w celu ograniczenia kontroli CITES do tych towarów, które po raz pierwszy pojawiają się w handlu międzynarodowym jako towary wywożone z państw zasięgu (należy ocenić i przedyskutować z wnioskującymi, czy np. proponowany zmieniony komentarz nr 5 byłby właściwy), oraz czy wniosek ogranicza się do populacji krain neotropikalnych. Takson spełnia kryteria biologiczne do umieszczenia w załączniku II (istnieją jasne dowody na spadek liczebności populacji), a także kryterium handlowe (niektóre gatunki z rodzaju są częstym przedmiotem handlu na poziomie międzynarodowym, przy czym eksploatację uznaje się za znaczące zagrożenie dla ochrony gatunków). UE jest niewielkim importerem w skali świata.	(+)

ZAŁĄCZNIK [...]

Choose the experimental features you want to try