This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013PC0428
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on amending Council Regulation (EC) No 1198/2006 as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących zarządzania finansowego dla niektórych państw członkowskich doświadczających poważnych trudności w zakresie ich stabilności finansowej lub nimi zagrożonych
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących zarządzania finansowego dla niektórych państw członkowskich doświadczających poważnych trudności w zakresie ich stabilności finansowej lub nimi zagrożonych
/* COM/2013/0428 final - 2013/0200 (COD) */
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących zarządzania finansowego dla niektórych państw członkowskich doświadczających poważnych trudności w zakresie ich stabilności finansowej lub nimi zagrożonych /* COM/2013/0428 final - 2013/0200 (COD) */
UZASADNIENIE 1. Kontekst wniosku Uzasadnienie i cele wniosku Rozszerzenie zwiększonego
współfinansowania dla państw członkowskich zagrożonych
poważnymi trudnościami związanymi z ich stabilnością
finansową Podczas gdy państwa członkowskie
kontynuują działania polityczne na rzecz konsolidacji fiskalnej,
utrzymujący się kryzys finansowy i gospodarczy wywarł
presję na krajowe zasoby finansowe. W tym kontekście zapewnienie
sprawnej realizacji programów Europejskiego Funduszu Rybackiego ma szczególne
znaczenie dla inwestycji w sektorze rybołówstwa. Realizacja programów stanowi często wyzwanie,
zwłaszcza z powodu wynikających z konsolidacji fiskalnej problemów
związanych z płynnością finansową. Ma to miejsce
szczególnie w przypadku państw członkowskich najbardziej
dotkniętych przez kryzys i korzystających z pomocy finansowej w
ramach programu dostosowawczego. Do tej pory siedem państw otrzymało
pomoc finansową oraz uzgodniło z Komisją program dostosowań
makroekonomicznych. Państwa te to Cypr, Węgry, Rumunia, Łotwa,
Portugalia, Grecja i Irlandia (zwane dalej „państwami objętymi
programem”). Węgry, Rumunia i Łotwa nie są już objęte
programem dostosowawczym. Aby zagwarantować, że te państwa
członkowskie (i pozostałe państwa członkowskie, które
mogą korzystać z tego rodzaju programów pomocowych w
przyszłości) kontynuować będą praktyczne
wdrażanie programów polityki rybołówstwa i wydatkowanie środków
na projekty, niniejszy wniosek zawiera przepisy, które umożliwią Komisji
dokonywanie zwiększonych płatności na rzecz tych państw w
okresie, w którym będą one objęte mechanizmami wsparcia, bez
zmiany całkowitej sumy przyznanych im w ramach polityki rybołówstwa
środków finansowych na lata 2007–2013. Dostarczy to dodatkowych
środków finansowych państwom członkowskim znajdującym
się w sytuacji krytycznej oraz ułatwi im dalszą realizację
programów. Ogólny
kontekst i obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Artykuły 76 i 77 rozporządzenia Rady
(WE) nr 1198/2006 (zwanego dalej „rozporządzeniem”) przewidują,
że płatności okresowe oraz płatności salda
końcowego obliczane są przy zastosowaniu poziomu
współfinansowania określonego w decyzji Komisji dotyczącej
danego programu operacyjnego dla każdej osi priorytetowej. Przewidziano
także stosowanie zwiększonej stopy współfinansowania dla krajów
uczestniczących w programie. Przepis ten stosuje się obecnie do dnia
31 grudnia 2013 r. Spójność
z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii Wniosek jest spójny z innymi wnioskami i
inicjatywami przyjętymi przez Komisję w odpowiedzi na kryzys
finansowy. 2. KONSULTACJE Z
ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW Konsultacje z
zainteresowanymi stronami Nie przeprowadzono konsultacji z zainteresowanymi
podmiotami zewnętrznymi Gromadzenie i
wykorzystanie wiedzy specjalistycznej Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy
ekspertów zewnętrznych. Analiza
skutków Wniosek umożliwi Komisji dopłaty
uzupełniające dla państw objętych programem do końca
okresu 2007–2013. Zwiększenie to będzie stanowiło kwotę
obliczoną przez zastosowanie dziesięciu punktów procentowych
zwiększających stawki współfinansowania stosowane do osi
priorytetowych programów w odniesieniu do wszystkich nowo poświadczonych
wydatków przedłożonych w przedmiotowym okresie aż do osiągnięcia
pułapu płatności. Całkowity przydział środków
finansowych z Funduszu na ten okres na rzecz państw członkowskich i
przedmiotowych programów nie ulegnie zmianie. 3. Aspekty prawne wniosku Krótki opis
proponowanych działań Proponuje się zmianę art. 77a
rozporządzenia w celu umożliwienia Komisji do końca okresu
kwalifikowalności programów operacyjnych z lat 2007–2013 zwracania nowo
poświadczonych wydatków z zastosowaniem zwiększonej kwoty obliczonej
poprzez dodanie dziesięciu punktów procentowych zwiększających
stawki współfinansowania stosowane do osi priorytetowych. Wkład z funduszu na rzecz przedmiotowych osi
priorytetowych nie może przekraczać kwoty wymienionej w decyzji
Komisji zatwierdzającej program operacyjny. Podstawa
prawna Rozporządzenie określa zasady
mające zastosowanie do funduszu. W oparciu o zasadę zarządzania
dzielonego między Komisję i państwa członkowskie niniejsze
rozporządzenie zawiera przepisy dotyczące procesu programowania, jak
również ustalenia dotyczące zarządzania programami (w tym
zarządzania finansowego), ich monitorowania, kontroli finansowej i oceny
projektów. Zasada
pomocniczości Wniosek jest zgodny z zasadą
pomocniczości w zakresie, w jakim ma na celu zapewnienie za
pośrednictwem Europejskiego Funduszu Rybackiego większego wsparcia
dla niektórych państw członkowskich, które doświadczają
poważnych trudności, szczególnie w odniesieniu do wzrostu
gospodarczego i stabilności finansowej, jak również w związku z
pogłębiającym się deficytem i zadłużeniem, a
także w wyniku międzynarodowej sytuacji gospodarczej i finansowej. W
związku z tym konieczne jest ustanowienie na poziomie Unii mechanizmu
tymczasowego, który umożliwi Komisji zwiększenie poziomu zwrotu
poświadczonych wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego. Zasada
proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą
proporcjonalności. Rozszerzenie zakresu stosowania zwiększonych
stawek współfinansowania jest proporcjonalne w odniesieniu do
trwałego kryzysu gospodarczego i innych działań podejmowanych w
celu udzielenia wsparcia tym państwom członkowskim. Wybór instrumentów Proponowany instrument: zmiana obecnego
rozporządzenia. Komisja przeanalizowała możliwości
działania określone w ramach prawnych i uważa za konieczne, w
świetle dotychczasowych doświadczeń, przedstawić wniosek w
sprawie zmiany rozporządzenia ogólnego. 4. Wpływ na budżet Nie ma wpływu na środki na
zobowiązania, ponieważ nie proponuje się zmiany maksymalnych
kwot finansowania z funduszu przewidzianych w programach operacyjnych w okresie
programowania 2007–2013. W odniesieniu do środków na płatności
wniosek dotyczący dopłat uzupełniających nie ma wpływu
na budżet. Może on jednak spowodować wyższe zwroty dla
zainteresowanych państw członkowskich w 2014 r., ale zostaną one
zbilansowane w momencie zamknięcia w 2017 r. Dodatkowe środki na
płatności przewidziane w niniejszym wniosku oznaczać
będą zwiększenie środków na płatności (na 2014 r.
o ok. 10 mln EUR), które zbilansowane będą do końca okresu
programowania. Całkowite środki na płatności dla
całego okresu programowania pozostaną zatem niezmienione. 2013/0200 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU
EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zmiany rozporządzenia Rady
(WE) nr 1198/2006 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących
zarządzania finansowego dla niektórych państw członkowskich
doświadczających poważnych trudności w zakresie ich
stabilności finansowej lub nimi zagrożonych PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII
EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 2, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego
parlamentom narodowym, uwzględniając opinię
Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[1], uwzględniając opinię Komitetu
Regionów[2], stanowiąc zgodnie ze zwykłą
procedurą ustawodawczą, a także mając na uwadze, co
następuje: (1) Niespotykany
ogólnoświatowy kryzys finansowy i pogorszenie koniunktury gospodarczej
miały istotny negatywny wpływ na wzrost gospodarczy i
stabilność finansową oraz spowodowały znaczne pogorszenie
sytuacji finansowej i gospodarczej wielu państw członkowskich. W
szczególności niektóre państwa członkowskie
doświadczają poważnych trudności lub są zagrożone
takimi trudnościami. Są to przede wszystkim problemy związane z
osiąganiem przez nie wzrostu gospodarczego i stabilności finansowej jak
również z pogłębieniem deficytu i zadłużenia. (2) Na mocy art. 122 ust. 2, art.
136 i art. 143 Traktatu podjęto zdecydowane działania w celu
zrównoważenia negatywnych skutków kryzysu. Pomimo to presja na krajowe
zasoby finansowe wzrasta, należy zatem podjąć kolejne kroki
łagodzące tę presję poprzez maksymalne i optymalne
wykorzystanie środków z Europejskiego Funduszu Rybackiego. (3) W celu usprawnienia
zarządzania unijnym finansowaniem, aby pomóc w przyspieszeniu inwestycji w
państwach członkowskich i regionach, a także poprawić
dostępność finansowania dla gospodarki, rozporządzenie Rady
(WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2012 r. w sprawie Europejskiego Funduszu
Rybackiego[3]
zostało zmienione rozporządzeniem (UE) nr 387/2012 Parlamentu
Europejskiego i Rady[4],
aby umożliwić zwiększenie płatności okresowych i
końcowych z Europejskiego Funduszu Rybackiego o kwotę
odpowiadającą dziesięciu punktom procentowym powyżej
rzeczywistej stawki współfinansowania osi priorytetowych w państwach
członkowskich, które doświadczają poważnych trudności
w zakresie swojej stabilności finansowej i które zwróciły się z
wnioskiem o skorzystanie z tego środka. (4) Artykuł 77a ust. 5
rozporządzenia (WE) nr 1198/2006 umożliwia stosowanie wymienionego
wyżej zwiększonego poziomu współfinansowania do dnia 31 grudnia
2013 r. Jednakże, ponieważ państwa członkowskie nadal
stoją w obliczu poważnych trudności związanych z ich
stabilnością finansową, okres stosowania zwiększonej stopy
współfinansowania nie powinien być ograniczony do końca 2013 r. (5) Należy zatem odpowiednio
zmienić rozporządzenie (WE) nr 1198/2006. (6) Biorąc pod uwagę
bezprecedensowy kryzys, potrzebne jest szybkie przyjęcie środków
wsparcia. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w
życie i stosować się od daty jego opublikowania w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej, PRZYJMUJĄ NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) 1198/2006
skreśla się art. 77a ust. 5.. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie wiąże
w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich
państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia … r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W
imieniu Rady Przewodniczący Przewodniczący OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI 1. TYTUŁ WNIOSKU: Wniosek dotyczący rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady
(WE) nr 1198/2006 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących
zarządzania finansowego dla niektórych państw członkowskich
doświadczających poważnych trudności w zakresie ich
stabilności finansowej lub nimi zagrożonych. 2. STRUKTURA ABM/ABB Dziedzina/dziedziny polityki, których dotyczy
wniosek i powiązane działanie/działania: Gospodarka morska i rybołówstwo; działanie
11.06 ABB 3. POZYCJE W BUDŻECIE 3.1. Pozycje w budżecie
(pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i
administracyjnej (dawniej pozycje B.A)): Proponowane nowe działania będą
realizowane w oparciu o następujące pozycje w budżecie: Cel konwergencji 11.061200 (EFR) Cel inny niż konwergencja 11.0613 (EFR) 3.2. Czas trwania działania i
wpływu finansowego: Żadna z
proponowanych zmian nie będzie miała wpływu finansowego.
Rosnące w 2014 r. zapotrzebowanie na pokrycie wniosków o
płatności dla państw członkowskich w ramach pomocy
finansowej zostanie zrównoważone w momencie zamknięcia tych programów
w 2017 r. Mechanizm pozwala na pewną koncentrację
płatności na początku okresu w porównaniu z sytuacją, w
której nie przewiduje się dopłat uzupełniających. 3.3. Informacje
budżetowe: Pozycja w budżecie || Rodzaj wydatków || Nowa || Wkład państw EFTA || Wkład krajów kandydujących || Dział w perspektywie finansowej 11.061200 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || Brak || Brak || Brak || Nr 2 11.061300 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || Brak || Brak || Brak || Nr 2 4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW 4.1. Zasoby finansowe 4.1.1. Zestawienie środków na
zobowiązania i środków na płatności Poniższe tabele pokazują szacowany
wpływ proponowanych środków od 2014 r. do 2017 r. Ponieważ nie
proponuje się nowych środków finansowych na zobowiązania, w
tabelach nie wpisano wartości liczbowych tylko zapis „n.d.” – („nie
dotyczy”). Wniosek jest zgodny z wieloletnimi ramami finansowymi na lata
2007–2013. W odniesieniu do płatności wniosek
dotyczący rozszerzenia mechanizmu dopłat uzupełniających
może prowadzić do wyższych zwrotów zainteresowanym państwom
członkowskim, które zostaną zbilansowane w momencie zamknięcia.
W oparciu o najnowsze dostępne prognozy płatności z państw
członkowskich, wysokość dopłat uzupełniających
wypłaconych zainteresowanym państwom członkowskim w 2012 r. oraz
środków na płatności zapisane w budżecie na 2013 r.
przewiduje się, że potrzeby budżetowe będą w 2014 r.
wynosić w przybliżeniu 10 mln EUR. w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Rodzaj wydatków || Nr sekcji || || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później || Ogółem Wydatki operacyjne[5] || || || || || || || || Środki na zobowiązania || 8.1 || a || n.d. || n.d || n.d || n.d || n.d || n.d || n.d Środki na płatności || || b || n.d. || +10 || n.d. || n.d || -10 || n.d; || 0. Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[6] || || || || Wsparcie techniczne i administracyjne || 8.2.4 || c || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM || || || || || || || Środki na zobowiązania || || a+c || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Środki na płatności || || b+c || n.d. || +10 || n.d. || n.d. || -10 || n.d. || 0,000 Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[7] || || Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki || 8.2.5 || d || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej || 8.2.6 || e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Szacowane koszty finansowe interwencji
ogółem OGÓŁEM środki na zobowiązania, w tym koszty zasobów ludzkich || || a+c+d+e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. OGÓŁEM środki na płatności, w tym koszty zasobów ludzkich || || b+c+d+e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Szczegółowe informacje dotyczące
współfinansowania w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Organ współfinansujący || || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później || Ogółem …………………… || f || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. OGÓŁEM środki na zobowiązania, w tym współfinansowanie || a+c+d+e+f || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 4.1.2. Zgodność
z programowaniem finansowym x Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym. ¨ Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w
perspektywie finansowej. ¨ Wniosek może wymagać
zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[8] (tzn. instrumentu
elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej). 4.1.3. Wpływ finansowy na
dochody x Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody. ¨ Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody: mln EUR (do 1
miejsca po przecinku) || || Przed rozpoczęciem działania [Rok n-1] || || Sytuacja po rozpoczęciu działania Pozycja w budżecie || Dochody || || [Rok n] || [n+1] || [n+2] || [n+3] || [n+4] || [n+5][9] || a) dochody w wartościach bezwzględnych || || || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. b) zmiana dochodów || D || || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. (Należy podać każdą
powiązaną pozycję dochodów w budżecie, dodając do
tabeli odpowiednią liczbę rubryk, jeśli istnieje wpływ na
więcej niż jedną pozycję budżetu.) 4.2. Zasoby
ludzkie w przeliczeniu na pełne etaty (w tym urzędnicy, pracownicy
zatrudnieni na czas określony i personel zewnętrzny) –
szczegółowe informacje w pkt 8.2.1. Zapotrzebowanie na dany rok || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później Zasoby ludzkie ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 5. OPIS I CELE 5.1. Potrzeba, która ma
zostać zaspokojona w perspektywie krótko- lub długoterminowej Utrzymujący
się kryzys gospodarczy i finansowy wywiera coraz większą
presję na krajowe zasoby finansowe, jako że państwa
członkowskie dokonują cięć w swoich budżetach. W tym
kontekście zapewnienie sprawnej realizacji programów polityki rybołówstwa
jako narzędzia finansowego wsparcia gospodarki ma szczególne znaczenie. W
celu zagwarantowania, że te państwa członkowskie będą
nadal wdrażały na swoim terytorium programy Europejskiego Funduszu
Rybackiego oraz wydatkowały środki na projekty, niniejszy wniosek
zawiera przepisy, które umożliwią Komisji dokonywanie
zwiększonych płatności na rzecz państw członkowskich w
okresie, w którym będą one objęte mechanizmami wsparcia. 5.2. Wartość dodana z
tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi
instrumentami finansowymi oraz możliwa synergia. Wniosek umożliwi
dalszą realizację programów, zapewniając gospodarce dodatkowy
napływ środków finansowych i jednocześnie pomagając
zmniejszyć obciążenia wydatków publicznych. 5.3. Cele, spodziewane wyniki oraz
wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania
kosztami działań) Celem jest udzielenie pomocy państwom
członkowskim najbardziej dotkniętym przez kryzys finansowy, tak aby
były nadal zdolne realizować programy zapewniając gospodarce
dofinansowanie. 5.4. Metoda realizacji
(orientacyjna) Należy wskazać wybraną
metodę/wybrane metody realizacji działania ·
z państwami członkowskimi. 6. MONITOROWANIE I OCENA 6.1. System monitorowania Nie jest
konieczny, gdyż wchodzi w zakres ustanowionego monitorowania Europejskiego
Funduszu Rybackiego. 6.2. Ocena 6.2.1. Ocena ex ante Nie dotyczy 6.2.2. Działania podjęte w
wyniku oceny pośredniej/ex
post (wnioski wyciągnięte z podobnych
doświadczeń w przeszłości) Nie dotyczy 6.2.3. Warunki i
częstotliwość przyszłych ocen Nie dotyczy 7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ
FINANSOWYCH Nie dotyczy 8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE
DOTYCZĄCE ZASOBÓW 8.1. Cele wniosku z
uwzględnieniem ich kosztu finansowego Środki na zobowiązania w mln EUR (do 3
miejsc po przecinku) (Należy wskazać cele, działania i produkty) || Rodzaj || Średni koszt || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || OGÓŁEM Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity CEL OPERACYJNY nr 1 Utrzymać realizację programów operacyjnych || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000 KOSZT OGÓŁEM || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000 8.2. Wydatki administracyjne 8.2.1. Liczba i rodzaj pracowników Rodzaj stanowiska || || Personel, któremu powierzono zarządzanie działaniem przy użyciu istniejących i/lub dodatkowych zasobów (liczba stanowisk/pełnych etatów) || || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 Urzędnicy lub pracownicy zatrudnieni na czas określony (XX 01 01) || A*/AD || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. B*, C*/AST || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02 || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Inni pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 04/05 || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. OGÓŁEM || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 8.2.2. Opis
zadań związanych z działaniem Nie dotyczy 8.2.3. Źródła zasobów
ludzkich (stosunek pracy) (W przypadku podania więcej niż
jednego źródła, należy wskazać liczbę stanowisk
pochodzących z każdego ze źródeł). ¨ Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem,
które zostaną utrzymane lub przekształcone. ¨ Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii
politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok n ¨ Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach
następnej procedury APS/PDB ¨ Przesunięcia w ramach zasobów danej jednostki organizacyjnej
(przesunięcia wewnętrzne) ¨ Stanowiska, których obsadzenie będzie konieczne w roku n,
nieprzewidziane w APS/PDB na dany rok 8.2.4. Inne wydatki administracyjne
uwzględnione w kwocie referencyjnej (XX 01 04/05 – Wydatki na
administrację i zarządzanie) w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Pozycja w budżecie (numer i treść) || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || OGÓŁEM 1 Wsparcie techniczne i administracyjne (w tym powiązane koszty personelu) || || || || || || || Agencje wykonawcze || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Inne wsparcie techniczne i administracyjne || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. - wewnętrzne || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. - zewnętrzne || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Wsparcie techniczne i administracyjne ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 8.2.5. Koszt
finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnione w
kwocie referencyjnej w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Rodzaj zasobów ludzkich || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później Urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony (XX 01 01) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Pracownicy finansowani w ramach artykułu XX 01 02 (personel pomocniczy, oddelegowani eksperci krajowi, personel kontraktowy itp.) (należy określić pozycję w budżecie) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Koszt zasobów ludzkich i koszty powiązane (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Kalkulacja – urzędnicy
i pracownicy zatrudnieni na czas określony W razie
potrzeby należy odnieść się do pkt. 8.2.1. nie dotyczy Kalkulacja – pracownicy
finansowani w ramach art. XX 01 02 W razie
potrzeby należy odnieść się do pkt. 8.2.1. nie dotyczy 8.2.6. Inne wydatki administracyjne
nieuwzględnione w kwocie referencyjnej w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || OGÓŁEM XX 01 02 11 01 – podróże służbowe || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. XX 01 02 11 02 – spotkania i konferencje || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. XX 01 02 11 03 – komitety || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. XX 01 02 11 04 – badania i konsultacje || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. XX 01 02 11 05 – systemy informatyczne || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 2 Inne wydatki na zarządzanie ogółem (XX 01 02 11) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. 3 Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. Kalkulacja – inne
wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej nie dotyczy [1] Dz.U. C … z …, s. … [2] Dz.U. C … z …, s. … [3] Dz.U. L 223 z 15.8.2006, s. 1. [4] Dz.U. L 129 z 16.5.2012, s. 7. [5] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału xx 01
w tytule xx. [6] Wydatki w ramach art. xx 01 04 w tytule xx. [7] Wydatki w ramach rozdziału xx 01 z wyłączeniem
artykułu xx 01 04 lub xx 01 05. [8] Zob. pkt 19 i 24 porozumienia
międzyinstytucjonalnego. [9] W razie potrzeby, tzn. gdy czas trwania działania
przekracza 6 lat, należy wprowadzić dodatkowe kolumny.