„Wiadomością e-mail z dnia 30 kwietnia 2004 r. władze Polski zgłosiły dwa programy pomocy na rzecz polskiego operatora pocztowego Poczty Polskiej, zgodnie z »procedurą w ramach mechanizmu przejściowego«, o której mowa w części 3 załącznika IV do Aktu Przystąpienia, stanowiącego część Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej.

Dwa przedmiotowe programy pomocy zarejestrowano pod następującymi numerami: PL 45/04: »Rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych« oraz PL 49/04: »Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych«.

W dniach 26 lipca 2004 r., 26 listopada 2004 r. oraz 7 lutego 2005 r. Komisja zwróciła się do władz polskich z prośbą o przedłożenie dodatkowych informacji, które władze polskie przesłały w pismach z dnia 10 września 2004 r., 27 października 2004 r., 3 grudnia 2004 r. oraz 29 marca 2005 r. W dniach 25 października 2004 r. i 31 stycznia 2005 r. odbyły się dwa spotkania władz polskich ze służbami Komisji. Dnia 20 czerwca 2005 r. Komisja otrzymała dodatkowe informacje od władz polskich.

Pismem z dnia 29 czerwca 2005 r. Komisja powiadomiła Polskę o swojej decyzji dotyczącej wszczęcia postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do dwóch omawianych programów pomocy.

Te dwa programy pomocy zarejestrowano pod następującymi numerami: C 21/05: »Rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych« oraz C 22/05: »Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych«.

Decyzja Komisji o wszczęciu postępowania została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  (1). Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag.

Komisja nie otrzymała żadnych uwag od zainteresowanych stron.

Polska przedstawiła swoje uwagi w piśmie z dnia 9 sierpnia 2005 r. W dniu 10 stycznia 2006 r. odbyło się spotkanie służb Komisji i władz polskich. Pismem z dnia 24 stycznia 2006 r. Komisja zwróciła się do Polski o dodatkowe informacje.

W piśmie z dnia 10 lutego 2006 r. władze polskie poinformowały Komisję o zamiarze wycofania zgłoszenia programu pomocy C 22/05: »Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych«. W odpowiedzi na wniosek Komisji z dnia 27 lutego 2006 r. władze polskie poinformowały w piśmie z dnia 13 marca 2006 r., że nie przystąpią do realizacji projektu pomocy, którego dotyczy rzeczone zgłoszenie.

Decyzją z dnia 27 kwietnia 2006 r. Komisja zakończyła postępowanie na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE w sprawie pomocy C 22/05: »Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych«, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe (2) ze względu na to, że odnośna pomoc nigdy nie została udzielona.

W piśmie z dnia 23 lutego 2006 r. władze polskie przesłały Komisji dodatkowe informacje w związku ze sprawą C 21/05, dotyczącą pomocy państwa: »Rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych«. Władze polskie stwierdziły, że w latach 2004 i 2005 Poczcie Polskiej nie została przyznana żadna pomoc państwa za wywiązywanie się z obowiązku świadczenia usług pocztowych. Odnośna pomoc nigdy nie została uruchomiona ani udzielona w latach 2004 i 2005.

W świetle powyższych ustaleń Komisja podjęła decyzję o częściowym zakończeniu postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE w sprawie pomocy C 21/05: »Pomoc dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych za lata 2004–2005«, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe ze względu na to, że w latach 2004 i 2005 odnośna pomoc nie została udzielona. Postępowanie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE toczy się nadal w odniesieniu do okresu od dnia 1 stycznia 2006 r.”