52007SC0725

[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 30.5.2007

SEK(2007) 725 wersja ostateczna

Zalecenie

DECYZJA RADY

stwierdzająca, zgodnie z art. 104 ust. 8 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, że działania podjęte przez Republikę Czeską w odpowiedzi na zalecenie Rady skierowane na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu są niewystarczające

(przedstawiona przez Komisję)

1. PRZEBIEG PROCEDURY

Na podstawie prognozy gospodarczej służb Komisji z wiosny 2004 r.[1], zgodnie z którą deficyt budżetowy w roku 2003 wyniósł 12,9 % PKB (5,9 % PKB bez uwzględnienia istotnego środka jednorazowego związanego z udzielonymi gwarancjami państwowymi)[2], Komisja wszczęła procedurę nadmiernego deficytu wobec Republiki Czeskiej, przedstawiając sprawozdanie zgodnie z art. 104 ust. 3 [3]. W maju 2004 r. Republika Czeska po raz pierwszy przedstawiła program konwergencji (obejmujący lata 2004-2007), a w dniu 5 lipca 2004 r. Rada, na podstawie zalecenia Komisji, przyjęła opinię w sprawie tego programu[4]. Jednocześnie na podstawie zalecenia Komisji i zgodnie z art. 104 ust. 6 Rada przyjęła decyzję w sprawie istnienia nadmiernego deficytu w Republice Czeskiej[5], w związku z czym na podstawie art. 104 ust. 7 oraz zalecenia Komisji skierowała do władz Republiki Czeskiej zalecenie jego skorygowania[6]. Rada zaleciła władzom czeskim, by „jak najszybciej zlikwidowały obecny nadmierny deficyt” oraz „podjęły działania średniookresowe mające na celu obniżenie deficytu do poziomu poniżej 3 % PKB do 2008 r. w wiarygodny i zrównoważony sposób oraz zgodnie ze ścieżką obniżenia deficytu, określoną w opinii Rady z dnia 5 lipca 2004 r. w sprawie programu konwergencji przedłożonego w maju 2004 r.” , przy założeniu następujących rocznych wartości docelowych: 5,3 % PKB w 2004 r., 4,7 % PKB w 2005 r., 3,8 % PKB w 2006 r. i 3,3 % PKB w 2007 r.

Władzom czeskim zalecono również, by „zdecydowanie wdrożyły środki przewidziane w programie konwergencji z maja 2004 r., w szczególności obniżyły poziom wynagrodzeń w administracji centralnej oraz ograniczyły wydatki w poszczególnych ministerstwach” . Ponadto zachęcono je do: „przydzielenia dochodów wyższych niż planowane w budżecie na potrzeby obniżenia deficytu; wprowadzenia planowania wskaźników fiskalnych na podstawie średniookresowych limitów wydatków oraz określenia skutecznych zasad ograniczania ryzyka wzrostu zadłużenia regionów i gmin; przeprowadzenia reformy systemu emerytalnego oraz systemu opieki zdrowotnej w celu długoterminowej poprawy równowagi finansów publicznych; minimalizacji negatywnych dla budżetu skutków działań podejmowanych przez Czeską Agencję Konsolidacji.”

Rada wyznaczyła również termin 5 listopada 2004 r. na podjęcie skutecznych działań dotyczących środków służących osiągnięciu docelowego poziomu deficytu przewidzianego na rok 2005. Po upływie tego terminu, w skierowanym do Rady komunikacie z dnia 14 grudnia 2004 r. Komisja stwierdziła, że Republika Czeska podjęła skuteczne działania dotyczące środków służących osiągnięciu docelowego poziomu deficytu przewidzianego na rok 2005, w związku z czym nie zaistniała konieczność podjęcia dalszych kroków w ramach procedury nadmiernego deficytu[7]. Rada zgodziła się z tą oceną podczas posiedzenia w dniu 18 stycznia 2005 r.

2. ZALECENIE W SPRAWIE DECYZJI RADY NA PODSTAWIE ART. 104 UST. 8 DOTYCZąCEJ BRAKU SKUTECZNYCH DZIAłAń SłUżąCYCH KOREKCIE NADMIERNEGO DEFICYTU

W zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7 określono, że deficyt musi zostać obniżony do poziomu poniżej 3 % PKB do roku 2008, ale nie wyznaczono docelowego poziomu deficytu w roku 2008. Wynikało to z faktu, iż program konwergencji z maja 2004 r., do którego Rada nawiązywała w swoim zaleceniu, obejmował okres do roku 2007. Zaktualizowana wersja programu konwergencji z listopada 2005 r., w której okres objęty programem rozszerzono o rok 2008, określała docelowy poziom deficytu w roku 2008 na 2,7 % PKB. W swojej opinii w sprawie zaktualizowanego programu Rada odnotowała, że program jest zgodny ze ścieżką korekty deficytu określoną w zaleceniach Rady na podstawie art. 104 ust. 7 [8]. Rada uznała, że Republika Czeska powinna: „(i) zwiększyć, w kontekście możliwych lepszych wyników budżetowych w roku 2005, jak również szybkiego wzrostu gospodarczego i jego dalszych perspektyw, wysiłki na rzecz strukturalnych dostosowań budżetowych wobec niewielkiego marginesu bezpieczeństwa poniżej wartości odniesienia zaplanowanego na rok 2008 (będący ostatecznym terminem korekty nadmiernego deficytu) i w celu szybszego osiągnięcia celu średniookresowego; (ii) podnieść jakość planowania budżetowego, w szczególności poprzez analizę przyczyn znacznych przeniesień wydatków oraz szersze stosowanie średniookresowych pułapów wydatków; (iii) poprawić długookresową stabilność finansów publicznych, w szczególności poprzez przyspieszenie reformy systemu emerytalnego i poprzez podjęcie reformy systemu opieki zdrowotnej.”

Dnia 15 marca 2007 r. Republika Czeska przedłożyła najnowszą aktualizację programu konwergencji, obejmującą lata 2006-2009. Przedłożenie zaktualizowanego programu nastąpiło po upływie wyznaczonego na dzień 1 grudnia terminu w związku z sytuacją polityczną w Republice Czeskiej, w której po wyborach powszechnych z czerwca 2006 r. rząd został zatwierdzony przez parlament dopiero w dniu 19 stycznia 2007 r. Zaktualizowana wersja programu konwergencji z marca 2007 r. zawiera następujące prognozy wysokości deficytu budżetowego: 4,0 % PKB w 2007 r., 3,5 % PKB w 2008 r. oraz 3,2 % PKB w roku 2009. Poziomy docelowe w latach 2007 i 2008 odpowiadają określonym w budżecie na rok 2007, uchwalonym przez parlament w dniu 13 grudnia 2006 r. Program zawiera również uzupełniające „oświadczenie nowego rządu”, zgodnie z którym deficyt sektora general government ma zostać zmniejszony do 3,2 % PKB w roku 2008 i do 2,8 % PKB w roku 2009 przy pomocy szeregu środków politycznych, które muszą jeszcze zostać sprecyzowane i uchwalone.

Opracowana wiosną 2007 r. prognoza gospodarcza służb Komisji, według której deficyt osiągnie 3,9 % PKB w roku 2007 i – zakładając niezmienioną politykę – 3,6 % PKB w roku 2008, potwierdza, że w przypadku kontynuacji dotychczasowej polityki określone w zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7 docelowe poziomy deficytu dla roku 2007 (3,3 % PKB) i 2008 (poniżej 3 % PKB) nie zostaną osiągnięte. W kategoriach strukturalnych (tzn. przy dostosowaniu cyklicznym i bez uwzględnienia środków jednorazowych i innych środków tymczasowych) deficyt miałby w roku 2007 wzrosnąć o blisko 1¼ punktu procentowego, po tym jak saldo finansów publicznych pogarszało się już w latach 2005 i 2006.

Prognoza służb Komisji potwierdza więc zasadniczo prognozy zawarte w programie konwergencji, które są niespójne z planem korekty nadmiernego deficytu do roku 2008. W przyjętym dziś zaleceniu dotyczącym opinii Rady w sprawie zaktualizowanego programu konwergencji Komisja następująco podsumowuje swoją ocenę tego programu: „pomimo lepszych perspektyw wzrostu gospodarczego i niższego niż przewidywano deficytu w 2006 r., program zakłada korektę nadmiernego deficytu dopiero w roku 2010 zamiast w roku 2008, który został wyznaczony jako termin korekty w zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7 z lipca 2004 r. W obliczu utrzymującego się wzrostu opóźnienie to, które odzwierciedla wyższy deficyt wynikający przede wszystkim z planowanego zwiększenia wydatków socjalnych w 2007 r., prowadzi również do procyklicznego, ekspansywnego kursu polityki budżetowej.”

Przewidziane w budżecie na rok 2007 wyższe wydatki faktycznie doprowadziły do przekroczenia określonych uprzednio średniookresowych ram wydatków. Zwiększenie deficytu w 2007 r. następuje w kontekście prognoz wzrostu dużo korzystniejszych niż w chwili formułowania zalecenia Rady; wynika ono głównie ze zwiększenia wydatków socjalnych uchwalonego przez poprzedni parlament i zatwierdzonego przez nowy wraz z przyjęciem budżetu. Wpływ tych dodatkowych wydatków szacowany jest w roku 2007 na około 1 % PKB. W kontekście wyższego prognozowanego deficytu w roku 2007 należy również zauważyć, że w poprzednich latach deficyty były znacznie niższe niż zakładano w zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7: w latach 2004-2006 były one średnio o ponad 1 punkt procentowy niższe niż przewidywano w zaleceniu Rady (w roku 2004 – deficyt w wysokości 2,9 % PKB wobec 5,3 % w zaleceniu Rady; w roku 2005 – 3,6 % PKB wobec 4,7 %, w roku 2006 – 2,9 % PKB w porównaniu do 3,8 %). Wynikało to w pierwszym rzędzie z wyższego niż oczekiwano wzrostu gospodarczego, a nie z trwałych cięć w wydatkach.

Podsumowując, z budżetu na 2007 r. oraz aktualizacji programu konwergencji wynika, że Republika Czeska zamierza przekroczyć zarówno określony przez Radę w zaleceniu na podstawie art. 104 ust. 7 docelowy poziom deficytu w roku 2007 (3,3 % PKB), jak i poziom docelowy na rok 2008 (2,7 % PKB), ustalony w programie konwergencji z listopada 2005 r., który został zatwierdzony przez Radę w dniu 24 stycznia 2006 r. Również wiosenna prognoza służb Komisji z 2007 r. zakłada w obu latach przekroczenie zatwierdzonych docelowych poziomów deficytu. Wynika z tego, że działania podjęte przez władze czeskie są niewystarczające, by skorygować nadmierny deficyt do roku 2008 zgodnie z wymaganiami Rady. Od chwili przyjęcia zalecenia nie wystąpiły żadne nieprzewidziane, niekorzystne zdarzenia gospodarcze, niosące poważne, negatywne konsekwencje budżetowe w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1467/97. Wręcz przeciwnie: zmiany sytuacji gospodarczej istotne z punktu widzenia finansów publicznych przebiegały dużo bardziej korzystnie niż oczekiwano.

Tabela 1: Prognozy deficytu budżetowego i wzrostu gospodarczego

Prognozy rocznego deficytu (% PKB) | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |

Prognoza służb Komisji z wiosny 2007 r. | 2,9 | 3,6 | 2,9 | 3,9 | 3,6 | - |

Program konwergencji z marca 2007 r. | - | 3,6 | 3,5 | 4,0 | 3,5 | 3,2 |

Program konwergencji z marca 2007 r. (alternatywne docelowe poziomy deficytu według oświadczenia nowego rządu) | - | 3,6 | 3,5 | 4,0 | 3,2 | 2,8 |

Program konwergencji z listopada 2005 r. | 3,0 | 3,6 | 3,5 | 3,3 | 2,7 | - |

Zalecenie Rady z lipca 2004 r. | 5,3 | 4,7 | 3,8 | 3,3 | < 3 | - |

Prognozy wzrostu PKB (% w stosunku do poprzedniego roku) | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |

Prognoza służb Komisji z wiosny 2007 r. | 4,2 | 6,1 | 6,1 | 4,9 | 4,9 | - |

Program konwergencji z marca 2007 r. | - | 6,0 | 6,0 | 4,9 | 4,8 | 4,8 |

Program konwergencji z listopada 2005 r. | 4,4 | 4,8 | 4,4 | 4,2 | 4,3 | - |

Zalecenie Rady z lipca 2004 r. | 2,8 | 3,1 | 3,3 | 3,5 | - | - |

Tabela 2: Porównanie głównych prognoz makroekonomicznych i budżetowych

2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |

Realny PKB (zmiana w %) | PK marzec 2007 | 6,1 | 6,0 | 4,9 | 4,8 | 4,8 |

KOM maj 2007 | 6,1 | 6,1 | 4,9 | 4,9 | n.d. |

PK listopad 2005 | 4,8 | 4,4 | 4,2 | 4,3 | n.d. |

Inflacja HICP (%) | PK marzec 2007 | 1,6 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 2,5 |

KOM maj 2007 | 1,6 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | n.d. |

PK listopad 2005 | 1,5 | 2,2 | 2,0 | 2,1 | n.d. |

Luka produktowa (% potencjalnego PKB) | PK marzec 20071 | -0,7 | 0,9 | 1,1 | 1,0 | 1,0 |

KOM maj 20073 | -1,1 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | n.d. |

PK listopad 20051 | -0,8 | -0,1 | 0,3 | 0,8 | n.d. |

Saldo sektora general government (% PKB) | PK marzec 20076 | -3,6 | -3,5 | -4,0 | -3,5 | -3,2 |

KOM maj 2007 | -3,5 | -2,9 | -3,9 | -3,6 | n.d. |

PK listopad 2005 | -4,8 | -3,8 | -3,3 | -2,7 | n.d. |

Saldo pierwotne (% PKB) | PK marzec 2007 | -2,5 | -2,4 | -2,6 | -2,0 | -1,6 |

KOM maj 2007 | -2,4 | -1,8 | -2,8 | -2,6 | n.d. |

PK listopad 2005 | -4,1 | -3,0 | -2,4 | -1,7 | n.d. |

Saldo dostosowane cyklicznie (% PKB) | PK marzec 20071 | -3,4 | -3,9 | -4,4 | -3,9 | -3,5 |

KOM maj 2007 | -3,1 | -3,1 | -4,1 | -3,8 | n.d. |

PK listopad 20051 | -4,5 | -3,8 | -3,4 | -3,0 | n.d. |

Saldo strukturalne2 (% PKB) | PK marzec 2007 | -3,4 | -3,9 | -4,4 | -3,9 | -3,5 |

KOM maj 20074 | -2,0 | -2,8 | -4,1 | -3,8 | n.d. |

PK listopad 20055 | -3,4 | -3,8 | -3,4 | -3,0 | n.d. |

Dług publiczny brutto (% PKB) | PK marzec 2007 | 30,4 | 30,6 | 30,5 | 31,3 | 32,2 |

KOM maj 2007 | 30,4 | 30,4 | 30,6 | 30,9 | n.d. |

PK listopad 2005 | 37,4 | 37,1 | 37,9 | 37,8 | n.d. |

Uwagi: |

1 Obliczenia służb Komisji na podstawie danych zawartych w programie. |

2 Saldo dostosowane cyklicznie (jak w poprzednich wierszach) bez środków jednorazowych i innych środków tymczasowych. |

3 W oparciu o szacowany potencjalny wzrost w wysokości odpowiednio: 4,2 %, 4,6 %, 4,8 % i 4,9 % w latach 2005-2008. |

4 Środki jednorazowe i inne środki tymczasowe zgodnie z prognozą służb Komisji z wiosny 2007 r. |

(1,1 % PKB w 2005 r. i 0,2 % PKB w 2006 r. – w obu przypadkach zwiększające deficyt). |

5 Środki jednorazowe i inne środki tymczasowe zgodnie z programem konwergencji z 2005 r. |

(1,1 % PKB w 2005 r. – zwiększające deficyt). |

6 Alternatywne poziomy docelowe deficytu obliczone przy założeniu środków, które nie zostały jeszcze uchwalone |

przez nowy rząd Republiki Czeskiej: 3,2 % PKB w 2008 r. i 2,8 % PKB w 2009 r. |

Źródło: |

Program konwergencji (PK); Prognozy gospodarcze służb Komisji z wiosny 2007 r. (KOM); obliczenia służb Komisji. |

Zalecenie

DECYZJA RADY

stwierdzająca, zgodnie z art. 104 ust. 8 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, że działania podjęte przez Republikę Czeską w odpowiedzi na zalecenie Rady skierowane na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu są niewystarczające

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 104 ust. 8,

uwzględniając zalecenie Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

1. Zgodnie z art. 104 Traktatu państwa członkowskie zobowiązane są unikać nadmiernego deficytu budżetowego.

2. Pakt na rzecz stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia solidnych finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy. Pakt na rzecz stabilności i wzrostu obejmuje rozporządzenie Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu[9], które zostało przyjęte celem wsparcia szybkiej korekty nadmiernego deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych.

3. Decyzją Rady 2005/185/WE[10] z dnia 5 lipca 2004 r. stwierdzono, zgodnie z art. 104 ust. 6 Traktatu i na zalecenie Komisji, że w Republice Czeskiej istnieje nadmierny deficyt.

4. Dnia 5 lipca 2004 r., zgodnie z art. 104 ust. 7 Traktatu oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1467/97, Rada, na podstawie zalecenia Komisji, przyjęła skierowane do władz czeskich zalecenie jak najszybszego zlikwidowania nadmiernego deficytu oraz podjęcia działań średniookresowych mających na celu obniżenie deficytu do poziomu poniżej 3 % PKB do roku 2008 w sposób wiarygodny i trwały oraz zgodnie ze ścieżką obniżenia deficytu, określoną w programie konwergencji przedstawionym przez władze Republiki Czeskiej w maju 2004 r. i zatwierdzonym opinią Rady z dnia 5 lipca 2004 r.[11], zakładającą następujące docelowe poziomy: 5,3 % PKB w 2004 r., 4,7 % PKB w 2005 r., 3,8 % PKB w 2006 r. oraz 3,3 % PKB w 2007 r. Jako termin podjęcia skutecznych działań dotyczących „środków służących osiągnięciu docelowego poziomu deficytu przewidzianego na rok 2005” Rada wyznaczyła dzień 5 listopada 2004 r. Republika Czeska zgodziła się na podanie zalecenia do publicznej wiadomości.

5. Po upływie terminu 5 listopada 2004 r. Komisja w skierowanym do Rady komunikacie z dnia 14 grudnia 2004 r.[12] stwierdziła, że nie ma konieczności podjęcia kolejnych kroków w ramach procedury nadmiernego deficytu w stosunku do Republiki Czeskiej, ponieważ rząd czeski podjął skuteczne działania dotyczące środków służących osiągnięciu docelowego poziomu deficytu przewidzianego na rok 2005. W zaktualizowanej wersji programu konwergencji z listopada 2005 r. jako poziom deficytu w roku 2008 przyjęto 2,7 % PKB, co zostało zatwierdzone przez Radę w dniu 24 stycznia 2006 r.

6. Ocena działań podjętych przez Republikę Czeską celem korekty nadmiernego deficytu do roku 2008 w odpowiedzi na zalecenie Rady na podstawie art. 104 ust. 7 prowadzi do następujących wniosków:

7. Dnia 15 marca 2007 r. Republika Czeska przedłożyła najnowszą aktualizację programu konwergencji, obejmującą okres do roku 2009. Program zawiera następujące prognozy wysokości deficytu budżetowego: 4,0 % PKB w 2007 r., 3,5 % PKB w 2008 r. oraz 3,2 % PKB w roku 2009. Program zawiera również uzupełniające „oświadczenie nowego rządu”, zgodnie z którym deficyt sektora general government ma przy pomocy szeregu niesprecyzowanych jeszcze środków politycznych zostać zmniejszony do 3,2 % PKB w roku 2008 i 2,8 % PKB w roku 2009.

8. Opracowana wiosną 2007 r. prognoza gospodarcza służb Komisji, według której deficyt – zakładając niezmienioną politykę – osiągnie 3,9 % PKB w roku 2007 i 3,6 % PKB w roku 2008, potwierdza, że w przypadku kontynuacji dotychczasowej polityki określone w zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7 docelowe poziomy deficytu dla roku 2007 (3,3 % PKB) i 2008 (poniżej 3 % PKB) nie zostaną osiągnięte. W kategoriach strukturalnych (tzn. przy dostosowaniu cyklicznym i bez uwzględnienia środków jednorazowych i innych środków tymczasowych) deficyt miałby w roku 2007 wzrosnąć o blisko 1¼ punktu procentowego, po tym jak saldo finansów publicznych pogarszało się już w latach 2005 i 2006.

9. Zwiększenie deficytu w roku 2007 następuje w kontekście dużo bardziej dynamicznego wzrostu gospodarczego niż prognozowano w chwili formułowania zalecenia Rady; wynika ono głównie ze zwiększenia wydatków socjalnych uchwalonego jeszcze przed wyborami parlamentarnymi w roku 2006. Zwiększenie deficytu w roku 2007 nastąpić ma w kontekście dużo niższych niż zakładano w zaleceniu Rady na podstawie art. 104 ust. 7 deficytów w poprzednich latach. Wynikały one w pierwszym rzędzie z wyższego niż oczekiwano wzrostu gospodarczego, a nie z trwałych cięć w wydatkach.

10. Prowadzi to do wniosku, że o ile dotychczas Republika Czeska z nadwyżką realizowała cele budżetowe przewidziane na lata 2004-2006 w ścieżce konsolidacji określonej w zaleceniu Rady z dnia 5 lipca 2004 r., to w roku 2007 deficyt znacznie przekroczy poziom docelowy ustalony przez Radę, a w roku 2008 – zakładając kontynuację obecnej polityki – wyraźnie przekroczy próg 3 % PKB. Cele budżetowe władz czeskich są sprzeczne z zaleceniem Rady w sprawie skorygowania nadmiernego deficytu do roku 2008. Od chwili przyjęcia zalecenia nie wystąpiły żadne nieprzewidziane, niekorzystne zdarzenia gospodarcze, niosące poważne, negatywne konsekwencje budżetowe w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1467/97. Wręcz przeciwnie: zmiany sytuacji gospodarczej istotne z punktu widzenia finansów publicznych przebiegały dużo bardziej korzystnie niż oczekiwano,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Działania podjęte przez Republikę Czeską w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 5 lipca 2004 r., skierowane na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu, są niewystarczające dla skorygowania nadmiernego deficytu w terminie określonym w zaleceniu.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Czeskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

[1] Prognoza gospodarcza Komisji z wiosny 2004 r. uwzględniała dane przedstawione przez Republikę Czeską w marcu 2004 r.

[2] Dane dotyczące deficytu w roku 2003 zostały później skorygowane zgodnie ze zwykłą procedurą. Deficyt wyniósł ostatecznie 6,6 % PKB.

[3] SEK(2004) 575.

[4] Dz.U. C 320 z 24.12.2004, str. 1.

[5] Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 20.

[6] Por. http://register.consilium.europa.eu/pdf/pl/04/st11/st11215.pl04.pdf

[7] Komunikat Komisji do Rady w sprawie działań podjętych przez Republikę Czeską, Cypr, Maltę, Polskę i Słowację w odpowiedzi na zalecenia Rady w sprawie procedury nadmiernego deficytu, SEK(2004) 1630 z 22.12.2004.

[8] Dz.U. C 55 z 7.3.2006, str. 5.

[9] Dz.U. L 209 z 2.8.1997, str. 6. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1056/2005 (Dz. U. L 174 z 7.7.2005, str. 5).

[10] Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 20.

[11] Dz.U. C 320 z 24.12.2004, str. 1.

[12] Komunikat Komisji do Rady w sprawie działań podjętych przez Republikę Czeską, Cypr, Maltę, Polskę i Słowację w odpowiedzi na zalecenia Rady w sprawie procedury nadmiernego deficytu, SEK(2004) 1630 z 22.12.2004.