25.1.2013   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 22/13

(1)

W piśmie, które wpłynęło do Sekretariatu Generalnego Komisji dnia 21 czerwca 2012 r., Belgia zwróciła się o upoważnienie do wprowadzenia szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 285 dyrektywy Rady 2006/112/WE umożliwiającego Belgii przyznanie zwolnienia z podatku VAT podatnikom, których roczne obroty nie przekraczają 25 000 EUR. Poprzez zastosowanie tego środka podatnicy ci zostaliby zwolnieni ze wszystkich lub niektórych obowiązków wynikających z VAT, o których mowa w rozdziałach 2–6 tytułu XI dyrektywy 2006/112/WE.

(2)

Zgodnie z art. 395 ust. 2 akapit drugi dyrektywy 2006/112/WE, pismem z dnia 13 września 2012 r. Komisja poinformowała pozostałe państwa członkowskie o wniosku złożonym przez Belgię. Pismem z dnia 17 września 2012 r. Komisja powiadomiła Belgię, że posiada wszystkie informacje konieczne do rozpatrzenia wniosku.

(3)

Zgodnie z art. 285 dyrektywy 2006/112/WE, państwo członkowskie, które nie skorzystało z art. 14 drugiej dyrektywy Rady 67/228/EWG z dnia 11 kwietnia 1967 r. w sprawie harmonizacji przepisów państw członkowskich dotyczących podatków obrotowych, struktury i procedur stosowania wspólnego systemu podaktu od wartości dodanej (2), może przyznać zwolnienie podatnikom, których roczny obrót nie przekracza 5 000 EUR. Belgia złożyła wniosek o podwyższenie tego progu do 25 000 EUR.

(4)

Wyższy próg na potrzeby procedury szczególnej dla małych przedsiębiorstw stanowi środek upraszczający, ponieważ może znacznie zmniejszyć obowiązki najdrobniejszych przedsiębiorców w zakresie podatku VAT. Korzystanie przez podatników z procedury szczególnej jest opcjonalne.

(5)

W swym wniosku z dnia 29 października 2004 r. dotyczącym dyrektywy zmieniającej dyrektywę 77/388/EWG, obecnie dyrektywę 2006/112/WE w celu uproszczenia zobowiązań wynikających z podatku od wartości dodanej, Komisja zawarła przepisy umożliwiające państwom członkowskim ustalenie pułapu rocznego obrotu na potrzeby systemu zwolnień z podatku VAT nawet do 100 000 EUR lub równowartości tej kwoty w walucie krajowej, z możliwością jej corocznej aktualizacji. Wniosek przedstawiony przez Belgię jest zgodny z tą propozycją.

(6)

Odstępstwo będzie miało jedynie nieistotny wpływ na ogólną kwotę podatku pobieranego przez Belgię na końcowym etapie konsumpcji i nie wpłynie negatywnie na zasoby własne Unii z tytułu podatku od wartości dodanej,