10.8.2012   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 213/9

(1)

Zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 509/2006 złożony dnia 4 lutego 2008 r. przez Słowację wniosek o rejestrację nazwy „Bratislavský rožok”/„Pressburger Kipfel”/„Pozsonyi kifli” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  (2).

(2)

Austria i Niemcy zgłosiły sprzeciwy wobec tej rejestracji zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 509/2006. Sprzeciwy te zostały uznane za dopuszczalne na podstawie art. 9 ust. 3 akapit pierwszy lit. a) wymienionego rozporządzenia.

(3)

W piśmie z dnia 11 listopada 2010 r. Komisja wezwała zainteresowane państwa członkowskie do podjęcia stosownych konsultacji.

(4)

W terminie sześciu miesięcy zainteresowane państwa członkowskie osiągnęły porozumienie, zgłoszone Komisji dnia 16 maja 2011 r., obejmujące zmiany pierwotnej specyfikacji, w szczególności usunięcie z wniosku o rejestrację żądania zarejestrowania nazwy z zastrzeżeniem przewidzianym w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 509/2006.

(5)

Powyższe usunięcie dotyczy zastosowania nazwy produktu i nie może być w związku z tym uznane za nieznaczną zmianę w rozumieniu art. 11 ust. 3 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 1216/2007 (3).

(6)

Zgodnie z art. 9 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 509/2006 Komisja powinna ponownie rozpatrzyć wniosek, o którym mowa w art. 8 ust. 1 wymienionego rozporządzenia.

(7)

Wniosek o rejestrację nazwy „Bratislavský rožok”/„Pressburger Kipfel”/„Pozsonyi kifli”, zmieniony zgodnie ze wspomnianym wyżej porozumieniem, został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  (4).

(8)

Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 509/2006, nazwa ta powinna zostać zarejestrowana,