This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/168/10
Case T-123/04: Action brought on 31 March 2004 by Cargo Partner AG against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Zaak T-123/04: Beroep, op 31 maart 2004 ingesteld door Cargo Partner AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Zaak T-123/04: Beroep, op 31 maart 2004 ingesteld door Cargo Partner AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
PB C 168 van 26.6.2004, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
26.6.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 168/6 |
Beroep, op 31 maart 2004 ingesteld door Cargo Partner AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
(Zaak T-123/04)
(2004/C 168/10)
Procestaal: Duits
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 31 maart 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Cargo Partner AG, te Fischamend (Oostenrijk), vertegenwoordigd door M. Wolner, advocaat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— |
de bestreden beslissing in die zin te wijzigen dat het aangevraagde merk mag worden ingeschreven; |
— |
in voorkomend geval, de zaak naar het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) terug te wijzen en |
— |
in ieder geval verzoekende partij kostenvergoeding toe te kennen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk CARGO PARTNER – aanvraagnr. 2697290 |
Waren of diensten: |
waren en diensten van de klassen 36 (verzekeringen) en 39 (transport; verpakking en opslag van goederen; organisatie van reizen) |
Voor de kamer van beroep aangevochten beslissing: |
gedeeltelijke weigering van de inschrijving door de onderzoeker voor de diensten transport en verpakking en opslag van goederen van klasse 39 |
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Middelen: |
het merk heeft onderscheidend vermogen en is dus vatbaar voor inschrijving. |