ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 15

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

66e jaargang
16 januari 2023

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2023/C 15/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2023/C 15/02

Zaak C-147/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Hamburg — Duitsland) — Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S [Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Uniemerk – Verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 9, lid 2 – Aan het merk verbonden recht – Artikel 15 – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Parallelimport van geneesmiddelen – Ompakking van de van het merk voorziene waar – Nieuwe buitenverpakking – Verzet door de merkhouder – Kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Richtlijn 2001/83/EG – Artikel 47 bis – Veiligheidskenmerken – Vervanging – Gelijkwaardige kenmerken – Gedelegeerde verordening (EU) 2016/161 – Artikel 3, lid 2 – Middel tegen knoeien – Uniek identificatiekenmerk]

2

2023/C 15/03

Zaak C-204/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Hamburg — Duitsland) — Bayer Intellectual Property GmbH/kohlpharma GmbH [Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Merken – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Aanpassing van het merkenrecht van de lidstaten – Artikel 10, lid 2 – Rechten verbonden aan het merk – Artikel 15 – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Parallelimport van geneesmiddelen – Ompakking van de van het merk voorziene waar – Nieuwe buitenverpakking – Verzet door de merkhouder – Kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Richtlijn 2001/83/EG – Artikel 47 bis – Veiligheidskenmerken – Vervanging – Gelijkwaardige kenmerken – Gedelegeerde verordening (EU) 2016/161 – Artikel 3, lid 2 – Middel tegen knoeien – Uniek identificatiekenmerk]

3

2023/C 15/04

Zaak C-224/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sø- og Handelsret — Denemarken) — Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS / Abacus Medicine A/S, en Novartis AG / Abacus Medicine A/S, en Novartis AG / Abacus Medicine A/S, en Novartis AG / Paranova Danmark A/S, en H. Lundbeck A/S / Paranova Danmark A/S, en MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp. / 2CARE4 ApS, en Ferring Lægemidler A/S / Paranova Danmark A/S [Prejudiciële verwijzing – Artikelen 34 en 36 VWEU – Vrij verkeer van goederen – Intellectuele eigendom – Merken – Verordening (EU) 2017/1001 – Uniemerk – Artikel 9, lid 2 – Artikel 15 – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Aanpassing van het merkenrecht van de lidstaten – Artikel 10, lid 2 – Artikel 15 – Aan het merk verbonden recht – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Parallelimport van geneesmiddelen – Ompakking van de van het merk voorziene waar – Nieuwe buitenverpakking – Vervanging van het merk op de oorspronkelijke buitenverpakking door een andere productnaam – Opnieuw aanbrengen van het productspecifieke merk van de houder, met uitsluiting van de andere merken of onderscheidende tekens die op deze oorspronkelijke buitenverpakking stonden – Verzet door de merkhouder – Kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Richtlijn 2001/83/EG – Artikel 47 bis – Veiligheidskenmerken – Vervanging – Gelijkwaardige kenmerken – Gedelegeerde verordening (EU) 2016/161 – Artikel 3, lid 2 – Middel tegen knoeien]

4

2023/C 15/05

Gevoegde zaken C-253/20 en C-254/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het hof van beroep te Brussel — België) — Impexeco N.V. / Novartis AG (C-253/20), PI Pharma NV / Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) [Prejudiciële verwijzing – Artikelen 34 en 36 VWEU – Vrij verkeer van goederen – Intellectuele eigendom – Merken – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 9, lid 2 – Artikel 13 – Richtlijn 2008/95 – Artikel 5, lid 1 – Artikel 7 – Aan het merk verbonden recht – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Parallelimport van geneesmiddelen – Referentiegeneesmiddel en generiek geneesmiddel – Economisch verbonden ondernemingen – Ompakking van het generieke geneesmiddel – Nieuwe buitenverpakking – Aanbrengen van het merk van het referentiegeneesmiddel – Verzet door de merkhouder – Kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten]

6

2023/C 15/06

Gevoegde zaken C-331/20 P en C-343/20 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 november 2022 — Volotea, SA (C-331/20 P), easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P) / Europese Commissie (Hogere voorziening – Staatssteun – Artikel 107, lid 1, VWEU – Besluit van de Europese Commissie betreffende compensaties voor Sardijnse luchthavens voor openbaredienstverplichtingen – Aanwezigheid van onrechtmatige en met de interne markt onverenigbare staatssteun die de Italiaanse Republiek via luchthavenexploitanten aan luchtvaartmaatschappijen heeft verleend – Begrip “staatssteun” – Bewijs dat er sprake is van een voordeel – Vaststelling van het bedrag ervan – Beginsel van de particuliere marktdeelnemer in een markteconomie – Toepasselijkheid en toepassing – Criterium van de particuliere afnemer van goederen of diensten – Voorwaarden – Bewijslast)

7

2023/C 15/07

Zaak C-562/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā rajona tiesa — Letland) — SIA “Rodl & Partner” / Valsts ieņēmumu dienests (Prejudiciële verwijzing – Voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en terrorismefinanciering – Richtlijn (EU) 2015/849 – Artikel 18, leden 1 en 3 – Bijlage III, punt 3, onder b) – Op risico gebaseerde benadering – Risicobeoordeling door de meldingsplichtige entiteiten – Identificatie van de risico’s door de lidstaten en de meldingsplichtige entiteiten – Cliëntenonderzoeksmaatregelen – Verscherpte cliëntenonderzoeksmaatregelen – Derde land met een hoog corruptieniveau – Artikel 13, lid 1, onder c) en d) – Aan de meldingsplichtige entiteiten gestelde vereisten inzake bewijs en documentatie – Artikel 14, lid 5 – Door de meldingsplichtige entiteiten uit te voeren doorlopende monitoring van de cliënten – Bekendmaking van de beslissingen tot oplegging van een sanctie)

8

2023/C 15/08

Zaak C-607/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — GE Aircraft Engine Services/The Commissioners for His Majesty's Revenue & Customs [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 26, lid 1, onder b) – Verrichting van diensten om niet – Terbeschikkingstelling om niet van vouchers aan het personeel van de onderneming van de belastingplichtige in het kader van een beloningsregeling – Handelingen die met diensten onder bezwarende titel worden gelijkgesteld – Draagwijdte – Beginsel van fiscale neutraliteit]

9

2023/C 15/09

Zaak C-646/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid – Echtscheiding – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Artikel 2, punt 4, en artikel 21 – Begrip “beslissing” – Erkenning in een lidstaat van een huwelijksontbinding die is overeengekomen in een overeenkomst tussen echtgenoten en uitgesproken door een ambtenaar van de burgerlijke stand van een andere lidstaat – Criterium om te bepalen of er sprake is van een “beslissing”]

10

2023/C 15/10

Zaak C-54/21: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza — Polen) — Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska — Państwowy Instytut Badawczy/Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Beginselen inzake het plaatsen van overheidsopdrachten – Artikel 18 – Transparantie – Artikel 21 – Vertrouwelijkheid – Aanpassing van deze beginselen in de nationale wetgeving – Recht op toegang tot de wezenlijke inhoud van de door inschrijvers verstrekte informatie over hun ervaring en referenties, over de personen die worden voorgedragen om de opdracht uit te voeren en over het ontwerp van de voorgenomen projecten en de wijze van uitvoering – Artikel 67 – Gunningscriteria – Criteria inzake de kwaliteit van de voorgestelde werken of diensten – Vereiste van nauwkeurigheid – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 1, leden 1 en 3 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Rechtsmiddel in geval van schending van dit recht wegens weigering van toegang tot niet-vertrouwelijke informatie)

11

2023/C 15/11

Zaak C-175/21: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) — Harman International Industries Inc. / AB S.A. [Prejudiciële verwijzing – Artikelen 34 en 36 VWEU – Vrij verkeer van goederen – Intellectuele eigendom – Uniemerk – Verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 15 – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – In de Europese Economische Ruimte (EER) in de handel brengen – Toestemming van de merkhouder – Plaats waar de waren door de merkhouder of met diens toestemming voor het eerst in de handel zijn gebracht – Bewijs – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Dictum van rechterlijke beslissingen dat de betrokken waren niet identificeert – Moeilijkheden bij de uitvoering – Beperkt beroep bij de voor tenuitvoerleggingen bevoegde rechter – Eerlijk proces – Rechten van de verdediging – Beginsel van wapengelijkheid (“equality of arms”)]

12

2023/C 15/12

Zaak C-230/21: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — België) — X, handelend in eigen naam en in haar hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordiger van haar minderjarige kinderen Y en Z / Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 2, onder f) – Artikel 10, lid 3, onder a) – Begrip “alleenstaande minderjarige” – Recht op gezinshereniging – Minderjarige vluchteling die gehuwd is op het ogenblik waarop hij op het grondgebied van een lidstaat aankomt – Kindhuwelijk dat in die lidstaat niet is erkend – Samenwoning met de echtgenoot die rechtsgeldig in die lidstaat verblijft)

13

2023/C 15/13

Zaak C-238/21: Arrest van het Hof (eerste kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark — Oostenrijk) — Porr Bau GmbH / Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Afvalstoffen – Richtlijn 2008/98/EG – Artikel 3, punt 1 – Artikel 5, lid 1 – Artikel 6, lid 1 – Afgegraven materiaal – Begrippen “afvalstof” en “bijproduct” – Beëindiging van de afvalfase)

14

2023/C 15/14

Zaak C-243/21: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) — “TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej [Prejudiciële verwijzing – Telecommunicatie – Richtlijn 2002/19/EG (toegangsrichtlijn) – Artikel 8, lid 3 – Richtlijn 2014/61/EU – Artikel 1, leden 3 en 4, en artikel 3, lid 5 – Bevoegdheid van de nationale regelgevende instantie om ex ante regelgevingsvoorwaarden op te leggen betreffende toegang tot fysieke infrastructuur van een netwerkexploitant die geen aanmerkelijke marktmacht heeft – Ontbreken van een geschil over toegang]

15

2023/C 15/15

Zaak C-304/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — VT / Ministero dell’Interno, Ministero dell’interno — Dipartimento della Pubblica Sicurezza — Direzione centrale per le risorse umane (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Artikel 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Richtlijn 2000/78/EG – Artikel 2, lid 2, artikel 4, lid 1, en artikel 6, lid 1 – Verbod op discriminatie op grond van leeftijd – Nationale regeling waarbij een leeftijdsgrens van 30 jaar wordt vastgesteld voor de indienstneming van politiecommissarissen – Rechtvaardigingsgronden)

16

2023/C 15/16

Zaak C-350/21: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski gradski sad — Bulgarije) — Strafzaak tegen Spetsializirana prokuratura (Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens in de sector elektronische communicatie – Vertrouwelijkheid van de communicatie – Verleners van elektronische-communicatiediensten – Algemene en ongedifferentieerde bewaring van verkeers- en locatiegegevens gedurende een periode van zes maanden – Strijd tegen zware criminaliteit – Toegang tot bewaarde gegevens – Informatie over de betrokken personen – Beroepsrecht – Richtlijn 2002/58/EG – Artikel 15, leden 1 en 2 – Richtlijn (EU) 2016/680 – Artikelen 13 en 54 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 7, 8, 11 en 47, alsook artikel 52, lid 1)

16

2023/C 15/17

Zaak C-443/21: Arrest van het Hof (tweede kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Pitești — Roemenië) — SC Avicarvil Farms/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură — Centrul Judeţean Vâlcea (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Verordening (EG) nr. 1698/2005 – Artikel 40 – Nationaal programma plattelandsontwikkeling 2007-2013 – Dierenwelzijnsbetalingen – Rekenfouten – Reductie van betalingen door de nationale autoriteiten – Beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen – Rechtzekerheidsbeginsel)

17

2023/C 15/18

Zaak C-578/21 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 november 2022 — Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd en Greenoge Windfarm Ltd / Europese Commissie [Hogere voorziening – Staatssteun – Artikel 107, lid 1, VWEU – Artikel 108, leden 2 en 3, VWEU – Verordening (EU) 2015/1589 – Artikel 4 – Wettelijke regeling van een lidstaat met betrekking tot onroerendgoedbelasting voor ondernemingen – Methoden voor de waardering van onroerend goed die worden gehanteerd om de belastinggrondslag te berekenen – Klacht van exploitanten van windmolenparken – Betoog dat er als gevolg van de keuze van de gehanteerde waarderingsmethode sprake is van een te lage grondslag voor de onroerendgoedbelasting die moet worden betaald door elektriciteitsproducenten die fossiele brandstoffen gebruiken en dus van een lagere onroerendgoedbelasting voor die elektriciteitsproducenten dan voor andere elektriciteitsproducenten – Inleidende onderzoeksprocedure – Besluit waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun – Geen economisch en selectief voordeel – Geen inleiding van de formele onderzoeksprocedure – Begrip “ernstige moeilijkheden” – Omvang van de onderzoeksplicht van de Europese Commissie – Beginsel van behoorlijk bestuur – Verplichting om tijdens de onderzoeksprocedure zorgvuldig en onpartijdig te handelen – Omvang van de toetsing door het Gerecht van de Europese Unie]

18

2023/C 15/19

Zaak C-113/21 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 september 2022 — Maen Haikal / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen gericht tegen invloedrijke zakenvrouwen en — mannen die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijsten van personen van wie de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing van rekwirants naam op die lijsten – Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is)

19

2023/C 15/20

Zaak C-569/21: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 17 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri / PF (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Sociaal beleid – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Artikel 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Richtlijn 2000/78/EG – Artikel 2, lid 2, artikel 4, lid 1, en artikel 6, lid 1 – Verbod van discriminatie op grond van leeftijd – Nationale regeling waarin een maximale leeftijdgrens van 30 jaar is vastgesteld voor de werving van technische commissarissen op het gebied van psychologie – Rechtvaardigingsgronden)

19

2023/C 15/21

Zaak C-56/22: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 september 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal de première instance de Liège — België) — PL / Belgische staat (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding uiteen te zetten en om de redenen te vermelden waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

20

2023/C 15/22

Zaak C-302/22: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 3 oktober 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Eilenburg — Duitsland) — YS, RW / Freebird Airlines Europe Ltd. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 3 – Compensatie aan luchtreizigers bij langdurige vertraging van een vlucht – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Buitengewone omstandigheden – Aanvaring tussen een luchtvaartuig en vogels – Noodremmanoeuvre waardoor de banden van het luchtvaartuig zijn beschadigd)

21

2023/C 15/23

Zaak C-561/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo (Spanje) op 10 september 2021 — GP en BG / Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Zaak C-337/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 mei 2022 door het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 maart 2022 in zaak T-281/21, Nowhere/EUIPO

22

2023/C 15/25

Zaak C-608/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 22 september 2022 — AH

23

2023/C 15/26

Zaak C-609/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 22 september 2022 — FN

24

2023/C 15/27

Zaak C-624/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État (Frankrijk) op 30 september 2022 — Société BP France / Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Zaak C-626/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Milano (Italië) op 3 oktober 2022 — C. Z., M. C., S. P. e.a. / Ilva SpA onder buitengewoon bewind gesteld, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Zaak C-627/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Finanzgericht Köln (Duitsland) op 4 oktober 2022 — AB/Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Zaak C-630/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 10 oktober 2022 — JK / Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Zaak C-659/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud (Tsjechië) op 20 oktober 2022 — RK/Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Zaak C-694/22: Beroep ingesteld op 10 november 2022 — Europese Commissie / Republiek Malta

29

2023/C 15/33

Zaak C-697/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 november 2022 door Helsingin Bussiliikenne Oy tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer — uitgebreid) van 14 september 2022 in zaak T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy / Europese Commissie

30

2023/C 15/34

Zaak C-710/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 november 2022 door JCDecaux Street Furniture Belgium tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 7 september 2022 in zaak T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium / Commissie

31

2023/C 15/35

Gevoegde zaken C-148/20 tot en met C-150/20: Beschikking van de president van het Hof van 9 augustus 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Köln — Duitsland) — AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20) / Deutsche Lufthansa AG, in tegenwoordigheid van: Bundeskriminalamt (C-150/20)

32

2023/C 15/36

Gevoegde zaken C-215/20 en C-222/20: Beschikking van de president van het Hof van 22 augustus 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden — Duitsland) — JV (C-215/20), OC (C-222/20) / Bondsrepubliek Duitsland

32

2023/C 15/37

Zaak C-486/20: Beschikking van de president van het Hof van 14 september 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Ustavno sodišče Republike Slovenije — Slovenië) — procedure ingeleid door Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, in tegenwoordigheid van: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Zaak C-448/21: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 7 september 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível — Portugal) — Portugália -Administração de Patrimónios, SGPS, SA / Banco BPI

32

2023/C 15/39

Zaak C-652/21: Beschikking van de president van het Hof van 22 augustus 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 2 de León — Spanje) — ACNC / Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Zaak C-789/21: Beschikking van de president van het Hof van 9 september 2022 — Europese Commissie / Republiek Bulgarije

33

2023/C 15/41

Zaak C-191/22: Beschikking van de president van het Hof van 12 september 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — ME / Belgische Staat

33

2023/C 15/42

Zaak C-193/22: Beschikking van de president van het Hof van 8 augustus 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — TR, UQ / FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Zaak C-214/22: Beschikking van de president van het Hof van 12 september 2022 — Europese Commissie / Groothertogdom Luxemburg

34

2023/C 15/44

Zaak C-215/22: Beschikking van de president van het Hof van 13 september 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Research Consorzio Stabile Scarl, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lasthebber van het consortium van ondernemingen in oprichting (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lastgever van hetzelfde consortium (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lasthebber van het consortium in oprichting met Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA en Edil.Co. Srl, Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa / Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lasthebber van het consortium in oprichting met Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA en Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lasthebber van het consortium van ondernemingen in oprichting (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, handelend in eigen naam en in hoedanigheid van lastgever van hetzelfde consortium (Research-Cisa), in tegenwoordigheid van: Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

Gerecht

2023/C 15/45

Zaak T-246/19: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — Cambodja en CRF/EUIPO [“Vrijwaringsmaatregelen – Rijstmarkt – Invoer van Indica-rijst van oorsprong uit Cambodja en Myanmar/Birma – Verordening (EU) nr. 978/2012 – Begrip “producenten in de Unie” – Begrip “soortgelijke of rechtstreeks concurrerende producten” – Ernstige moeilijkheden – Rechten van verdediging – Belangrijkste feiten en overwegingen – Kennelijke beoordelingsfouten”]

35

2023/C 15/46

Zaak T-111/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — Ryanair/Commissie (Croatia Airlines; COVID-19) (“Staatssteun – Kroatische luchtvervoersmarkt – Steun die is verleend door Kroatië ten gunste van een luchtvaartmaatschappij in het kader van de COVID-19-pandemie – Rechtstreekse steun – Besluit om geen bezwaar te maken – Beroep tot nietigverklaring – Individuele geraaktheid – Ontvankelijkheid – Ernstige moeilijkheden – Steun voor het herstel van schade veroorzaakt door een buitengewone gebeurtenis – Gelijke behandeling – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Begroting van de schade – Motiveringsplicht”)

36

2023/C 15/47

Zaak T-158/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe/Commissie (“Institutioneel recht – Europees burgerinitiatief – “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” – Mededeling van de Commissie waarin wordt uiteengezet waarom zij de in het Europees burgerinitiatief vervatte voorstellen voor rechtshandelingen niet overneemt – Motiveringsplicht – Gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Kennelijk onjuiste beoordeling”)

36

2023/C 15/48

Zaak T-164/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — QM / Europol (“Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Niet-verlenging van een overeenkomst voor bepaalde tijd voor onbepaalde tijd – Dienstbelang – Verkeerde toepassing van het recht – Kennelijke beoordelingsfout – Recht om te worden gehoord – Beginsel van behoorlijk bestuur – Zorgplicht”)

37

2023/C 15/49

Zaak T-596/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — Société Elmar Wolf/EUIPO — Fuxtec (Afbeelding van een dierenkop) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk dat een kop weergeeft – Ouder nationaal beeldmerk dat een kop van een hondachtige weergeeft – Oudere internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk dat een kop van een hondachtige weergeeft – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Relatieve weigeringsgrond – Geen gevaar van verwarring”)

38

2023/C 15/50

Zaak T-610/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — L'Oréal/EUIPO — Heinze (K K WATER) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk K K WATER – Ouder Uniebeeldmerk K – Relatieve weigeringsgrond – Geen gevaar van verwarring – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

39

2023/C 15/51

Zaak T-639/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — CB/EUIPO — China Construction Bank (CCB) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk CCB – Ouder Uniebeeldmerk CB – Oudere internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk CB – Relatieve weigeringsgronden – Geen gevaar van verwarring – Bekendheid en groot onderscheidend vermogen van het oudere merk – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001) – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”)

39

2023/C 15/52

Zaak T-779/21: Arrest van het Gerecht van 9 november 2022 — Financiere Batteur/EUIPO — Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk by L.e.n.o beauty – Ouder nationaal woordmerk LAINO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

40

2023/C 15/53

Zaak T-407/21 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 20 oktober 2022 — PB / Commissie (“Kort geding – Overheidsopdrachten voor diensten – Onregelmatigheden in de aanbestedingsprocedure – Terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen – Besluit dat een executoriale titel vormt – Verzoek om voorlopige maatregelen – Spoedeisendheid – Fumus boni juris – Belangenafweging”)

41

2023/C 15/54

Zaak T-603/21: Beschikking van het Gerecht van 25 oktober 2022 — WO / Europees parket (“Openbare dienst – Benoeming van gedelegeerde Europese aanklagers bij het Europees Openbaar Ministerie – Door [vertrouwelijke gegevens weggelaten] aangewezen kandidaat – Weigering van het college van het Europees parket om verzoeker te benoemen – Geen geschil tussen de Unie en een van haar personeelsleden binnen de grenzen en voorwaarden zoals bepaald in het Statuut en de RAP – Artikel 270 VWEU – Kennelijke onbevoegdheid”)

41

2023/C 15/55

Zaak T-55/22: Beschikking van het Gerecht van 17 oktober 2022 — Swords/Commissie en ECDC [“Beroep tot nietigverklaring – Volksgezondheid – Binnen de Unie vastgestelde maatregelen ter bestrijding van de COVID-19-pandemie – Risicobeoordelingsverslagen van het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) – Niet voor beroep vatbare handelingen – Op basis van de risicobeoordelingsverslagen van het ECDC gepubliceerde mededeling van de Europese Commissie en gecoördineerde aanpak – Exceptie van onwettigheid – Niet-ontvankelijkheid”]

42

2023/C 15/56

Zaak T-624/22: Beroep ingesteld op 6 oktober 2022 — RS / EIB

43

2023/C 15/57

Zaak T-671/22: Beroep ingesteld op 7 november 2022 — Vima World / Commissie

44

2023/C 15/58

Zaak T-677/22: Beroep ingesteld op 11 november 2022 — Portal Golf Gestión / EUIPO — Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

Zaak T-679/22: Beroep ingesteld op 14 november 2022 — Shaman Spirits/EUIPO — Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity e.a.)

45

2023/C 15/60

Zaak T-706/22: Beroep ingesteld op 16 november 2022 — Nicoventures Trading e.a. / Commissie

46

2023/C 15/61

Zaak T-719/22: Beroep ingesteld op 8 november 2022 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

Zaak T-87/22: Beschikking van het Gerecht van 8 november 2022 — Hahn Rechtsanwälte/Commissie

48

2023/C 15/63

Zaak T-160/22: Beschikking van het Gerecht van 8 november 2022 — 1906 Collins/EUIPO — Peace United (bâoli BEACH)

48