Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:374:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 374, 6 november 2017


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 374

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

60e jaargang
6 november 2017


Nummer

Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2017/C 374/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2017/C 374/02

Zaak C-413/14 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 september 2017 — Intel Corp./Europese Commissie, Association for Competitive Technology, Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) [Hogere voorziening — Artikel 102 VWEU — Misbruik van machtspositie — Getrouwheidskorting — Bevoegdheid van de Commissie — Verordening (EG) nr. 1/2003 — Artikel 19]

2

2017/C 374/03

Zaak C-331/15 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 september 2017 — Franse Republiek/Carl Schlyter, Europese Commissie, Republiek Finland, Koninkrijk Zweden [Hogere voorziening — Recht van toegang van het publiek tot documenten van de instellingen van de Europese Unie — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Artikel 4, lid 2, derde streepje — Uitzonderingen op het recht van toegang tot documenten — Bescherming van het doel van onderzoeken — Richtlijn 98/34/EG — Artikelen 8 en 9 — Uitvoerig gemotiveerde mening van de Europese Commissie over een ontwerp voor een technisch voorschrift — Weigering van toegang]

2

2017/C 374/04

Zaak C-465/15: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit — Richtlijn 2003/96/EG — Werkingssfeer — Artikel 2, lid 4, onder b) — Elektriciteit die voornamelijk wordt gebruikt voor chemische reductie — Begrip]

3

2017/C 374/05

Gevoegde zaken C-643/15 en C-647/15: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 september 2017 — Slowaakse Republiek (C-643/15) en Hongarije (C-647/15)/Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Besluit (EU) 2015/1601 — Voorlopige maatregelen op het gebied van internationale bescherming ten gunste van de Helleense Republiek en van de Italiaanse Republiek — Noodsituatie ten gevolge van een plotselinge toestroom van onderdanen van derde landen op het grondgebied van bepaalde lidstaten — Herplaatsing van die onderdanen op het grondgebied van de andere lidstaten — Toegewezen herplaatsingen — Artikel 78, lid 3, VWEU — Rechtsgrondslag — Toepassingsvoorwaarden — Begrip „wetgevingshandeling” — Artikel 289, lid 3, VWEU — Conclusies van de Europese Raad dwingend voor de Raad van de Europese Unie — Artikel 15, lid 1, en artikel 68 VWEU — Wezenlijke vormvoorschriften — Wijziging van het voorstel van de Europese Commissie — Vereiste van nieuwe raadpleging van het Europees Parlement en vereiste van unanimiteit binnen de Raad van de Europese Unie — Artikel 293 VWEU — Rechtszekerheidsbeginsel en evenredigheidsbeginsel)

4

2017/C 374/06

Zaak C-6/16: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Eqiom SAS, voorheen Holcim France SAS, Enka SA/Ministre des Finances et des Comptes publics (Prejudiciële verwijzing — Directe belastingen — Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Bronbelasting — Richtlijn 90/435/EEG — Artikel 1, lid 2 — Artikel 5, lid 1 — Vrijstelling — Dividenden die een ingezeten dochteronderneming uitkeert aan een niet-ingezeten moedermaatschappij die direct of indirect in handen is van ingezetenen van een derde staat — Vermoeden — Belastingfraude, -ontwijking en -misbruik)

5

2017/C 374/07

Zaak C-174/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — H./Land Berlin (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Richtlijn 2010/18/EU — Herziene raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof — Clausule 5, punten 1 en 2 — Terugkeer uit ouderschapsverlof — Recht om terug te keren in dezelfde functie of in een gelijkwaardige of vergelijkbare functie — Ongewijzigd behoud van verworven rechten of rechten in wording — Ambtenaar van een deelstaat die bevorderd is tot ambtenaar op proef in een leidinggevende functie — Regeling van die lidstaat op grond waarvan de proeftijd van rechtswege en zonder mogelijkheid van verlenging eindigt na twee jaar, ook in het geval van afwezigheid wegens ouderschapsverlof — Onverenigbaarheid — Gevolgen)

5

2017/C 374/08

Zaak C-247/16: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Hannover — Duitsland) — Heike Schottelius/Falk Seifert (Prejudiciële verwijzing — Consumentenbescherming — Richtlijn 1999/44/EG — Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen — Begrip „koopovereenkomst” — Niet-toepasselijkheid van die richtlijn — Onbevoegdheid van het Hof)

6

2017/C 374/09

Zaak C-248/16: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt [Prejudiciële verwijzing — Mededinging — Concentratie van ondernemingen — Verordening (EG) nr. 139/2004 — Artikel 3, lid 1, onder b), en lid 4 — Werkingssfeer — Begrip „concentratie” — Wijziging van de aard van de zeggenschap over een bestaande onderneming van uitsluitend naar gezamenlijk — Oprichting van een gemeenschappelijke onderneming die duurzaam alle functies van een zelfstandige economische eenheid vervult]

7

2017/C 374/10

Zaak C-506/16: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal da Relação do Porto — Portugal) — José Joaquim Neto de Sousa/Estado português (Prejudiciële verwijzing — Wettelijke aansprakelijkheidsverzekering voor motorrijtuigen — Richtlijn 72/166/EEG — Richtlijn 84/5/EEG — Richtlijn 90/232/EEG — Bestuurder verantwoordelijk voor het ongeval dat het overlijden van zijn echtgenote, inzittende van het voertuig, heeft veroorzaakt — Nationale wettelijke regeling die de vergoeding uitsluit van vermogensschade geleden door de voor het ongeval aansprakelijke bestuurder)

7

2017/C 374/11

Zaak C-559/16: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg — Duitsland) — Birgit Bossen, Anja Bossen, Gudula Gräßmann/Brussels Airlines SA/NV (Prejudiciële verwijzing — Vervoer — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 7, lid 1 — Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten — Vlucht met verscheidene deeltrajecten — Begrip, afstand’ die in aanmerking moet worden genomen)

8

2017/C 374/12

Zaak C-270/17 PPU: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 augustus 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Amsterdam — Nederland) — Openbaar Ministerie/Tadas Tupikas (Prejudiciële verwijzing — Prejudiciële spoedprocedure — Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Europees aanhoudingsbevel — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Procedures van overlevering tussen de lidstaten — Voorwaarden voor tenuitvoerlegging — Gronden tot facultatieve weigering van de tenuitvoerlegging — Artikel 4 bis, lid 1, zoals voortvloeiend uit kaderbesluit 2009/299/JBZ — Aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd met het oog op de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf — Begrip „proces dat tot de beslissing heeft geleid” — Betrokkene die in persoon is verschenen in eerste aanleg — Procedure in hoger beroep waarin de zaak opnieuw ten gronde is behandeld — Aanhoudingsbevel dat geen gegevens bevat aan de hand waarvan kan worden nagegaan of de rechten van verdediging van de veroordeelde in de procedure in hoger beroep zijn geëerbiedigd)

9

2017/C 374/13

Zaak C-271/17 PPU: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 augustus 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Amsterdam — Nederland) — Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen Sławomir Andrzej Zdziaszek (Prejudiciële verwijzing — Prejudiciële spoedprocedure — Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Europees aanhoudingsbevel — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Procedures van overlevering tussen de lidstaten — Voorwaarden voor tenuitvoerlegging — Gronden tot facultatieve weigering van de tenuitvoerlegging — Artikel 4 bis, lid 1, zoals voortvloeiend uit kaderbesluit 2009/299/JBZ — Aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd met het oog op de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf — Begrip „proces dat tot de beslissing heeft geleid” — Procedure waarbij eerder uitgesproken straffen worden gewijzigd — Vonnis waarbij straffen worden samengevoegd — Vonnis dat wordt gewezen zonder dat de betrokkene in persoon is verschenen — Veroordeelde die niet in persoon is verschenen op het proces in het kader van zijn oorspronkelijke veroordeling, noch in eerste aanleg noch in hoger beroep — Persoon die door een raadsman was verdedigd tijdens de procedure in hoger beroep — Aanhoudingsbevel dat geen gegevens hierover bevat — Consequenties voor de uitvoerende rechterlijke autoriteit)

10

2017/C 374/14

Zaak C-473/15: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 6 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bezirksgericht Linz — Oostenrijk) — Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR/Eugen Adelsmayr (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Uitlevering van een onderdaan van een lidstaat van de Europese Unie aan een derde land waar hij dreigt te worden onderworpen aan de doodstraf — Burgerschap van de Unie — Artikelen 18 en 21 VWEU — Artikel 19, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Bescherming tegen uitlevering)

11

2017/C 374/15

Zaak C-87/17 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 5 juli 2017 — CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH/Hof van Justitie van de Europese Unie (Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Beroep tot schadevergoeding — Vermeende niet-verenigbaarheid met het Unierecht van de Oostenrijkse regeling op het gebied van de belasting voor kansspelen — Ontbreken van voorlegging, door de nationale rechterlijke instanties, van een prejudiciële vraag aan het Hof — Kennelijke onbevoegdheid van de Unierechter)

11

2017/C 374/16

Gevoegde zaken C-177/17 en C-178/17: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italië) — Demarchi Gino S.a.s. (C-177/17), Graziano Garavaldi (C-178/17)/Ministero della Giustizia (Prejudiciële verwijzing — Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Uitvoering van het Unierecht — Voldoende nauw verband — Ontbreken — Onbevoegdheid van het Hof)

12

2017/C 374/17

Zaak C-187/17: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Općinski Sud u Vukovaru — Kroatië) — Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak, Rafo Alandžak/EUROHERC osiguranje — dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja (Prejudiciële verwijzing — Feiten en toepasselijke wetgeving van het hoofdgeding — Onvoldoende preciseringen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof)

12

2017/C 374/18

Zaak C-440/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln (Duitsland) op 20 juli 2017 — GS/Bundeszentralamt für Steuern

13

2017/C 374/19

Zaak C-454/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 juli 2017 door Vincent Piessevaux tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 17 mei 2017 in zaak T-519/16, Vincent Piessevaux/Raad van de Europese Unie

14

2017/C 374/20

Zaak C-471/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 7 augustus 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hannover

15

2017/C 374/21

Zaak C-484/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 10 augustus 2017 — K tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

15

2017/C 374/22

Zaak C-486/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italië) op 10 augustus 2017 — Olympus Italia Srl/Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico — Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)

16

2017/C 374/23

Zaak C-487/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 10 augustus 2017 — Strafzaak tegen Alfonso Verlezza e.a.

16

2017/C 374/24

Zaak C-488/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 10 augustus 2017 — Strafzaak tegen Carmelina Scaglione

17

2017/C 374/25

Zaak C-489/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 10 augustus 2017 — Strafzaak tegen MAD Srl

18

2017/C 374/26

Zaak C-494/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte di Appello di Trento (Italië) op 14 augustus 2017 — Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR/Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti

18

2017/C 374/27

Zaak C-509/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Arbeidshof te Antwerpen (België) op 21 augustus 2017 — Christa Plessers tegen PREFACO NV, Belgische Staat

19

2017/C 374/28

Zaak C-510/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava II (Slowakije) op 22 augustus 2017 — Strafzaak tegen ML

19

2017/C 374/29

Zaak C-528/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenië) op 4 september 2017 — Milan Božičevič Ježovnik/Republiek Slovenië

20

2017/C 374/30

Zaak C-530/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 september 2017 door Mykola Yanovych Azarov tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 7 juli 2017 in zaak T-215/15, M. Y. Azarov/Raad van de Europese Unie

21

2017/C 374/31

Zaak C-539/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 13 september 2017 door Talanton AE — Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 13 juli 2017 in zaak T-65/15, Talanton AE/Europese Commissie

22

2017/C 374/32

Zaak C-543/17: Beroep ingesteld op 15 september 2017 — Europese Commissie/Koninkrijk België

23

2017/C 374/33

Zaak C-663/15: Beschikking van de president van de Tweede kamer van het Hof van 14 juli 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Umweltverband WWF Österreich/Landeshauptmann von Tirol

23

2017/C 374/34

Zaak C-275/16: Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 14 juli 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italië) — Comune di Balzola, Comune di Borgo San Martino, Comune di Camino, e.a./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in aanwezigheid van: Poste Italiane SpA.

24

2017/C 374/35

Zaak C-475/16: Beschikking van de president van het Hof van 17 augustus 2017 — (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Protodikeio Rethymnis — Griekenland) — Strafzaak tegen K.

24

2017/C 374/36

Zaak C-255/17: Beschikking van de president van het Hof van 28 juli 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Amtsgericht Hamburg — Duitsland) — Bernhard Schloesser, Petra Noll/Société Air France SA

24

 

Gerecht

2017/C 374/37

Zaak T-564/10 RENV: Arrest van het Gerecht van 26 september 2017 — Quimitécnica.com en de Mello/Commissie („Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markt voor fosfaten voor diervoerder — Geldboete die na een schikkingsprocedure hoofdelijk werd opgelegd — Gespreide betaling — Besluit waarbij het verstrekken van een bankgarantie van een bank met een langetermijnrating „AA” wordt gelast — Beroep tot nietigverklaring — Handeling waartegen kan worden opgekomen — Ontvankelijkheid — Motiveringsplicht — Evenredigheid”)

25

2017/C 374/38

Zaak T-350/13: Arrest van het Gerecht van 20 september 2017 — Jordi Nogues/EUIPO — Grupo Osborne (BADTORO) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk BADTORO — Oudere Uniewoordmerken en ouder nationaal beeldmerk TORO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Soortgelijke waren en diensten — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

26

2017/C 374/39

Zaak T-214/15: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — Novartis/EUIPO — Meda (Zymara) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Zymara — Ouder Uniewoordmerk FEMARA — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”]

26

2017/C 374/40

Zaak T-238/15: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — Novartis/EUIPO — Meda (Zimara) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Zimara — Ouder Uniewoordmerk FEMARA — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 — Verplichting om op het beroep in zijn geheel uitspraak te doen — Artikel 64, lid 1, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009”]

27

2017/C 374/41

Zaak T-386/15: Arrest van het Gerecht van 20 september 2017 — Jordi Nogues/EUIPO — Grupo Osborne (BADTORO) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk BADTORO — Oudere Uniewoord- en beeldmerken TORO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Soortgelijke waren en diensten — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Opschorting van de administratieve procedure — Regel 20, lid 7, onder c), van verordening (EG) nr. 2868/95”]

28

2017/C 374/42

Zaak T-586/15: Arrest van het Gerecht van 22 september 2017 — Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret/EUIPO — NBC Fourth Realty (NaraMaxx) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk NaraMaxx — Ouder nationaal woordmerk MAXX — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

28

2017/C 374/43

Zaak T-609/15: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — Repsol YPF/EUIPO — Basic (BASIC) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniebeeldmerk BASIC — Oudere nationale handelsnamen basic en basic AG — Relatieve weigeringsgrond — Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis — Artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

29

2017/C 374/44

Zaak T-682/15 P: Arrest van het Gerecht van 22 september 2017 — Wanègue/Comité van de Regio’s („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Arbeidsomstandigheden — Overuren — Chauffeur in rang AST 6 — Afschaffing van het recht op een forfaitaire vergoeding voor overuren — Equality of arms — Motiveringsplicht — Onjuiste rechtsopvattingen — Onjuiste opvatting van de feiten”)

30

2017/C 374/45

Zaak T-83/16: Arrest van het Gerecht van 26 september 2017 — Banca Monte dei Paschi di Siena en Banca Widiba/EUIPO — ING-DIBa (WIDIBA) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk WIDIBA — Ouder nationaal woordmerk DiBa — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Niet-ontvankelijkheid van het beroep bij de kamer van beroep — Verzoek tot herstel in de vorige toestand — Zorgvuldigheidsplicht”]

30

2017/C 374/46

Zaak T-84/16: Arrest van het Gerecht van 26 september 2017 — Banca Monte dei Paschi di Siena en Banca Widiba/EUIPO — ING-DIBa (widiba) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk widiba — Ouder nationaal woordmerk DiBa — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Niet-ontvankelijkheid van het beroep bij de kamer van beroep — Verzoek tot herstel in de vorige toestand — Zorgvuldigheidsplicht”]

31

2017/C 374/47

Zaak T-87/16: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — Eurofast/Commissie („Financiële steun — Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie — ASSET-overeenkomst — Besluit tot invordering door verrekening van bepaalde uitgekeerde bedragen na een financiële audit — Beroep tot nietigverklaring — Gewettigd vertrouwen — Arbitragebeding — Termijn voor het mededelen van het auditverslag — Beginsel van hoor en wederhoor — Subsidiabiliteit van kosten — Contractuele aansprakelijkheid”)

31

2017/C 374/48

Zaak T-261/16: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — Portugal/Commissie [„ELGF en Elfpo — Uitgaven die zijn uitgesloten van financiering — Verordening (EG) nr. 1290/2005 — Regeling inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers — Verordeningen (EG) nr. 73/2009 en (EG) nr. 1122/2009 — Melkquotaregeling — Verordeningen (EG) nr. 1788/2003 en (EG) nr. 595/2004 — Vervanging van controles ter plaatse van landbouwbedrijven door administratieve controles”]

32

2017/C 374/49

Zaak T-454/16: Arrest van het Gerecht van 22 september 2017 — Arrigoni/EUIPO — Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk Arrigoni Valtaleggio — Ouder nationaal beeldmerk ARRIGONI — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 57, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009”]

33

2017/C 374/50

Zaak T-501/16 RENV: Arrest van het Gerecht van 22 september 2017 — D’Agostino/Commissie („Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Artikel 3 bis van de RAP — Niet-verlenging van de overeenkomst — Artikelen 12 bis en 24 van het Statuut — Zorgplicht — Dienstbelang”)

33

2017/C 374/51

Zaak T-620/16: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — The Logistical Approach/EUIPO — Idea Groupe (Idealogistic) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Idealogistic — Ouder nationaal woordmerk idéa logistique — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ambtshalve onderzoek van de feiten — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”]

34

2017/C 374/52

Zaak T-789/16: Arrest van het Gerecht van 21 september 2017 — InvoiceAuction B2B/EUIPO (INVOICE AUCTION) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk INVOICE AUCTION — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

35

2017/C 374/53

Zaak T-510/17: Beroep ingesteld op 4 augustus 2017 — Del Valle Ruiz e.a./Commissie en GAR

35

2017/C 374/54

Zaak T-514/17: Beroep ingesteld op 3 augustus 2017 — Garriga Sadurní en Martí Fonts/GAR

36

2017/C 374/55

Zaak T-515/17: Beroep ingesteld op 3 augustus 2017 — Sánchez Valverde e Hijos/GAR

37

2017/C 374/56

Zaak T-518/17: Beroep ingesteld op 8 augustus 2017 — Olarreaga Marques en Saralegui Reyzabal/GAR

37

2017/C 374/57

Zaak T-523/17: Beroep ingesteld op 7 augustus 2017 — Eleveté Invest Group e.a./Commissie en GAR

38

2017/C 374/58

Zaak T-563/17: Beroep ingesteld op 16 augustus 2017 — Gayalex Proyectos/GAR

39

2017/C 374/59

Zaak T-566/17: Beroep ingesteld op 21 augustus 2017 — Molina García/GAR

39

2017/C 374/60

Zaak T-573/17: Beroep ingesteld op 17 augustus 2017 — Inversiones Flandes e.a./GAR

40

2017/C 374/61

Zaak T-581/17: Beroep ingesteld op 25 augustus 2017 — Asics/EUIPO — Van Lieshout textile Agenturen (Weergave van vier kruisende lijnen)

40

2017/C 374/62

Zaak T-582/17: Beroep ingesteld op 22 augustus 2017 — Boshab e.a./Raad

41

2017/C 374/63

Zaak T-584/17: Beroep ingesteld op 24 augustus 2017 — Primart/EUIPO — Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)

42

2017/C 374/64

Zaak T-592/17: Beroep ingesteld op 2 augustus 2017 — Serra Noguera e.a./GAR

42

2017/C 374/65

Zaak T-601/17: Beroep ingesteld op 31 augustus 2017 — Rubik’s Brand/EUIPO — Simba Toys (Vorm van een kubus)

43

2017/C 374/66

Zaak T-605/17: Beroep ingesteld op 1 september 2017 — CX/Commissie

44

2017/C 374/67

Zaak T-611/17: Beroep ingesteld op 7 september 2017 — All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Vorm van een schoenzool)

45

2017/C 374/68

Zaak T-614/17: Beroep ingesteld op 7 september 2017 — Bonnafous/EACEA

45

2017/C 374/69

Zaak T-621/17: Beroep ingesteld op 14 september 2017 — Taminco en Arysta LifeScience Great Britain/EFSA

46

2017/C 374/70

Zaak T-625/17: Beroep ingesteld op 15 september 2017 — Vallina Fonseca/GAR

47

2017/C 374/71

Zaak T-628/17: Beroep ingesteld op 18 september 2017 — Aeris Invest/Commissie en GAR

48

2017/C 374/72

Zaak T-630/17: Beroep ingesteld op 19 september 2017 — Top Cable/Commissie en GAR

48

2017/C 374/73

Zaak T-644/17: Beroep ingesteld op 20 september 2017 — DNV GL/EUIPO (Sustainablel)

49

2017/C 374/74

Zaak T-650/17: Beroep ingesteld op 25 september 2017 — Jinan Meide Casting/Commissie

49


NL

 

Top