EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/50

Zaak C-109/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Prud'homie de pêche de Martigues (Frankrijk) op 20 februari 2007 — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault

PB C 95 van 28.4.2007, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 95/27


Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Prud'homie de pêche de Martigues (Frankrijk) op 20 februari 2007 — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault

(Zaak C-109/07)

(2007/C 95/50)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Prud'homie de pêche de Martigues

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Jonathan Pilato

Verwerende partij: Jean-Claude Bourgault

Prejudiciële vragen

1)

Moet artikel 11 bis van verordening (EG) nr. 894/97 van de Raad van 29 april 1997 (1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 (2), aldus worden uitgelegd dat het in die bepaling neergelegde verbod eveneens ziet op kieuwnetten die vanwege een drijfanker waaraan ze bevestigd zijn, niet of nauwelijks meedrijven?

2)

Is artikel 11 bis, leden 1 en 2, van verordening (EG) nr. 894/97 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1239/98, geldig voor zover die bepaling:

a)

een loutere milieudoelstelling lijkt na te streven, hoewel de rechtsgrondslag ervan het vroegere artikel 43, thans artikel 37, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, ondertekend te Rome op 25 maart 1957, is;

b)

geen omschrijving geeft van het begrip „drijfnet ”en de werkingssfeer ervan dus niet duidelijk vaststelt;

c)

niet duidelijk is gemotiveerd;

d)

geen rekening houdt met de beschikbare wetenschappelijke en technische gegevens, de milieuomstandigheden in de onderscheiden regio's van de Gemeenschap, en met de voordelen en lasten die voortvloeien uit het daarbij vastgestelde verbod;

e)

niet evenredig is aan het nagestreefde doel;

f)

discriminerend is doordat zij sterk uiteenlopende geografische, economische en sociale omstandigheden gelijk behandelt;

g)

niet voorziet in enige uitzondering ten behoeve van vissers die een kleinschalige visserij bedrijven zoals de thonaille, die niet alleen een traditionele visserij in een welbepaald deel van het Middellandse Zeegebied is, maar eveneens van vitaal belang is voor de bevolking die haar uitoefent, en bovendien, met het oog op de bescherming van de bijvangst, zeer selectief is?


(1)  Verordening (EG) nr. 894/97 van de Raad van 29 april 1997 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden (PB L 132, blz. 1).

(2)  Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden (PB L 171, blz. 1).


Top