Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/069/52

Zaak T-23/07: Beroep ingesteld op 5 februari 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen/BHIM (α)

PB C 69 van 24.3.2007, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.3.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 69/24

Beroep ingesteld op 5 februari 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen/BHIM (α)

(Zaak T-23/07)

(2007/C 69/52)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Wolter, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

—

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 30 november 2006 in beroepsprocedure R0808/2006-4 te vernietigen;

—

vast te stellen dat de bepalingen van artikel 7, lid 1, sub b en c, en lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 zich niet verzetten tegen de publicatie van het aangevraagde merk voor de waren van klasse 33 [„alcoholhoudende dranken (uitgezonderd bieren), wijnen, mousserende wijnen en dranken met wijn”];

—

het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „α ”voor waren van klasse 33 (aanvraagnr. 4 634 663)

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien ten onrechte werd vastgesteld dat er absolute weigeringsgronden bestaan. Bovendien werden de draagwijdte en betekenis van artikel 12 van verordening (EG) nr. 40/94 miskend.

(1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

Top