Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/056/67

    Zaak T-10/07: Beroep ingesteld op 8 januari 2007 — FVB/BHIM — FVD (FVB)

    PB C 56 van 10.3.2007, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.3.2007   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 56/35

    Beroep ingesteld op 8 januari 2007 — FVB/BHIM — FVD (FVB)

    (Zaak T-10/07)

    (2007/C 56/67)

    Taal van het verzoekschrift: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Koehler, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH

    Conclusies

    —

    de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 6 november 2006 in beroepsprocedure R 1343/2005-4 in die zin te wijzigen dat de beslissing van 12 september 2005 inzake de door Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH ingestelde oppositie nr. B 549 362 tegen aanvraag nr. 2 126 175 wordt vernietigd en de oppositie wordt afgewezen;

    —

    verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FVB” voor diensten van de klassen 35 en 36 (aanvraagnr. 2 126 175)

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH

    Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk „FVD” voor diensten van klasse 36, waarbij de oppositie is gericht tegen de inschrijving voor klasse 36

    Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: de bestreden beslissing schendt artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) doordat er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

    (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

    Top