EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/31

Zaak C-515/06 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 december 2006 door European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer — uitgebreid) van 27 september 2006 in zaak T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited/Commissie van de Europese Gemeenschappen

PB C 56 van 10.3.2007, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 56/18


Hogere voorziening ingesteld op 19 december 2006 door European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer — uitgebreid) van 27 september 2006 in zaak T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-515/06 P)

(2007/C 56/31)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (vertegenwoordigers: M. Hartmann-Rüppel en W. Rehmann, Rechtsanwälte)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma, SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar), GlaxoSmithKline Services Unlimited, voorheen Glaxo Wellcome plc

Conclusies

Vernietiging van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 september 2006 in zaak T-168/01, voor zover het Gerecht van eerste aanleg beschikking 2001/70/E (1) van de Commissie van 8 mei 2001 heeft nietig verklaard;

Toekenning van een vergoeding voor de kosten van het geding voor het Hof van Justitie en het Gerecht van eerste aanleg.

Middelen en voornaamste argumenten

Rekwirante stelt dat het arrest waartegen hogere voorziening is ingesteld, op de volgende wijzen het gemeenschapsrecht schendt:

(a)

Onjuiste toepassing van artikel 81, lid 3, EG: het Gerecht van eerste aanleg heeft geen acht geslagen op de rol en de functie van artikel 81, lid 3, EG door te verklaren dat de beoordeling door de Commissie niet volstond.

(b)

Onjuiste toepassing van artikel 81, lid 3, EG door een verkeerde verdeling van de bewijslast.

(c)

Onjuiste toepassing van artikel 81, lid 3, EG als gevolg van een verkeerde uitlegging of het buiten beschouwing laten van bewijsstukken in het dossier, die aantonen dat het betoog van verzoekster in eerste aanleg (GSK) aangaande de voorwaarden van artikel 81, lid 3, EG ontoereikend was en dat deze daartoe geen houdbaar bewijs heeft aangeboden.


(1)  PB L 302, blz. 1.


Top