This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/49
Case C-374/06: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 14 September 2006 — BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH v Hauptzollamt Bielefeld
Zaak C-374/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 14 september 2006 — BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld
Zaak C-374/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 14 september 2006 — BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld
PB C 326 van 30.12.2006, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 326/25 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 14 september 2006 — BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld
(Zaak C-374/06)
(2006/C 326/49)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH
Verwerende partij: Hauptzollamt Bielefeld
Prejudiciële vraag
Moet richtlijn 92/12/EEG (1) van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop, aldus worden uitgelegd dat een lidstaat die accijns op tabaksproducten heft door middel van fiscale merktekens, verplicht is om aan de afnemer van de merktekens het hiervoor door hem betaalde bedrag te restitueren indien de in een andere lidstaat van dit fiscale merkteken voorziene tabaksproducten op onregelmatige wijze aan de schorsingsregeling worden onttrokken, met het gevolg dat deze lidstaat accijns op de tabaksproducten heft van het aldaar gevestigde bedrijf dat de tabaksproducten onder de intracommunautaire schorsingsregeling heeft verzonden?