EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/56
Case C-270/05: Reference for a preliminary ruling from the Arios Pagos by decision of that court of 9 June 2005 in Athinaiki Khartopiia A.E. v L. Panagiotidis and Others
Zaak C-270/05: Verzoek van de Areios Pagos van 9 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Athinaïki Chartopoiïa AE en L. Panagiotidis e.a.
Zaak C-270/05: Verzoek van de Areios Pagos van 9 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Athinaïki Chartopoiïa AE en L. Panagiotidis e.a.
PB C 217 van 3.9.2005, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
3.9.2005 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 217/29 |
Verzoek van de Areios Pagos van 9 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Athinaïki Chartopoiïa AE en L. Panagiotidis e.a.
(Zaak C-270/05)
(2005/C 217/56)
Procestaal: Grieks
De Areios Pagos heeft bij beschikking van 9 juni 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 juli 2005, in het geding tussen Athinaïki Chartopoiïa AE en L. Panagiotidis e.a., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
„Valt de onderneming waarvan het personeel door de werkgever collectief is ontslagen in afwijking van de in artikel 1, lid 2, sub d, van richtlijn 75/129, artikel 2, lid 4, van richtlijn 92/56 en artikel 4, lid 4, van richtlijn 98/59 bedoelde procedures voor voorlichting en raadpleging van de vertegenwoordigers van de werknemers, onder het gemeenschapsrechtelijk begrip „plaatselijke eenheid”, met het oog op de toepassing van de in de motivering vermelde richtlijnen van de Raad en wet nr. 1387/1983 houdende „toezicht op collectieve ontslagen en andere bepalingen”?”