20.11.2004   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 284/10

—

het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 8 juli 2004 in gevoegde zaken T-67/00, T-68/00, T-71/00 en T-78/00 JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. en Sumitomo Metal Industries/Commissie van de Europese Gemeenschappen, waar het op Nippon Steel Corporation betrekking heeft, te vernietigen;

—

de beschikking van de Europese Commissie van 8 december 1999 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag (Zaak IV/E-1/35.860-B Naadloze stalen buizen), waar deze op Nippon Steel Corporation betrekking heeft, nietig te verklaren; of

—

subsidiair, indien de hogere voorziening van rekwirante met betrekking tot project-transportbuizen wordt toegewezen, de aan Nippon Steel Corporation opgelegde geldboete met twee-derden te verminderen; en

—

de Commissie te verwijzen in de kosten, zowel van de procedure voor het Gerecht van eerste aanleg als die voor het Hof.

a.

het Gerecht van eerste aanleg heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, waar het een verkeerde maatstaf voor bewijs heeft gehanteerd in een zaak waarin rekwirante heeft aangetoond dat de verklaring van de Commissie onverenigbaar is met rekwirantes commercieel belang en bijgevolg onlogisch is;

b.

het Gerecht van eerste aanleg heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, waar het een verkeerde maatstaf voor bewijs heeft gehanteerd in een zaak waarin het schriftelijk bewijs dubbelzinnig is en rekwirante een plausible, alternatieve verklaring voor het betrokken optreden heeft gegeven;

c.

het Gerecht van eerste aanleg heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, waar het een verkeerde wettelijke maatstaf voor bewijs heeft gehanteerd met betrekking tot de mate waarin andere elementen vereist zijn ter ondersteuning van bestreden verklaringen die de Commissie als belangrijkste bewijs aanvoert maar die ongeloofwaardig en hoogst dubbelzinnig zijn en door andere bewijzen worden weersproken;

d.

het Gerecht van eerste aanleg heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, waar het op tegenstrijdige en niet-relevante gronden concludeert dat de verklaring van M. Becher (een werknemer van Mannesmann) van 21 april 1997 mogelijk de verklaringen met betrekking tot de gestelde inbreuk op project-transportbuizen van M. Verluca, bestuurder van Vallourec Oil Gas, bevestigt.