EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/094/139

Beroep, op 10 februari 2004 ingesteld door Qualcomm Wireless Business Solutions Europe B.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

PB C 94 van 17.4.2004, p. 51–52 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

17.4.2004   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 94/51


Beroep, op 10 februari 2004 ingesteld door Qualcomm Wireless Business Solutions Europe B.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak T-48/04)

(2004/C 94/139)

Procestaal: Engels

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 10 februari 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Qualcomm Wireless Business Solutions Europe B.V., gevestigd te Waalre (Nederland), vertegenwoordigd door G. Berrisch, advocaat, en D. Hull, solicitor.

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

de bestreden beschikking nietig te verklaren;

de Commissie te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster levert in heel Europa EutelTRACS, een systeem voor satellietondersteund beheer van vrachtwagenparken. Zij vordert nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 30 april 2003 (1). Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie de verwerving door DaimlerChrysler Services en Deutsche Telekom van de gezamenlijke zeggenschap over een gemeenschappelijke onderneming, Toll Collect GmbH, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en met de EER-overeenkomst verklaard.

Verzoekster stelt dat Toll Collect is opgericht nadat de Duitse regering een overheidsopdracht voor de oprichting en de exploitatie van een systeem voor de heffing van tolgeld van zware vrachtwagens die van de Duitse autowegen gebruik maken, had geplaatst bij een consortium bestaande uit DaimlerChrysler Services, Deutsche Telekom AG en Compagnie Financière et Industrielle des Autoroutes S.A. De bestreden beschikking ziet niet op de tolheffingsactiviteiten van Toll Collect, maar op de vraag of de leden van het consortium via Toll Collect telematicadiensten kunnen aanbieden. Volgens verzoekster heeft de Commissie vastgesteld dat de leden van het consortium een machtspositie op de markt van verkeerstelematicadiensten voor transportondernemingen en logistieke ondernemingen verwerven, maar is zij tot de slotsom gekomen dat de aangegane verbintenissen voldoende zijn.

Ter ondersteuning van haar beroep betoogt verzoekster dat de Commissie, door te concluderen dat de aangegane verbintenissen voldoende zijn om te voorkomen dat de on-boardunit van Toll Collect tot het dominante instrument voor het verstrekken van telematicadiensten uitgroeit, een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt, de feiten verkeerd heeft vastgesteld en haar eigen vaststellingen ter zake van de mededinging heeft tegengesproken. Volgens verzoekster kunnen de aangegane verbintenissen de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren niet wegnemen, namelijk dat de on-boardunit van Toll Collect, waarmee alle kerndiensten inzake telematica kunnen worden aangeboden, kosteloos ter beschikking wordt gesteld en dat vrachtwagenexploitanten niet voor andere systemen zullen betalen indien zij met de on-boardunit van Toll Collect telematicadiensten kunnen verkrijgen. Tot slot stelt verzoekster dat de bestreden beschikking niet voldoende met redenen omkleed is.


(1)  Beschikking 2003/792/EG van de Commissie van 30 april 2003 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER-overeenkomst wordt verklaard (Zaak COMP/M.2903 – DaimlerChrysler/Deutsche Telekom/JV) (Voor de EER relevante tekst) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2003) 1409) (PB L 300, blz. 62)


Top