Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2004 in Case C-265/00 (Reference for a preliminary ruling from the Cour de justice Benelux): Campina Melkunie BV v Benelux-Merkenbureau (Approximation of laws — Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 3(1) — Ground for refusal to register — Neologism composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services concerned)

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2004 in zaak C-265/00 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Oberste Gerichtshof): Campina Melkunie BV tegen Benelux-Merkenbureau (Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 3, lid 1 — Weigeringsgrond voor inschrijving — Nieuw woord samengesteld uit bestanddelen die elk kenmerken van betrokken waren of diensten beschrijven)

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2004 in zaak C-265/00 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Oberste Gerichtshof): Campina Melkunie BV tegen Benelux-Merkenbureau (Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 3, lid 1 — Weigeringsgrond voor inschrijving — Nieuw woord samengesteld uit bestanddelen die elk kenmerken van betrokken waren of diensten beschrijven)

PB C 85 van 3.4.2004, p. 3–4 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)