92001E2809

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2809/01

van Jean Lambert (Verts/ALE) aan de Commissie

(10 oktober 2001)

Betreft: Bouw van een bottelingsfabriek in Taguluche, La Gomera (Kanarische eilanden)

In antwoord op onze vraag P-0360/00(1) over de bouw van een bottelingsfabriek in Taguluche, La Gomera, Kanarische eilanden, deelde de Commissie op 7 maart 2000 mede dat zij de noodzakelijke maatregelen zou nemen om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht in casu wordt gerespecteerd.

Aangezien wij geen verdere informatie hebben ontvangen over het optreden van de Commissie zouden wij graag willen weten:

- Heeft de Commissie onderzoek ingesteld naar de negatieve gevolgen van het project voor het milieu en dus nagegaan of de habitatrichtlijn (92/43/EEG)(2) is overtreden? Geldt artikel 6 van deze richtlijn niet voor het preventief behoud van het gebied?

- Heeft de Commissie onderzoek gedaan naar de procedure voor de milieueffectrapportage, gezien het feit dat geen goede beoordeling heeft plaatsgevonden naar de ondergrondse bronnen, zoals aangestipt in onze eerdere vraag?

- Welke maatregelen heeft de Commissie getroffen om de bescherming van het gebied en de correcte tenuitvoerlegging van de habitat- en de milieu-effectbeoordelingsrichtlijn (97/11/EG)(3) te verzekeren?

- Welk gevolg heeft de Commissie gegeven aan de klacht die zij over deze zelfde kwestie heeft ontvangen (P-1999/4875)?

- Is de Commissie bereid een delegatie naar La Gomera te sturen om na te gaan wat de werkelijke gevolgen zijn van dit project voor het milieu en voor de plaatselijke landbouwactiviteit?

(1) PB C 330 E van 21.11.2000, blz. 137.

(2) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

(3) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-2616/01 en E-2809/01

(12 november 2001)

Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(1), als gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(2), is in het door het geachte parlementslid genoemde geval niet van toepassing omdat het project in kwestie niet genoemd wordt in de bijlage van de richtlijn.

Zoals reeds werd aangegeven in de antwoorden op de genoemde schriftelijke vragen, kan dit project echter wel van invloed zijn op de natuurgebieden Taguluche en Lomo del Carretón, die door de Spaanse instanties zijn opgenomen in de nationale lijst van gebieden van communautair belang die in de toekomst deel kunnen uitmaken van het Natura 2000-netwerk, overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(3).

In het kader van het onderzoek van klacht 99/4875 heeft de Commissie de Spaanse instanties verzocht hun opmerkingen over de genoemde feiten te maken en in het licht van de doelstellingen van Richtlijn 92/43/EEG na te gaan of het project in kwestie inderdaad een significant effect kan hebben op de genoemde natuurgebieden, in welk geval de procedure van artikel 6 van die richtlijn moet worden toegepast. De Commissie heeft het antwoord van de Spaanse instanties en de aanvullende informatie van de klager onderzocht.

In dat verband moet worden opgemerkt dat, na onderzoek van het dossier en gelet op het mogelijke aanzienlijke effect van het project, een nieuwe brief verzonden is aan de Spaanse instanties, waarin deze om aanvullende informatie worden verzocht over de gevolgen van het project voor het gebied en over de beoordeling van de alternatieven. Hierop hebben de Spaanse instanties nog niet geantwoord. De klager is door de Commissie op de hoogte gebracht van deze gang van zaken.

Over de suggestie om een delegatie van de Commissie naar La Gomera te zenden om het werkelijke effect van de werkzaamheden te beoordelen, zij opgemerkt dat de Commissie geen controlebevoegdheden op milieugebied heeft.

(1) PB L 175 van 5.7.1985.

(2) PB L 73 van 14.3.1997.

(3) PB L 206 van 22.7.1992.