1)

Staan de artikelen 108 en 288 VWEU en de artikelen 16 en 31 van verordening (EU) 1589/2015 (1) in de weg aan een nationale regeling als die van artikel 48 van wet nr. 234 van 24 december 2012, die de nationale autoriteit de mogelijkheid biedt om in de fase van uitvoering van de terugvordering de kring van personen die de onrechtmatige steun moeten terugbetalen uit te breiden aan de hand van een beoordeling van de economische continuïteit tussen de ondernemingen, zonder deze bevoegdheid uit te sluiten wanneer de Commissie de rechtstreekse adressaten reeds heeft bepaald, waardoor de bevoegdheid van de Commissie op het gebied van staatssteun wordt uitgesloten?

2)

Staan de artikelen 263 en 288 VWEU, de artikelen 41 en 47 van het Handvest van Nice en de artikelen 16 en 31 van verordening (EU) 1589/2015 in de weg aan een nationale regeling als die van artikel 48 van wet nr. 234 van 24 december 2012 inzake staatssteun, voor zover zij — door te bepalen dat de staat bij de uitvoering van een terugvorderingsbesluit in voorkomend geval bepaalt welke personen tot terugbetaling verplicht zijn — de mogelijkheid biedt om het besluit ook ten uitvoer te leggen ten aanzien van een andere, zelfstandige persoon die geen adressaat van het besluit is en niet heeft deelgenomen aan de procedure voor de Commissie, aan wie het beginsel van hoor en wederhoor niet is gewaarborgd en die bijgevolg niet het recht heeft om tegen dat besluit op te komen bij het Gerecht van de Europese Unie?”