—

nietigverklaring van het besluit van de directeur personeelszaken van 13 oktober 2021 waarbij verzoeker een reeks gecensureerde cv’s zijn toegezonden die zouden voldoen aan de verbintenis die EDEO in het kader van het akkoord van 9 februari 2021 is aangegaan;

—

nietigverklaring van het akkoord van 9 februari 2021 in zaak T-507/20 wegens gebrek aan instemming en niet-eerbiediging van de bewoordingen ervan door EDEO;

—

voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van de directeur-generaal middelen van EDEO van 29 maart 2022 tot afwijzing van verzoekers klacht R/618/21 tegen het gebrek aan uitvoering van een van de belangrijkste clausules van het akkoord van 9 februari 2021 in zaak T-507/20 bepalende dat EDEO “verzoeker de gegevens zou toezenden in verband met de kwalificaties en beroepservaring van de kandidaten die volgens het preselectiepanel voor alle in het akkoord gespecificeerde procedures het meest voldeden aan de preselectiecriteria”;

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten.

1.

Eerste middel: onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van het begrip persoonsgegevens en bij die van de verordeningen 2018/1725 (1) en nr. 1049/2001 (2), misbruik van bevoegdheid en uitlegging van artikel 6 van bijlage III bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”) die in strijd is met de bepalingen van die verordeningen.

2.

Tweede middel: strijdigheid met artikel 52 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, schending van artikel 45 van verordening 2018/1725 daar de beperking van het recht van toegang in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur, het recht op een rechtvaardig en eerlijk proces alsmede op een doeltreffende voorziening in rechte en elk rechterlijk toezicht van de bestreden handelingen verhindert.

3.

Derde middel: afwijzing van het argument van EDEO waarmee slechts de afstand van instantie wordt aangevoerd zonder de ingediende klacht inhoudelijk te beantwoorden en ontbreken van motivering van de afwijzing van de klacht over de onrechtmatigheid van de beperking van het recht van toegang.

4.

Vierde middel: dienstfout en schending van het Statuut wegens partijdigheid en een belangenconflict van degenen die de bestreden besluiten hebben vastgesteld.

1.

Eerste, primair aangevoerde middel: kwade trouw en nietigheid van het akkoord dat in het kader van zaak T-507/20 is gesloten.

2.

Tweede, subsidiair aangevoerde middel: niet-eerbiediging van het akkoord en onterecht beroep op het gezag van gewijsde door EDEO.