EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0009
Case C-9/22, An Bord Pleanála and Others (Site of St Teresa’s Gardens): Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2023 (request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland) — Ireland) — NJ, OZ v An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2001/42/EC — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — Article 2(a) — Concept of ‘plans and programmes’ — Article 3(2)(a) — Environmental assessment — Non-statutory act prepared by a municipal council and a developer — Directive 2011/92/EU — Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — Article 3(1) — Obligation to identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case, the direct and indirect effects of a project — Binding ministerial guidelines on building height)
Zaak C-9/22, An Bord Pleanála e.a. (Site de St Teresa’s Gardens): Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — NJ, OZ / An Bord Pleanála, Ierland, Attorney General [Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2001/42/EG – Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s – Artikel 2, onder a) – Begrip “plannen en programma’s” – Artikel 3, lid 2, onder a) – Milieubeoordeling – Niet-statutaire handeling die is voorbereid door een gemeenteraad en een projectontwikkelaar – Richtlijn 2011/92/EU – Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten – Artikel 3, lid 1 – Verplichting om de directe en indirecte effecten van een project per geval op passende wijze te identificeren, te beschrijven en te beoordelen – Bindende ministeriële richtsnoeren over de hoogte van gebouwen]
Zaak C-9/22, An Bord Pleanála e.a. (Site de St Teresa’s Gardens): Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — NJ, OZ / An Bord Pleanála, Ierland, Attorney General [Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2001/42/EG – Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s – Artikel 2, onder a) – Begrip “plannen en programma’s” – Artikel 3, lid 2, onder a) – Milieubeoordeling – Niet-statutaire handeling die is voorbereid door een gemeenteraad en een projectontwikkelaar – Richtlijn 2011/92/EU – Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten – Artikel 3, lid 1 – Verplichting om de directe en indirecte effecten van een project per geval op passende wijze te identificeren, te beschrijven en te beoordelen – Bindende ministeriële richtsnoeren over de hoogte van gebouwen]
PB C 164 van 8.5.2023, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 164/14 |
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — NJ, OZ / An Bord Pleanála, Ierland, Attorney General
[Zaak C-9/22 (1), An Bord Pleanála e.a. (Site de St Teresa’s Gardens)]
(Prejudiciële verwijzing - Milieu - Richtlijn 2001/42/EG - Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s - Artikel 2, onder a) - Begrip “plannen en programma’s” - Artikel 3, lid 2, onder a) - Milieubeoordeling - Niet-statutaire handeling die is voorbereid door een gemeenteraad en een projectontwikkelaar - Richtlijn 2011/92/EU - Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten - Artikel 3, lid 1 - Verplichting om de directe en indirecte effecten van een project per geval op passende wijze te identificeren, te beschrijven en te beoordelen - Bindende ministeriële richtsnoeren over de hoogte van gebouwen)
(2023/C 164/18)
Procestaal: Engels
Verwijzende rechter
High Court (Ierland)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: NJ, OZ
Verwerende partijen: An Bord Pleanála, Ierland, Attorney General
in tegenwoordigheid van: DBTR-SCR1 Fund, a Sub Fund of TWTC Multi-Family ICAV
Dictum
|
1) |
Artikel 2, onder a), en artikel 3, leden 2 en 3, van richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s moeten aldus worden uitgelegd dat een plan binnen de werkingssfeer van deze richtlijn valt wanneer het, ten eerste, is opgesteld door een instantie op lokaal niveau in samenwerking met een opdrachtgever voor het werk waarop dat plan betrekking heeft, en is vastgesteld door die instantie, ten tweede, is vastgesteld op grondslag van een bepaling in een ander plan of programma en, ten derde, ziet op andere ontwikkelingsprojecten dan die waarin een ander plan of programma voorziet, op voorwaarde evenwel dat het plan op zijn minst bindend is voor autoriteiten die bevoegd zijn om vergunningen voor projecten te verlenen. |
|
2) |
Richtlijn 2011/92/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 2014/52/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzet tegen een nationale regeling die de bevoegde autoriteiten van een lidstaat verplicht om bij hun besluit om al dan niet een vergunning voor een project te verlenen, te handelen overeenkomstig richtsnoeren die verlangen dat de hoogte van gebouwen, indien mogelijk, toeneemt en die aan een milieubeoordeling in de zin van richtlijn 2001/42 zijn onderworpen. |