Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TB0374

    Zaak T-374/21: Beschikking van het Gerecht van 6 mei 2022 — documentus Deutschland/EUIPO — Reisswolf (REISSWOLF) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Intrekking van de vordering tot nietigverklaring – Afdoening zonder beslissing”)

    PB C 284 van 25.7.2022, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.7.2022   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 284/34


    Beschikking van het Gerecht van 6 mei 2022 — documentus Deutschland/EUIPO — Reisswolf (REISSWOLF)

    (Zaak T-374/21) (1)

    (“Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Intrekking van de vordering tot nietigverklaring - Afdoening zonder beslissing”)

    (2022/C 284/45)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: documentus Deutschland GmbH (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: D. Weller, V. Wolf, A. Wulff en K. Schmidt-Hern, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: T. Klee en D. Hanf, gemachtigden)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Reisswolf Akten- und Datenvernichtung GmbH & Co. KG (Hamburg) (vertegenwoordigers: A. Ebert-Weidenfeller en H. Förster, advocaten)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 25 maart 2021 (zaak R 2354/2019-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen documentus Deutschland en Reisswolf Akten- und Datenvernichtung

    Dictum

    1)

    Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

    2)

    documentus Deutschland GmbH en Reisswolf Akten- und Datenvernichtung GmbH & Co. KG worden verwezen in hun eigen kosten en elk in de helft van de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).


    (1)  PB C 329 van 16.8.2021.


    Top