Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0416

    Zaak C-416/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Oberste Landesgericht (Duitsland) op 7 juli 2021 — Landkreis A.-F./ J. Sch. Omnibusunternehmen en K. Reisen GmbH

    PB C 431 van 25.10.2021, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2021   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 431/7

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Oberste Landesgericht (Duitsland) op 7 juli 2021 — Landkreis A.-F./ J. Sch. Omnibusunternehmen en K. Reisen GmbH

    (Zaak C-416/21)

    (2021/C 431/05)

    Procestaal: Duits

    Verwijzende rechter

    Bayerisches Oberstes Landesgericht

    Partijen in het hoofdgeding

    Verweerder en appellant: Landkreis A.-F.

    Verzoekers en geïntimeerden: J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH

    In het geding geroepen partij: E. GmbH & Co. KG

    Prejudiciële vragen

    1)

    Moet artikel 57, lid 4, onder d), van richtlijn 2014/24 (1) aldus worden uitgelegd dat de aanbestedende dienst over voldoende plausibele aanwijzingen moet beschikken om te concluderen dat de betrokken ondernemers inbreuk hebben gemaakt op artikel 101 VWEU?

    2)

    Moet artikel 57, lid 4, van richtlijn 2014/24 inzake de facultatieve uitsluitingsgronden aldus worden uitgelegd dat het daarbij om een uitputtende regeling gaat, zodat het beginsel van gelijke behandeling (artikel 18, lid 1, van die richtlijn) niet in de weg kan staan aan de gunning van de opdracht wanneer geen sprake is van inschrijvingen die op zelfstandige basis of onafhankelijk van elkaar zijn ingediend?

    3)

    Moet artikel 18, lid 1, van richtlijn 2014/24 aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan de gunning van de opdracht aan ondernemingen die een economische eenheid vormen en die elk een inschrijving hebben ingediend?

    (1)  Richtlijn van het Europees Parlement de Raad van 26 februari 2014 betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten en tot intrekking van richtlijn 2004/18/EG (PB 2014, L 94, blz. 65).

    Top