This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0160
Case C-160/21: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) lodged on 10 March 2021 — ‘NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010’ EOOD v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ‘Zemedelie’
Zaak C-160/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarije) op 10 maart 2021 — “NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Zaak C-160/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarije) op 10 maart 2021 — “NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
PB C 206 van 31.5.2021, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 206/16 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarije) op 10 maart 2021 — “NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
(Zaak C-160/21)
(2021/C 206/20)
Procestaal: Bulgaars
Verwijzende rechter
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij:“NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD
Verwerende partij: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Prejudiciële vragen
1) |
Impliceert het begrip “betaling” als bedoeld in artikel 75, lid 1, van verordening nr. 1306/2013 (1) van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, dat de naar aanleiding van een betalingsaanvraag ingeleide procedure is afgerond? |
2) |
Heeft de daadwerkelijke ontvangst van het door de eigenaar van een landbouwbedrijf aangevraagde bedrag dezelfde betekenis als een positief besluit van het betaalorgaan op de aanvraag tot activering van betalingsrechten of houdt het niet ontvangen van geldbedragen bij publieke bekendmaking van betalingen voor de betrokken maatregel een afwijzing van de aangevraagde betalingsrechten in, wanneer de betrokkene niet ervan in kennis is gesteld dat de procedure door nieuwe controles wordt voortgezet? |
3) |
Houdt de termijn als bedoeld in artikel 75, lid 1, van verordening nr. 1306/2013 in dat de lidstaten verplicht zijn om de toetsing aan de subsidiabiliteitsvoorwaarden uit te voeren vóór het verstrijken van die termijn en kan die toetsing enkel in uitzonderingsgevallen worden voortgezet? |
4) |
Vormt de niet-naleving van de termijn als bedoeld in artikel 75, lid 1, van verordening nr. 1306/2013 een stilzwijgende afwijzing van de betaling van steun, wanneer de eigenaar van een landbouwbedrijf niet ervan in kennis is gesteld dat aanvullende controles worden verricht en daarover geen enkel schriftelijk document bestaat? |
(1) Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (PB 2013, L 347, blz. 549).