This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0321
Case T-321/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Maternus v EUIPO– adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Jokers WILD Casino — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001)
Zaak T-321/19: Arrest van het Gerecht van 12 maart 2020 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniebeeldmerk Jokers WILD Casino – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening (EU) 2017/1001 – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001”]
Zaak T-321/19: Arrest van het Gerecht van 12 maart 2020 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniebeeldmerk Jokers WILD Casino – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening (EU) 2017/1001 – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001”]
PB C 175 van 25.5.2020, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.5.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 175/20 |
Arrest van het Gerecht van 12 maart 2020 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Zaak T-321/19) (1)
(“Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniebeeldmerk Jokers WILD Casino - Motiveringsplicht - Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening (EU) 2017/1001 - Geen normaal gebruik van het merk - Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001”)
(2020/C 175/25)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Maternus GmbH (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Zöbisch en R. Drozdz, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Schäfer, A. Söder en D. Walicka, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Duitsland) (vertegenwoordigers: K. Mandel en K. Guridi Sedlak, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 27 februari 2019 (zaak R 803/2018-1) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen adp Gauselmann en Maternus
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Maternus GmbH wordt verwezen in de kosten. |