This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0187
Case T-187/18: Action brought on 9 March 2018 — VP v Cedefop
Zaak T-187/18: Beroep ingesteld op 9 maart 2018 — VP/Cedefop
Zaak T-187/18: Beroep ingesteld op 9 maart 2018 — VP/Cedefop
PB C 166 van 14.5.2018, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.5.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 166/39 |
Beroep ingesteld op 9 maart 2018 — VP/Cedefop
(Zaak T-187/18)
(2018/C 166/50)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: VP (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)
Verwerende partij: Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop)
Conclusies
— |
het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren; |
— |
nietig verklaren het besluit van de verwerende partij van 12 mei 2017 tot afwijzing van het verzoek van de verzoekende partij om haar arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd te verlengen; |
— |
nietig verklaren het besluit van de verwerende partij van 1 december 2017 tot afwijzing van de klacht van de verzoekende partij van 9 augustus 2017 tegen het besluit van 12 mei 2017; |
— |
een vergoeding gelasten voor de immateriële schade die de verzoekende partij heeft geleden, welke ex aequo et bono wordt begroot op 100 000 (honderdduizend) EUR; |
— |
een vergoeding gelasten voor de materiële schade die de verzoekende partij heeft geleden, en |
— |
een vergoeding gelasten voor alle kosten die de verzoekende partij voor de onderhavige procedure heeft gemaakt. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter onderbouwing van haar beroep voert de verzoekende partij het volgende aan: bij de vaststelling van het besluit van de verwerende partij om haar arbeidsovereenkomst niet te verlengen is het recht om te worden gehoord niet geëerbiedigd, evenmin als de zorgplicht of de motiveringsplicht. Verder is het besluit in strijd met de verplichting om de rechtstreekse meerdere te horen, berust het op een kennelijk onjuiste beoordeling en op misbruik van bevoegdheid.