This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0173
Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 12 February 2020.#Emmanuel Ramazani Shadary v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo – Freezing of funds – Renewal of the listing of the applicant’s name on the list of persons concerned – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Obligation for the Council to communicate the new elements justifying the renewal of the restrictive measures – Error of law – Manifest error of assessment – Right to property – Proportionality – Presumption of innocence – Plea of illegality.#Case T-173/18.
Arrest van het Gerecht (Negende kamer – uitgebreid) van 12 februari 2020.
Emmanuel Ramazani Shadary tegen Raad van de Europese Unie.
Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in de Democratische Republiek Congo – Bevriezing van tegoeden – Verlenging van de opneming van verzoekers naam op de lijst van betrokken personen – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Verplichting voor de Raad om de nieuwe rechtvaardigingsgronden voor de verlenging van de beperkende maatregelen mee te delen – Onjuiste rechtsopvatting – Kennelijke beoordelingsfout – Eigendomsrecht – Evenredigheid – Vermoeden van onschuld – Exceptie van onwettigheid.
Zaak T-173/18.
Arrest van het Gerecht (Negende kamer – uitgebreid) van 12 februari 2020.
Emmanuel Ramazani Shadary tegen Raad van de Europese Unie.
Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in de Democratische Republiek Congo – Bevriezing van tegoeden – Verlenging van de opneming van verzoekers naam op de lijst van betrokken personen – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Verplichting voor de Raad om de nieuwe rechtvaardigingsgronden voor de verlenging van de beperkende maatregelen mee te delen – Onjuiste rechtsopvatting – Kennelijke beoordelingsfout – Eigendomsrecht – Evenredigheid – Vermoeden van onschuld – Exceptie van onwettigheid.
Zaak T-173/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:48