This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0537
Case T-537/18: Judgment of the General Court of 21 December 2022 — Vialto Consulting v Commission (Instrument for Pre-accession Assistance — Grants — Investigations by OLAF — Administrative penalty — Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union — Obligation to state reasons — Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 — Principle of good administration — Legitimate expectations — Unlimited jurisdiction — Proportionality of the penalty)
Zaak T-537/18: Arrest van het Gerecht van 21 december 2022 — Vialto Consulting/Commissie [“Instrument voor pretoetredingssteun – Subsidies – Onderzoeken van OLAF – Administratieve sanctie – Uitsluiting gedurende twee jaar van door de algemene begroting van de Unie gefinancierde procedures voor plaatsing van opdrachten en toekenning van subsidies – Motiveringsplicht – Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 2185/96 – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gewettigd vertrouwen – Volledige rechtsmacht – Evenredigheid van de sanctie”]
Zaak T-537/18: Arrest van het Gerecht van 21 december 2022 — Vialto Consulting/Commissie [“Instrument voor pretoetredingssteun – Subsidies – Onderzoeken van OLAF – Administratieve sanctie – Uitsluiting gedurende twee jaar van door de algemene begroting van de Unie gefinancierde procedures voor plaatsing van opdrachten en toekenning van subsidies – Motiveringsplicht – Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 2185/96 – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gewettigd vertrouwen – Volledige rechtsmacht – Evenredigheid van de sanctie”]
PB C 83 van 6.3.2023, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 83/15 |
Arrest van het Gerecht van 21 december 2022 — Vialto Consulting/Commissie
(Zaak T-537/18) (1)
(“Instrument voor pretoetredingssteun - Subsidies - Onderzoeken van OLAF - Administratieve sanctie - Uitsluiting gedurende twee jaar van door de algemene begroting van de Unie gefinancierde procedures voor plaatsing van opdrachten en toekenning van subsidies - Motiveringsplicht - Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 2185/96 - Beginsel van behoorlijk bestuur - Gewettigd vertrouwen - Volledige rechtsmacht - Evenredigheid van de sanctie”)
(2023/C 83/17)
Procestaal: Grieks
Partijen
Verzoekende partij: Vialto Consulting Kft. (Boedapest, Hongarije) (vertegenwoordigers: V. Christianos, A. Politis en G. Kelepouri, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Katsimerou en R. Pethke, gemachtigden)
Voorwerp
Met haar beroep vordert verzoekster, ten eerste, op basis van artikel 263 VWEU nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 29 juni 2018 waarbij verzoekster gedurende twee jaar is uitgesloten van de aanbestedingsprocedures, de procedures voor toekenning van subsidies, de procedures betreffende financieringsinstrumenten (voor investeringsvehikels die voor een specifiek doel zijn opgericht en voor financiële intermediairs) en de procedures voor prijzen, die zijn geregeld in verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad (PB 2012, L 298, blz. 1), en van de toekenningsprocedures die vallen onder verordening (EU) 2015/323 van de Raad van 2 maart 2015 inzake het financieel reglement van toepassing op het 11e Europees Ontwikkelingsfonds (PB 2015, L 58, blz. 17), en waarbij de Europese Commissie de bekendmaking van deze uitsluiting op haar website heeft bevolen en, ten tweede, op basis van artikel 268 VWEU vergoeding van de schade die zij door dat besluit zou hebben geleden.
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Vialto Consulting Kft. wordt verwezen in de kosten. |