Volver a la página principal de EUR-Lex

EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea

Volver a la página principal de EUR-Lex

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Utilice comillas para buscar una "expresión exacta". Trunque con un asterisco (*) el término de búsqueda para encontrar variantes del mismo (transp*, 32019R*). Sustituya alguno de los caracteres por un signo de interrogación para encontrar variantes (ca?a da como resultado casa, caja, cada).
Consejos de búsqueda
¿Necesita más opciones de búsqueda? Utilice la Búsqueda avanzada
Está usted aquí

Documento 62016TN0107

Zaak T-107/16: Beroep ingesteld op 18 maart 2016 — Airhole Facemasks/EUIPO — sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

PB C 175 van 17.5.2016, p. 18/19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.5.2016   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 175/18

Beroep ingesteld op 18 maart 2016 — Airhole Facemasks/EUIPO — sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

(Zaak T-107/16)

(2016/C 175/22)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Airhole Facemasks, Inc. (Vancouver, British Columbia, Canada) (vertegenwoordigers: A. Michaels, barrister en S. Barker, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: sindustrysurf, SL (Trapagaran, Spanje)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken merk: Uniebeeldmerk in zwart en wit met de woordelementen „AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT” — Uniemerk nr. 9 215 427

Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 18 januari 2016 in zaak R 2547/2014-4

Conclusies

—

herziening van de bestreden beslissing en nietigverklaring van het Uniemerk in zijn geheel, of subsidiair vernietiging van de bestreden beslissing;

—

verwijzing van sindustrysurf, SL in verzoeksters kosten van het onderhavige beroep en van de procedure voor de kamer van beroep, en in de kosten van de procedure voor de nietigheidsafdeling.

Aangevoerde middelen

—

schending van artikel 8, lid 3, van verordening nr. 207/2009;

—

schending van artikel 52, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

—

schending van artikel 53, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.
Arriba