EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0082
Case T-82/16: Action brought on 23 February 2016 — International Gaming Projects v EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Zaak T-82/16: Beroep ingesteld op 23 februari 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Zaak T-82/16: Beroep ingesteld op 23 februari 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
PB C 136 van 18.4.2016, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 136/38 |
Beroep ingesteld op 23 februari 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
(Zaak T-82/16)
(2016/C 136/53)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (vertegenwoordigers: M. Garayalde Niño, A. Alpera Plazas, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Duitsland)
Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij
Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „TRIPLE EVOLUTION” — inschrijvingsaanvraag nr. 11 968 138
Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2015 in zaak R 725/2015-2
Conclusies
— |
ontvankelijkverklaring van het verzoek; |
— |
vernietiging van de bestreden beslissing in haar geheel; |
— |
bevel tot inschrijving van het Uniemerk TRIPLE EVOLUTION voor alle waren en diensten waarvoor merkbescherming wordt aangevraagd; |
— |
verwijzing van het EUIPO en/of opposant in de kosten. |
Aangevoerd middel
— |
De kamer van beroep heeft ten onrechte geconcludeerd dat er gevaar voor verwarring tussen de conflicterende tekens was. |