Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0011

    Zaak T-11/16: Beroep, ingesteld op 18 januari 2016 — De Masi/Commissie

    PB C 78 van 29.2.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.2.2016   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 78/34


    Beroep, ingesteld op 18 januari 2016 — De Masi/Commissie

    (Zaak T-11/16)

    (2016/C 078/47)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Fabio De Masi (Brussel, België) (vertegenwoordiger: Prof. A. Fischer-Lescano)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    verweersters besluit van 9 december 2015 over het verzoek om toegang tot de documenten van de Groep gedragscode nietig verklaren;

    verweersters besluit van 9 november 2015 houdende verlening van beperkte toegang tot de documenten van de Groep gedragscode nietig verklaren;

    verweerster overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht verwijzen in de kosten van het geding en in de kosten van eventuele interveniënten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vier middelen aan, waarvan er twee betrekking hebben op verweersters besluit van 9 december 2015 en twee op verweersters besluit van 9 november 2015.

    Verweersters besluit van 9 december 2015

    1.

    Eerste middel: schending van artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1049/2001 (1)

    Verzoeker betoogt dat het besluit van 9 december 2015 het in bovengenoemde bepaling neergelegde recht op een passende motivering van de beslissing over een confirmatief verzoek schendt.

    2.

    Tweede middel: schending van artikel 15, lid 3, VWEU juncto artikel 2, lid 1, van verordening (EG) nr. 1049/2001

    Verzoeker betoogt voorts dat verweersters weigering om hem volledige toegang te verlenen tot de documenten die zij heeft opgesteld over de door de Raad opgerichte Groep gedragscode (belastingregeling ondernemingen), tevens zijn door bovengenoemde bepalingen gewaarborgde recht op inzage van deze documenten schendt.

    Verweersters besluit van 9 november 2015

    3.

    Derde middel: schending van artikel 230, tweede alinea, VWEU juncto artikel 10, lid 2, VEU in verband met informatieplichten

    Verzoekt voert in dit verband aan dat hij als lid van het Europees Parlement aan het primaire recht een subjectief recht op volledige toegang tot documenten ontleent voor zover hij deze documenten nodig heeft om parlementaire controle uit te oefenen.

    4.

    Vierde middel: schending van het interinstitutionele kaderakkoord over de betrekkingen tussen het Europees Parlement en de Europese Commissie

    Verzoeker voert ten slotte aan dat het besluit van 9 november 2015 tevens het bovengenoemde interinstitutionele kaderakkoord schendt, dat aldus moet worden toegepast dat rekening wordt gehouden met de ratio van artikel 230 VWEU, namelijk dat een zo ruim mogelijke toegang tot documenten moet worden verstrekt.


    (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


    Top