EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0556
Case C-556/16: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 3 November 2016 — Lutz GmbH v Hauptzollamt Hannover
Zaak C-556/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 3 november 2016 — Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover
Zaak C-556/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 3 november 2016 — Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover
PB C 38 van 6.2.2017, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 38/8 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 3 november 2016 — Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover
(Zaak C-556/16)
(2017/C 038/11)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Hamburg
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Lutz GmbH
Verwerende partij: Hauptzollamt Hannover
Prejudiciële vragen
1) |
|
2) |
Ingeval vraag 1 a) ontkennend wordt beantwoord:
|
3) |
Ingeval vraag 2 a) ontkennend wordt beantwoord:
Aan de hand van welke objectieve criteria moet worden onderzocht of de rekbaarheid van een gainebroek (panty) in de breedte beperkt is in de zin van vraag 3 a)? |
(1) Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).