This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0019
Case T-19/15: Action brought on 16 January 2015 — Gómez Echevarría/OHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)
Zaak T-19/15: Beroep ingesteld op 16 januari 2015 — Gómez Echevarría/BHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)
Zaak T-19/15: Beroep ingesteld op 16 januari 2015 — Gómez Echevarría/BHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)
PB C 89 van 16.3.2015, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 89/33 |
Beroep ingesteld op 16 januari 2015 — Gómez Echevarría/BHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)
(Zaak T-19/15)
(2015/C 089/40)
Taal van het verzoekschrift: Spaans
Partijen
Verzoekende partij: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmadena, Spanje) (vertegenwoordiger: E. López-Chicheri y Selma, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: M and M Direct Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM
Houder van het betrokken merk: verzoekende partij
Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „wax by Yuli’s” — gemeenschapsmerk nr. 9 099 367
Procedure voor het BHIM: nietigheidsprocedure
Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 in zaak R 951/2014-1
Conclusies
— |
vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 en veroordeling van de verzoeker om nietigverklaring in de kosten van de nietigheidsprocedure, met inbegrip van de kosten van de onderhavige procedure; |
— |
subsidiair, in geval van afwijzing van de vorige vordering, herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 en afwijzing van het verzoek om nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 9 099 367 „wax by Yuli’s”, en veroordeling van de verzoeker om nietigverklaring in de kosten van de nietigheidsprocedure, met inbegrip van de kosten van de onderhavige procedure; |
— |
subsidiair, in geval van afwijzing van de vorige vordering, herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 wat de kosten betreft en intrekking van de kosten die resulteren uit de vertegenwoordiging in het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling van het BHIM. |
Aangevoerde middelen
— |
schending van artikel 64 van verordening nr. 207/2009 juncto artikel 41, lid 2, onder a), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; |
— |
schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 doordat bij het verzoek om nietigverklaring van het merk blijk is gegeven van misbruik van bevoegdheid; |
— |
onjuiste toepassing en uitlegging van artikel 53, lid 1, onder a), juncto artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 wegens het ontbreken van verwarringsgevaar; |
— |
onjuiste toepassing en uitlegging van regel 94, leden 1 en 7, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie juncto artikel 85, lid 1, van verordening nr. 207/2009. |