Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0019

    Zaak T-19/15: Beroep ingesteld op 16 januari 2015 — Gómez Echevarría/BHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)

    PB C 89 van 16.3.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2015   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 89/33


    Beroep ingesteld op 16 januari 2015 — Gómez Echevarría/BHIM — M and M Direct (wax by Yuli’s)

    (Zaak T-19/15)

    (2015/C 089/40)

    Taal van het verzoekschrift: Spaans

    Partijen

    Verzoekende partij: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmadena, Spanje) (vertegenwoordiger: E. López-Chicheri y Selma, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: M and M Direct Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)

    Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

    Houder van het betrokken merk: verzoekende partij

    Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „wax by Yuli’s” — gemeenschapsmerk nr. 9 099 367

    Procedure voor het BHIM: nietigheidsprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 in zaak R 951/2014-1

    Conclusies

    vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 en veroordeling van de verzoeker om nietigverklaring in de kosten van de nietigheidsprocedure, met inbegrip van de kosten van de onderhavige procedure;

    subsidiair, in geval van afwijzing van de vorige vordering, herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 en afwijzing van het verzoek om nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 9 099 367 „wax by Yuli’s”, en veroordeling van de verzoeker om nietigverklaring in de kosten van de nietigheidsprocedure, met inbegrip van de kosten van de onderhavige procedure;

    subsidiair, in geval van afwijzing van de vorige vordering, herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2014 wat de kosten betreft en intrekking van de kosten die resulteren uit de vertegenwoordiging in het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling van het BHIM.

    Aangevoerde middelen

    schending van artikel 64 van verordening nr. 207/2009 juncto artikel 41, lid 2, onder a), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie;

    schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 doordat bij het verzoek om nietigverklaring van het merk blijk is gegeven van misbruik van bevoegdheid;

    onjuiste toepassing en uitlegging van artikel 53, lid 1, onder a), juncto artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 wegens het ontbreken van verwarringsgevaar;

    onjuiste toepassing en uitlegging van regel 94, leden 1 en 7, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie juncto artikel 85, lid 1, van verordening nr. 207/2009.


    Top