Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0034

    Zaak T-34/15: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2016 – Wolf Oil/EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Woordmerk CHEMPIOIL — Ouder beeldmerk CHAMPION — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ambtshalve onderzoek van de feiten — Motiveringsplicht — Rechten van de verdediging — Artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009”]

    PB C 251 van 11.7.2016, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2016   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 251/26


    Arrest van het Gerecht van 1 juni 2016 – Wolf Oil/EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)

    (Zaak T-34/15) (1)

    ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Woordmerk CHEMPIOIL - Ouder beeldmerk CHAMPION - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Ambtshalve onderzoek van de feiten - Motiveringsplicht - Rechten van de verdediging - Artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009”])

    (2016/C 251/28)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, België) (vertegenwoordigers: P. Maeyaert en J. Muyldermans, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: UAB SCT Lubricants (Klaipėda, Litouwen) (vertegenwoordiger: S. Labesius, advocaat)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 31 oktober 2014 (zaak R 1596/2013-5) inzake een oppositieprocedure tussen Wolf Oil Corp. en UAB SCT Lubricants

    Dictum

    1)

    Het beroep wordt verworpen.

    2)

    Wolf Oil Corp. wordt verwezen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.


    (1)  PB C 89 van 16.3.2015.


    Top