This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0021
Case T-21/14: Action brought on 8 January 2014 — NetMed v OHIM — Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Zaak T-21/14: Beroep ingesteld op 8 januari 2014 — NetMed/BHIM — Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Zaak T-21/14: Beroep ingesteld op 8 januari 2014 — NetMed/BHIM — Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
PB C 61 van 1.3.2014, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.3.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 61/19 |
Beroep ingesteld op 8 januari 2014 — NetMed/BHIM — Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
(Zaak T-21/14)
2014/C 61/34
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekende partij: NetMed Sàrl (Wasserbillig, Luxemburg) (vertegenwoordiger: S. Schafhaus, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik GmbH (Baden-Baden, Duitsland)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 24 oktober 2013 in beroepsprocedure R 1846/2012-1 vernietigen; |
|
— |
verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, de kosten van de beroeps- en oppositieprocedure daaronder begrepen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „SANDTER 1953” voor waren van de klassen 3, 5 en 10 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 448 887
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik GmbH
Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk „Sander” voor waren van de klassen 5, 10 en 25; internationaal beeldmerk, met werking in de Benelux, Oostenrijk en Frankrijk, dat het woordelement „SANDER” bevat voor waren van de klassen 5, 10 en 25
Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 42, leden 2 en 3, en artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009