Case T-778/14: Judgment of the General Court of 3 March 2016 — Ugly v OHIM — Group Lottuss (COYOTE UGLY) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark COYOTE UGLY — Relative grounds for refusal — Revocation of the earlier Community word mark — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No non-registered mark — Article 8(4) of Regulation No 207/2009 — No well-known mark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(2)(c) of Regulation No 207/2009 — Rejection of the opposition)

Zaak T-778/14: Arrest van het Gerecht van 3 maart 2016 — Ugly/BHIM — Group Lottuss (COYOTE UGLY) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk COYOTE UGLY — Relatieve weigeringsgronden — Verval van het oudere gemeenschapswoordmerk — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ontbreken van een niet-ingeschreven merk — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 — Geen algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 2, onder c), van verordening nr. 207/2009”]

Zaak T-778/14: Arrest van het Gerecht van 3 maart 2016 — Ugly/BHIM — Group Lottuss (COYOTE UGLY) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk COYOTE UGLY — Relatieve weigeringsgronden — Verval van het oudere gemeenschapswoordmerk — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ontbreken van een niet-ingeschreven merk — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 — Geen algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 2, onder c), van verordening nr. 207/2009”]

PB C 136 van 18.4.2016, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)