Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0555

Zaak C-555/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Juzgado Contencioso-Administrativo n ° 6 de Murcia (Spanje) op 3 december 2014 — IOS Finance EFC S.A./Servicio Murciano de Salud

PB C 56 van 16.2.2015, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.2.2015   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 56/10

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Murcia (Spanje) op 3 december 2014 — IOS Finance EFC S.A./Servicio Murciano de Salud

(Zaak C-555/14)

(2015/C 056/12)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Murcia

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: IOS Finance EFC S.A.

Verwerende partij: Servicio Murciano de Salud

Prejudiciële vragen

Gelet op het bepaalde in de artikelen 4, lid 1, 6 en 7, leden 2 en 3, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 (1) betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties:

1)

Dient artikel 7, lid 2, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van het recht op vertragingsrente?

2)

Dient artikel 7, lid 3, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van de vergoeding van invorderingskosten?

3)

Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord, mag de schuldenaar, wanneer het een openbare opdrachtgever betreft, een beroep doen op de wilsautonomie om zijn verplichting tot betaling van vertragingsrente en vergoeding van invorderingskosten te ontlopen?

(1)  PB L 48, blz. 1.

Top