—

Verzoekster voert aan dat verweerster blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door haar besluit op verzoeksters verzoek tot annulering van de registratie „Kołocz śląski/Kołacz śląski” als beschermde geografische aanduiding te baseren op de ten tijde van verweersters besluit geldende nieuwe versie van verordening (EU) nr. 1151/2012 (1) in plaats van op de ten tijde van verzoeksters verzoek geldende oude verordening (EG) nr. 510/2006 (2), waardoor zij het beginsel „tempus regit actum” heeft geschonden.

—

Verzoekster voert voorts aan dat het verzoek tot annulering van de registratie overeenkomstig verordening nr. 510/2006 ontvankelijk en gegrond is. Dienaangaande betoogt zij onder meer dat voor de toepassing van artikel 12, lid 2, van verordening nr. 510/2006 sprake is van twee redenen om tot annulering over te gaan (de litigieuze aanduiding is een soortnaam in de zin van artikel 3, lid 1, van verordening nr. 510/2006 en het geografische gebied Silezië is verkeerd afgebakend in het op de registratie betrekking hebbende productdossier) en dat een afwijkende uitlegging en toepassing van deze bepaling de bakkersbedrijven in de Bondsrepubliek Duitsland zou schaden in hun grondrechten.