This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0567
Case T-567/13: Order of the General Court of 7 May 2014 — Sharp v OHIM (BIG PAD) (Community trademark — Application for Community figurative mark BIG PAD — Absolute ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Zaak T-567/13: Beschikking van het Gerecht van 7 mei 2014 — Sharp/BHIM (BIG PAD) [ „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BIG PAD — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Beroep gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond” ]
Zaak T-567/13: Beschikking van het Gerecht van 7 mei 2014 — Sharp/BHIM (BIG PAD) [ „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BIG PAD — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Beroep gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond” ]
PB C 212 van 7.7.2014, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 212/32 |
Beschikking van het Gerecht van 7 mei 2014 — Sharp/BHIM (BIG PAD)
(Zaak T-567/13) (1)
([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BIG PAD - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Beroep gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond”])
2014/C 212/40
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Sharp KK (Osaka, Japan) (vertegenwoordigers: G. Macias Bonilla, G. Marín Raigal, P. López Ronda en E. Armero, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: O. Mondéjar Ortuño, gemachtigde)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2013 (zaak R 2131/2012-2), betreffende een aanvraag voor inschrijving als gemeenschapsmerk van het beeldteken BIG PAD
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Sharp KK wordt verwezen in de kosten. |