EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0683
Case T-683/13: Judgment of the General Court of 2 February 2016 — Brammer v OHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark EUROMARKER — Earlier Community word mark EURIMARK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zaak T-683/13: Arrest van het Gerecht van 2 februari 2016 — Brammer/BHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EUROMARKER — Ouder gemeenschapswoordmerk EURIMARK — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
Zaak T-683/13: Arrest van het Gerecht van 2 februari 2016 — Brammer/BHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EUROMARKER — Ouder gemeenschapswoordmerk EURIMARK — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
PB C 98 van 14.3.2016, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.3.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 98/32 |
Arrest van het Gerecht van 2 februari 2016 — Brammer/BHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
(Zaak T-683/13) (1)
([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EUROMARKER - Ouder gemeenschapswoordmerk EURIMARK - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
(2016/C 098/42)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Brammer GmbH (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: R. Kornfeld, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: G. Schneider en H. Kunz, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luxemburg)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 8 oktober 2013 (zaak R 1653/2012-1) inzake een oppositieprocedure tussen Office Ernest T. Freylinger SA en Brammer GmbH
Dictum
|
1) |
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 8 oktober 2013 (zaak R 1653/2012-1) wordt deels vernietigd, voor zover daarbij is vastgesteld dat er gevaar voor verwarring bestond met betrekking tot de diensten van klasse 38, „verschaffen van toegang tot servers met databanken om de beschikbaarheid van en de voorschriften voor gemeenschapsmerken en -modellen te onderzoeken”, die door het aangevraagde merk worden aangeduid. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Brammer GmbH en het BHIM dragen elk hun eigen kosten. |