EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0006
Case C-6/13 P: Appeal brought on 4 January 2013 by IDT Biologika GmbH against the judgment delivered by the General Court (Second Chamber) on 25 October 2012 in Case T-503/10 IDT Biologika GmbH v European Commission
Zaak C-6/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 januari 2013 door het IDT Biologika GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 25 oktober 2012 in zaak T-503/10, IDT Biologika GmbH/Europese Commissie
Zaak C-6/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 januari 2013 door het IDT Biologika GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 25 oktober 2012 in zaak T-503/10, IDT Biologika GmbH/Europese Commissie
PB C 108 van 13.4.2013, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 108/14 |
Hogere voorziening ingesteld op 4 januari 2013 door het IDT Biologika GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 25 oktober 2012 in zaak T-503/10, IDT Biologika GmbH/Europese Commissie
(Zaak C-6/13 P)
2013/C 108/29
Procestaal: Duits
Partijen
Rekwirante: IDT Biologika GmbH (vertegenwoordigers: R. Gross en T. Kroupa, Rechtsanwälte)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
|
— |
het arrest van het Gerecht van 25 oktober 2012, dat rekwirante per fax is betekend op 26 oktober 2012, te vernietigen; |
|
— |
de beslissing van de delegatie van de Europese Unie in de Republiek Servië van 1 september 2010 tot afwijzing van de door IDT Biologica GmbH ingediende offerte in het kader van perceel nr. 1 van de aanbesteding met referentie EuropeAid/129809/C/SUP/RS voor de levering van een vaccin tegen hondsdolheid aan het begunstigde ministerie van Landbouw, Bosbouw en Waterbeheer van de Republiek Servië en tot gunning van de betreffende opdracht aan een samenwerkingsverband van verscheidene ondernemingen onder leiding van „Bioveta a.s.”, nietig te verklaren; |
|
— |
verweerster te verwijzen in de kosten van het geding. |
Middelen en voornaamste argumenten
In de bestreden beslissing heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het verzoek van rekwirante af te wijzen.
De door verweerster, de Europese Commissie, te nemen discretionaire beslissing in het kader van de litigieuze aanbestedingsprocedure is vanuit feitelijk en vakinhoudelijk oogpunt onjuist genomen.
In het bijzonder heeft het Gerecht ten onrechte aangenomen dat Bioveta a.s., in het kader van de litigieuze aanbestedingsprocedure, de veiligheid van de aangeboden producten kon bewijzen aan de hand van nationale toelatingen en dat afzonderlijke proeven welke aantonen dat het aangeboden product non-virulent is voor mens en primaten niet vereist waren.
Bovendien heeft Bioveta a.s. niet aangetoond dat hun vaccin niet op een origineel, maar op een gemodificeerde virusstam SAD-Bern is gebaseerd.