Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0590

    Zaak C-590/13: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 11 december 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Idexx Laboratories Italia srl/Agenzia delle Entrate (Prejudiciële verwijzing — Indirecte belastingen — Btw — Zesde richtlijn — Artikelen 18 en 22 — Recht op aftrek — Intracommunautaire verwervingen — Verleggingsregeling — Materiële voorwaarden — Formele voorwaarden — Niet-naleving van de formele voorwaarden)

    PB C 46 van 9.2.2015, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2015   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 46/14


    Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 11 december 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Idexx Laboratories Italia srl/Agenzia delle Entrate

    (Zaak C-590/13) (1)

    ((Prejudiciële verwijzing - Indirecte belastingen - Btw - Zesde richtlijn - Artikelen 18 en 22 - Recht op aftrek - Intracommunautaire verwervingen - Verleggingsregeling - Materiële voorwaarden - Formele voorwaarden - Niet-naleving van de formele voorwaarden))

    (2015/C 046/19)

    Procestaal: Italiaans

    Verwijzende rechter

    Corte suprema di cassazione

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Idexx Laboratories Italia srl

    Verwerende partij: Agenzia delle Entrate

    Dictum

    De artikelen 18, lid 1, sub d, en 22 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/680/EEG van de Raad van 16 december 1991, moeten aldus worden uitgelegd dat deze bepalingen formele voorwaarden voor het recht op aftrek bevatten, waarvan niet-naleving, in omstandigheden als in het hoofdgeding, niet kan leiden tot verlies van dat recht.


    (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


    Top