EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0232
Case T-232/12: Action brought on 29 may 2012 — Wilmar Trading v OHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
Zaak T-232/12: Beroep ingesteld op 29 mei 2012 — Wilmar Trading/BHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
Zaak T-232/12: Beroep ingesteld op 29 mei 2012 — Wilmar Trading/BHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
PB C 243 van 11.8.2012, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 243/21 |
Beroep ingesteld op 29 mei 2012 — Wilmar Trading/BHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
(Zaak T-232/12)
2012/C 243/39
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Wilmar Trading Pte Ltd (Singapore, Singapore) (vertegenwoordiger: E. Miller, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij voor de kamer van beroep: Agroekola EOOD (Sofia, Bulgarije)
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 maart 2012 in zaak R 87/2012-1 te vernietigen; |
— |
het BHIM te gelasten het tegen de beslissing van de oppositieafdeling van 10 november 2011 in zaak nr. B001760043 ingestelde beroep te onderzoeken en de normale procedure te volgen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „ULTRA CHOCO” voor waren van de klassen 29, 30 en 31 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9221111
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: Singaporese merkinschrijving nr. T0113987B van het woordmerk „ultra choco” voor waren van klasse 29; Europees en Bulgaars niet-ingeschreven merk „ULTRA CHOCO”, waarvoor artikel 8, leden 3 en 4, van verordening nr. 207/2009 wordt ingeroepen
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel
Beslissing van de kamer van beroep: het beroep wordt geacht niet te zijn ingesteld
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 3, sub a-ii en b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 2869/95 van de Commissie van 13 december 1995 inzake de aan het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) te betalen taksen.