Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0204

Zaak T-204/12: Beroep ingesteld op 15 mei 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik/BHIM — Viavita (VIAVITA)

PB C 217 van 21.7.2012, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/25


Beroep ingesteld op 15 mei 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik/BHIM — Viavita (VIAVITA)

(Zaak T-204/12)

2012/C 217/53

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH (Frankfurt, Duitsland) (vertegenwoordigers: G. Schoenen en V. Töbelmann, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Viavita SASU (Parijs, Frankrijk)

Conclusies

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 maart 2012 in zaak R 419/2011-1 vernietigen;

het BHIM verwijzen in de kosten van verzoekster; en

ingeval de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in deze procedure intervenieert, haar verwijzen in haar eigen kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „VIAVITA” voor diensten van de klassen 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 en 45 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 52201504

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij

Oppositiemerk of -teken: Oostenrijks woordmerk nr. 154631 „VILA VITA PARC” voor diensten van de klassen 39 en 42; Duits beeldmerk nr. 2097301 „VILA VITA TOURISTIK GMBH” voor waren en diensten van de klassen 3, 35, 37, 39 en 41

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie

Aangevoerde middelen: schending van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 van de Raad


Top