EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0193

Zaak T-193/12: Beroep ingesteld op 8 mei 2012 — MIP Metro/BHIM — Holsten-Brauerei (H)

PB C 194 van 30.6.2012, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.6.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 194/26


Beroep ingesteld op 8 mei 2012 — MIP Metro/BHIM — Holsten-Brauerei (H)

(Zaak T-193/12)

2012/C 194/44

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.-C. Plate en R. Kaase, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Holsten-Brauerei AG (Hamburg, Duitsland)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 februari 2012 in zaak R 2340/2010-1 te vernietigen, voor zover daarbij de oppositie tegen de aanvraag tot toekenning van de bescherming van het communautaire merkenrecht aan internationale merkinschrijving nr. 984 017 is toegewezen wegens onverenigbaarheid met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/1994 inzake het gemeenschapsmerk;

verweerder te verwijzen in de kosten, de kosten van de procedure voor de kamer van beroep daaronder begrepen.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: internationale merkinschrijving met werking in de Europese Unie van een beeldmerk dat een schild met de letter „H” weergeeft, voor waren van klasse 32 (aanvraag nr. 984 017)

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Holsten-Brauerei AG

Oppositiemerk of -teken: Duits beeldmerk in de vorm van een ridder te paard die een schild met de letter „H” draagt, voor waren van klasse 32

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


Top