This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0114
Case T-114/12: Action brought on 8 March 2012 — Bode Chemie v OHIM — Laros (sterilina)
Zaak T-114/12: Beroep ingesteld op 8 maart 2012 — Bode Chemie/BHIM — Laros (sterilina)
Zaak T-114/12: Beroep ingesteld op 8 maart 2012 — Bode Chemie/BHIM — Laros (sterilina)
PB C 165 van 9.6.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.6.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 165/21 |
Beroep ingesteld op 8 maart 2012 — Bode Chemie/BHIM — Laros (sterilina)
(Zaak T-114/12)
2012/C 165/36
Taal van het verzoekschrift: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Bode Chemie GmbH (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: N. Aicher, advocate)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Laros Srl (Cremona, Italië)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 januari 2012 in zaak R 2423/2010-4 vernietigen; en |
|
— |
verweerder verwijzen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de beroepsprocedure voor het BHIM. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met de woordelementen „sterilina” in wit en rood voor waren van de klassen 3 en 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8120032
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij
Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerk „STERILLIUM” nr. 221168 voor waren van klasse 5; gemeenschapsbeeldmerk in blauw en wit „BODE Sterillium” nr. 6262257 voor waren van klasse 5
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat, anders dan de kamer van beroep meent, een globale beoordeling van de relevante criteria inzake de gelijkheid en/of soortgelijkheid van de waren, de overeenstemming van de tekens en het onderscheidend vermogen van het oppositiemerk ertoe leidt dat gevaar voor verwarring bij het publiek wordt vastgesteld.